REPOSITORIO DIGITAL DE TESIS

1. Universidad Estatal de Bolívar
2. Pregrado
3. CIENCIAS AGROPECUARIAS
4. Agronomía

Título :	Evaluación de prácticas de conservación y sistemas labranza en el cultivo de maíz duro (Zea Mayz L.) en la microcuenca del Río Alumbre, cantón Chillanes, provincia Bolívar - Ecuador
Autor :	Velóz, Fernando Arévalo Tenelema, Rosa Juana
Palabras clave :	MAÍZ DURO (ZEA MAYZ L.) CANTÓN CHILLANES PROVINCIA BOLÍVAR - ECUADOR
Fecha de publicación :	2015
Editorial :	Universidad Estatal de Bolívar . Facultad de Ciencias Agropecuarias . Escuela de Ingeniería Agronómica
Citación :	FCCAG.IAG;065
Resumen :	Conservation agriculture on sloping and nutrient poor terrains is a suite of alternative technologies that are being implementing in corn-based cropping systems the Alumbre River sub-watershed by the SANREM CRSP project. The tangible effects, however, have been difficult to measure. This investigation allowed us to: i) Evaluate the effect of deviation ditches and reduced till in the medium term, with respect to the physical, chemical, and biological characteristics of the soil; ii) to determine the effect of the Best Soil Management Practices on feed corn yields and dry matter production in corn, and iii) to perform an economic analysis of the implementation of good practices of soil management. The factors studied were: A: Conservation practices (A1: with deviation ditches and A2: without deviation ditches) and B: types of till (B1: Reduced Till and B2: No Till). ***With the combination of these factors, there were 4 treatments studied, using the random experimental block design ̈DCBA ̈, factorial 2x2. Statistical analysis of variance was performed, as well as the Tukey Test at 5% to compare treatment averages, to evaluate physical, chemical, and biological variables, and to evaluate the sustainability of soil, using the Nitrogen Index. Results conclude that: the total precipitation during the cycle of feed corn (var. INIAP-176) production was about 1,074mm, with the majority of this precipitation occurring in February and March. The bulk density and the soil water content, analyzed from 0 to 10 cm and from 11 to 20 cm, did not differ significantly between the treatments. The response of the treatments to compaction at different depths and times were also statistically similar, although it was evident that the soil was more compact at the deeper soil levels. For the yield and nutrient extraction variables in the different parts of the plants (grain, cob, and stover), there was no statistically significant difference (P>0.05). The total extraction of nitrogen by the plant averaged 63.02Kg/ha. The average net return for all the systems was $736.59/ha, and there was evidence of 96 differences between the treatments with respect to the Nitrogen Index. These results suggests that conservation agriculture practices are economically competitive with conventional agricultural practices, but the supposed benefits of conservation agriculture practices may not be realized in the shorter term
Descripción :	La agricultura de conservación en condiciones de ladera y la eficiencia de los nutrientes en el cultivo de maíz, son alternativas tecnológicas que el proyecto SANREM-CRSP viene implementando en la microcuenca del Río Alumbre. Sin embargo no se ha podido medir su efecto en forma tangible. Esta investigación nos permitió: i). Evaluar el efecto de dos prácticas de conservación de suelos sobre las características físicas, químicas y biológicas del suelo; ii). Determinar el efecto de las Buenas Prácticas de Manejo del Suelo sobre el rendimiento de maíz duro, y iii). Realizar un análisis económico de la implementación de buenas prácticas de manejo del suelo. Los factores en estudio fueron: A: Prácticas de conservación (A1 Con Zanjas y A2: Sin Zanjas) y B: Tipos de labranzas (B1: Labranza Mínima y B2: Labranza Cero). De la combinación de estos factores se tuvo 4 tratamientos, se aplicó el diseño de bloques completos al azar “DBCA”(factorial 2X2),. Se realizó el análisis estadístico de varianza y prueba de Tukey al 5% para comparar promedios de tratamientos, se evaluaron variables físicas, químicas, biológicas y también se utilizó el Índice de Nitrógeno para evaluar la sustentabilidad del suelo. Como resultados tenemos qué: La precipitación total el ciclo de cultivo de maíz duro INIAP-176 fue de 1074 mm, en los seis meses del cultivo, los meses de mayor precipitación fueron febrero y marzo. La densidad aparente y la humedad gravimétrica analizadas a de 0 a 10 cm y de 11 a 20 cm, no presentaron diferencia estadística significativa entre los tratamientos, sus efectos se podrán medir a mediano o largo plazo. La respuesta de los tratamientos a la compactación en diferentes profundidades y a través del tiempo fueron estadísticamente similares (ns), se pudo ver que a medida que avanza en profundidad, el suelo es más compacto. 94 Para las variables de rendimiento y extracción de nutrientes en las diferentes partes de la planta (grano, tusa y resto vegetales de la planta) no existió diferencias estadísticas significativas (P>0.05), esto significa que los tratamientos de agricultura de conservación no tuvieron diferente comportamiento. La extracción total del nitrógeno por la planta es de 63.02 Kg/ha de N. Económicamente el tratamiento con el beneficio neto ($736.59/ha) fue el T4 (Sin Zanjas y Labranza Cero). Al utilizar el Índice de Nitrógeno se pudo ver que no existen diferencias entre los tratamientos de esta investigación, esto quiere decir que todas las prácticas de agricultura de conservación utilizadas son sustentables y conservan el suelo
URI :	http://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/1034
Aparece en las colecciones:	Agronomía

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.