REPOSITORIO DIGITAL DE TESIS

1. Universidad Estatal de Bolívar
2. Pregrado
3. CIENCIAS AGROPECUARIAS
4. Agronomía

Título :	Evaluación de sistemas de labranza, cultivos de cobertura y rotación con maíz duro (Zea Mays L.) en la microcuenca del río alumbre, cantón Chillanes, provincia Bolívar - Ecuador
Autor :	Velóz, Fernando Arévalo Tenelema, Juan Carlos
Palabras clave :	MAÍZ DURO (ZEA MAYS L.) RÍO ALUMBRE CANTÓN CHILLANES PROVINCIA BOLÍVAR
Fecha de publicación :	2013
Editorial :	Universidad Estatal de Bolívar . Facultad de Ciencias Agropecuarias . Escuela de Ingeniería Agronómica
Citación :	FCCAG.IAG;100
Resumen :	The conservation agriculture in hillside conditions and the efficiency of the nutrients in the cultivation of corn, they are alternative technological tha.t the project SANREM-CRSP comes implementing in the microcuenca of the River it Lights. However he she has not been possible to measure their effect in tangible form. This investigation allowed us. :i). Evaluate the effect of two practices of conservation of floors on the physical, chemical and biological characteristics of the floor. ii). Determine the effect of the Good Practices of Handling of the Floor on the yield of hard corn, and. iii). Carry out an economic analysis of the implementation of good practices of handling of the floor. The Treatments in study were: T1: Minimum farm, I pasture natural with removal, T2: Farm Zero, natural grass without removal, T3: Farm zero, oat-corrupts with removal and T4: Farm zero, oat-corrupts without removal. The design of complete blocks was applied at random "DBCA was carried out the statistical analysis of variance and test from Tukey to 5% to compare averages of treatments, physical, chemical, biological variables were evaluated and the Index of Nitrogen was also used to evaluate the sustentabilidad of the floor. As results we have what: The total precipitation the cycle of cultivation of hard corn INIAP-176 was of 719 mm, in the six months of the cultivation, the months of more precipitation were February and March. The answer of the treatments to the compaction in different depths and through the time they were statistically similar (ns), one could see tha.t as it advances in depth, the floor is more compact. For the yield variables and extraction of nutritious in the different parts of the plant (I seed, gopher and vegetable rest of the plant). it didn't exist significant statistical differences (P>0.05), this means that the treatments of conservation agriculture didn't ha.ve different behavior. The total extraction of the nitrogen for the plant is economically of 119.11 Kg/N/ha the treatment with the net profit ($ 738.4/ha) it was the T4 (Farm Zero, oat-corrupts without removal). When using the Index of Nitrogen one could see that differences don't exist among the treatments of this investigation, this means that all the used practices of conservation agriculture are sustainable and they conserve the floor
Descripción :	La agricultura de conservación en condiciones de ladera y la eficiencia de los nutrientes en el cultivo de maíz, son alternativas tecnológicas que el proyecto SANREM-CRSP viene implementando en la microcuenca del río Alumbre. Sin embargo no se han medido los efectos en forma tangible. Esta investigación nos permitió: i). Evaluar a mediano plazo los efectos de los sistemas de labranza, cultivos de cobertura y rotación con maíz duro sobre las características físicas, químicas y biológicas del suelo. ii). Determinar el efecto de las buenas prácticas de Manejo del suelo sobre el rendimiento de maíz duro. iii). Realizar un análisis económico de la implementación de los sistemas de labranza, cultivos de cobertura y rotación. Los Tratamientos en estudio fueron: T1: Labranza mínima, pasto natural con remoción, T2: Labranza cero, pasto natural sin remoción, T3: Labranza cero, avena-vicia con remoción y T4: Labranza cero, avena-vicia sin remoción. Se aplicó el diseño de bloques completos al azar “DBCASe realizó el análisis estadístico de varianza y prueba de Tukey al 5% para comparar promedios de tratamientos, se evaluaron variables físicas, químicas, biológicas y también se utilizó el Índice de Nitrógeno para evaluar la sustentabilidad del sistema. Como resultados tenemos qué: La precipitación total el ciclo de cultivo de maíz duro INIAP-176 fue de 719 mm, en los seis meses del cultivo, los meses de mayor precipitación fueron febrero y marzo. La densidad aparente y la humedad gravimétrica analizadas de 0 a 25 cm, no presentaron diferencias estadísticas significativas entre los tratamientos, sus efectos se podrán medir a mediano o largo plazo. La respuesta de los tratamientos a la compactación en diferentes profundidades y a través del tiempo fueron estadísticamente similares (ns), se pudo ver que a medida que avanza en profundidad, el suelo es más compacto. Para las variables de rendimiento y extracción de nutrientes en las diferentes partes de la planta (grano, tusa y restos vegetales de la planta) no existieron 125 diferencias estadísticas significativas (P>0.05), esto significa que los tratamientos de agricultura de conservación no tuvieron diferente comportamiento. La extracción total del nitrógeno por la planta fue de 119,11 Kg/N/ha. Económicamente el tratamiento con el beneficio neto más alto ($ 737/ha.) fue el T4: labranza cero, avena-vicia sin remoción. Al utilizar el Índice de Nitrógeno se pudo ver que no existen diferencias entre los tratamientos de esta investigación, esto quiere decir que todas las prácticas de agricultura de conservación utilizadas pueden contribuir a la sostenibilidad del sistema de producción
URI :	http://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/1072
Aparece en las colecciones:	Agronomía

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.