REPOSITORIO DIGITAL DE TESIS

1. Universidad Estatal de Bolívar
2. Pregrado
3. CIENCIAS AGROPECUARIAS
4. Agronomía

Título :	Evaluación agronómica del cultivo de cebollin (Allium Schoenoprasum) con dos tipos de fertilizantes y tres densidades de siembra, en la parroquia Puembo cantón Quito
Autor :	Salazar, Sonia Arias Carrera, Gonzálo Amilcar Arias Carrera, Franklin Iván
Palabras clave :	CEBOLLIN (ALLIUM SCHOENOPRASUM) PARROQUIA PUEMBO CANTÓN QUITO
Fecha de publicación :	2012
Editorial :	Universidad Estatal de Bolívar . Facultad de Ciencias Agropecuarias . Escuela de Ingeniería Agronómica
Citación :	FCCAG.IAG;063
Resumen :	Theonioncropisan important productfor human consumption, has healing properties, cost effective and can develop inour RegionInterandinabecoming an alternativeforagricultural development. For this reason andas a contributionto the farmer inthe mountains, we develop our researchbasedon the following objectives. Thesameshould be consideredwhen makingthe decision to developthis crop: Evaluateagronomicallygrowingonions(Alliumschoenosprasum) with two types ofcombinedfertilizerand threeplanting densities. Determine which ofthe three levels ofchemical fertilizersin the cultivation ofonionsgivesthe best result. To determine the dos Biol Bioestimulante combination with the three levels of chemical fertilizer. Definewhich of the threeplantingdensitiesonionis optimal. Rate of production based on the cost benefit. For the developmentof this projectwe preceded toselect wherethe cropisestablished, factors that were studied and mea soured variables. We determine three study factors that contribute to our research, these are: With three distances (0.20 m x 0.25 m, 0.25 m x 0.25 m, 0.3 m x 0.25 m) The biostimulant NutíBiol was applied in two doses (5 l NutríBiol/ 15 l of water and 5 l NutríBiol/ 20 l of water) in application leaf to the eight days and then every fifteen days. The 8-20-20 fertilizer was applied at three levels (525 Kg/ha, 612.5 kg/ha and 787.5 kg/Ha) the transplant and to 20 days. As a result of the combination of the factors was obtained eighteen treatments and was carried out three repetitions, giving us a total of fifty-four treatments. For the processing of the data is applied the "design of a randomized complete block" (RCBD) with 3 x 2 factorial arrangement x 3 x 3. Within the management of the test we will mention the preparation of the ground, then the path ofparcels, planting, transplanting, watering, fertilizing chemical, organic fertilization, pest control, harvesting, post-harvest and economic analysis. The treatments that went on in each variable were: 62 Germination percentage.-T3, T10, T12, T15 with 100%. Plant height at 20, 30 and 45 days. -T12 Number of Sheets 20, 30 and 45 days.- T1, T1, T16 D Diameter of diseased pseudo stems- T10 Weight in grams to the harvest.- T16 Color of foliage (variable of observation) Incidence of pests.- 0.2778 Days to harvest.- T9, T11, T16, T7 Values were calculated CV under 20% which was due to weather conditions and good management of the crop, the correlation and regression analysis was highly significant in the plant height variables and number of sheets already that this is a crop of very short cycle. Finally, the net income per batch is $ 18417.57, which allows us to deduce that the cost-benefit relationship is $ 0.32. As a conclusion could be seen that it is the combination of factors that gave excellent results A2B1C1, consideringas the best treatment T7
Descripción :	El cultivo de cebollín, es un producto importante en la alimentación humana, posee propiedades curativas, rentable y puede desarrollarse en nuestra región Interandina convirtiéndose en una alternativa para el desarrollo del sector agrícola. Por este motivo y como un aporte al agricultor de la sierra, desarrollamos nuestra investigación basados en los siguientes objetivos. Los mismos que deberán ser considerados al momento de tomar la decisión de desarrollar este cultivo: Evaluar agronómicamente el cultivo del Cebollín (Allium schoenosprasum) con dos tipos de fertilizantes combinados y tres densidades de siembra. Determinar cual de los tres niveles de fertilización química en el cultivo de cebollín dio el mejor resultado. Determinar la dosis de Bioestimulante Biol en combinación con los tres niveles de fertilización química. Definir cual de las tres densidades de siembra del cebollín es la óptima. Valorar la producción en base a la relación beneficio costo. Para el desarrollo de este proyecto se procedió a seleccionar el lugar donde se estableció el cultivo, los factores que se estudiaron y variables a medir. Así se determinó tres factores de estudio que aportaron a esta investigación: Tres distancias (0.20 m x 0.25 m, 0.25 m x 0.25 m, 0.3 m x 0.25 m), el Bioestimulante NutriBiol se aplicó en dos dosis (5 l NutríBiol/ 15 l de agua y 5 l NutríBiol / 20 l de agua) en aplicación follar a los ocho días y luego cada quince días y el fertilizante 8-20-20 se aplico en tres niveles (525 Kg/Ha, 612.5 Kg/Ha y 787.5 Kg / Ha) al trasplante y a los 20 días. Como resultado de la combinación de los factores se obtuvo dieciocho tratamientos y se realizó tres repeticiones, dándonos un total de cincuenta y cuatro tratamientos. Para el procesamiento de los datos se aplicó el “diseño de bloques completos al azar” (DBCA) con arreglo factorial 3 * 2 * 3 * 3 Dentro del manejo del ensayo mencionaremos la preparación del suelo, luego el trazado de parcelas, la siembra (trasplante), riego, fertilización química, 60 fertilización orgánica, control de plagas, cosecha, post cosecha y análisis económico. Los tratamientos que sobre salieron en cada variable fueron: Porcentaje de Prendimiento.- T3, T10, T12, T15 Con 100% Altura Planta a los 20, 30 y 45 días.-T12 Número de Hojas a los 20, 30 y 45 días.- T1, T1, T16 Diámetro de Seudotallos.- T10 Peso en Gramos a la Cosecha.- T16 Color del Follaje.- (variable de observación) Incidencia de Plagas.- 0.2778 Días a la Cosecha.- T9, T11, T16, T7 Se calcularon valores de CV menores al 20% lo cual se debió a las condiciones climáticas y buen manejo del cultivo. El análisis de correlación y regresión fue altamente significativo en las variables altura planta y número de hojas ya que se trata de un cultivo de ciclo muy corto. Finalmente el ingreso neto por lote es de $ 18417.57, lo cual nos permite deducir que la relación costo beneficio es de $ 0.32. Como conclusión se pudo apreciar que la combinación de factores que dio excelentes resultados fue A2B1C1,correspondiente al tratamientoT7
URI :	http://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/1032
Aparece en las colecciones:	Agronomía

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.