REPOSITORIO DIGITAL DE TESIS

1. Universidad Estatal de Bolívar
2. Postgrado
3. Maestría en Derecho con Mención en Litigación Penal

Título :	El cierre anticipado de la instrucción fiscal previsto en el Código Orgánico Integral Penal, como limitación del derecho a la defensa establecido constitucionalmente.
Autor :	Cárdenas Palma, Mercedes Ivonne Zumba Maliza, Roberto Antonio
Palabras clave :	INSTRUCCIÓN FISCAL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL LIMITACIÓN CIERRE ANTICIPADO DERECHO A LA DEFENSA
Fecha de publicación :	2022
Editorial :	Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Magister en Derecho con Mención en Litigación Penal.
Citación :	Zumba Maliza, Roberto Antonio. (2022). El cierre anticipado de la instrucción fiscal previsto en el Código Orgánico Integral Penal, como limitación del derecho a la defensa establecido constitucionalmente. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Magister en Derecho con Mención en Litigación Penal. Guaranda: UEB. 60 p.
Citación :	FJCS.MDMLP;0030
Resumen :	El trabajo de investigación realizado se titula el cierre anticipado de la instrucción fiscal previsto en el código orgánico integral penal, como limitación del derecho a la defensa establecido constitucionalmente. El problema radica en que al cerrar de forma anticipada la instrucción fiscal por parte de fiscalía como ente titular de la acción penal pública, genera en la defensa del procesado la violación al derecho a la defensa, en torno a contar con el tiempo y con los medios para realizar una defensa técnica adecuada. El trabajo investigativo tiene cuatro capítulos. El capítulo uno contiene el planteamiento y formulación del problema, objetivos generales y específicos, así como la justificación. El capítulo dos trata sobre el marco teórico, en el mismo que se desarrolla los antecedentes y la fundamentación teórica, dentro de la fundamentación teórica se desarrolla los siguientes subtemas: Los sistemas del derecho penal inquisitivo y acusatorio oral, el legítimo derecho a la defensa material, el debido proceso en el derecho penal, el derecho a la seguridad jurídica como garantía constitucional, las etapas del proceso penal, la instrucción fiscal y sus plazos previstos en el COIP, el rol del fiscal y la defensa en la etapa de instrucción fiscal, así como el principio de igualdad en la etapa de instrucción fiscal como mecanismo del ejercicio pleno a la defensa, finalmente dentro de este capítulo consta la hipótesis y las variables. El capítulo se refiere a la descripción del trabajo investigativo, el mismo que abarca el contenido del ámbito de estudio, tipo, nivel, método y diseño de investigación, la población y muestra, las técnicas e instrumentos de recolección de datos, procedimiento de recolección de datos y técnicas de procesamiento, análisis e interpretación de datos. Finalmente, el capítulo cuatro trata sobre los resultados. Dentro de los cuales se encuentra la presentación de resultados, los beneficiarios, impacto de la investigación, transferencia de resultados, conclusiones, recomendaciones, bibliografía y anexos. En la investigación se utilizó la metodología de investigación cualitativa. Pues a través de la interpretación del conocimiento se determina que la violación del derecho a la defensa nace de la errada forma de aplicar el derecho por parte de los administradores de justicia. Con lo cual se concluyó que al cerrar anticipadamente la instrucción fiscal se violenta el derecho a la defensa, en torno a contar con el tiempo y medios para preparar la defensa, en la misma línea se concluye que se violenta el derecho a la seguridad jurídica determinado en el artículo 82 de la Constitución de la República del Ecuador.
Descripción :	The research work carried out is entitled the early closure of the fiscal instruction provided for in the organic comprehensive criminal code, as a limitation of the constitutionally established right to defense. The problem lies in the fact that by closing the fiscal investigation in advance by the prosecutor's office as the entity holding the public criminal action, it generates in the defendant's defense the violation of the right to defense, around having time and the means to make an adequate technical defense. The research work has four chapters. Chapter one contains the approach and formulation of the problem, general and specific objectives, as well as the justification. Chapter two deals with the theoretical framework, in which the background and theoretical foundation is developed, within the theoretical foundation the following subtopics are developed: The systems of oral inquisitorial and accusatory criminal law, the legitimate right to material defense , due process in criminal law, the right to legal certainty as a constitutional guarantee, the stages of the criminal process, the fiscal investigation and its terms provided in the COIP, the role of the prosecutor and the defense in the fiscal investigation stage, as well as the principle of equality in the tax instruction stage as a mechanism for the full exercise of the defense, finally within this chapter the hypothesis and the variables are stated. The chapter refers to the description of the research work, which covers the content of the field of study, type, level, method and research design, population and sample, data collection techniques and instruments, data collection procedure data and data processing, analysis and interpretation techniques. Finally, chapter four deals with the results. Among which is the presentation of results, beneficiaries, impact of research, transfer of results, conclusions, recommendations, bibliography and annexes. The qualitative research methodology was used in the research. Well, through the interpretation of knowledge it is determined that the violation of the right to defense stems from the wrong way of applying the law by the administrators of justice. With which it was concluded that by closing the fiscal instruction in advance, the right to defense is violated, around having the time and means to prepare the defense, in the same line it is concluded that the right to legal certainty is violated in article 82 of the Constitution of the Republic of Ecuador.
URI :	https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/4630
Aparece en las colecciones:	Maestría en Derecho con Mención en Litigación Penal

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.