1. Universidad Estatal de Bolívar
  2. Postgrado
  3. Maestría en Derecho con Mención en Litigación Penal
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/4614
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorSánchez Smith, Antonio-
dc.contributor.authorVásconez Avilés, Daniela Dennise-
dc.date.accessioned2022-11-16T21:09:17Z-
dc.date.available2022-11-16T21:09:17Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationVásconez Avilés, Daniela Dennise. (2022). La correlación del estándar de prueba de la duda razonable y la presunción de inocencia desde el garantismo procesal dentro de la Causa Judicial 02332-2018-0449, por el delito de estafa en el cantón San Miguel, Bolívar. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Magister en Derecho con Mención en Litigación Penal. Guaranda: UEB. 50 p.es_MX
dc.identifier.urihttps://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/4614-
dc.description.abstractEn el proyecto de titulación, mediante la modalidad de Análisis de caso, ha permitido abordar aristas no solamente en los errores judiciales, sino más bien en la administración adecuada de la justicia, dentro de la causa judicial N°02332-2018-0449 , por el presunto delito de estafa, tramitado en la Unidad Judicial del cantón San Miguel, y resuelto en el Tribunal de Garantías Penales de Bolívar, donde el Tribunal, ha enfatizado que no se puede condenar sin pruebas suficientes que logren desvirtuar el derecho de presunción de inocencia de la procesada, por tanto la probabilidad de que exista la infracción del delito de estafa y que la encausada o procesada fuese la responsable de la comisión del delito investigado, se quedó en ese grado del conocimiento no arribando a la certeza más allá de toda duda razonable que exige el legislador para edificar un fallo de condena. Esto conlleva a determinar, que Fiscalía no actuó con objetividad, ya que al no existir elementos fehacientes que hagan presumir el cometimiento de un delito, no debió haber solicitado la formulación, sin embargo continúo con las etapas procesales. Desafortunadamente, el supuesto ilícito existió pero no se pudo determinar la responsabilidad de la procesada, por tanto la certeza debe existir más allá de toda duda razonable, eso garantiza la presunción de inocencia.es_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Magister en Derecho con Mención en Litigación Penal.es_MX
dc.relation.ispartofseriesFJCS.MDMLP;0020-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_MX
dc.subjectESTANDAR DE PRUEBAes_MX
dc.subjectPRESUNCIONes_MX
dc.subjectINOCENCIAes_MX
dc.subjectGARANTISMOes_MX
dc.subjectCAUSA JUDICIAL 02332-2018-0449es_MX
dc.subjectDELITOes_MX
dc.subjectESTAFAes_MX
dc.subjectCANTÓN SAN MIGUELes_MX
dc.subjectPROVINCIA DE BOLÍVARes_MX
dc.titleLa correlación del estándar de prueba de la duda razonable y la presunción de inocencia desde el garantismo procesal dentro de la Causa Judicial 02332-2018-0449, por el delito de estafa en el cantón San Miguel, Bolívar.es_MX
dc.typemasterThesises_MX
Aparece en las colecciones: Maestría en Derecho con Mención en Litigación Penal

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
DANIELA VASCONEZ, pdf listo (5).pdfUniversidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Mgister en Derecho con Mención en Litigación Penal.1,52 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.