UNIVERSIDAD ESTATAL DE BOLÍVAR FACULTAD CIENCIAS DE LA SALUD Y DEL SER HUMANO CARRERA INGENIERÍA EN RIESGOS DE DESASTRES TRABAJO DE INTEGRACIÓN CURRICULAR PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE INGENIERO EN RIESGOS DE DESASTRES PROYECTO DE INVESTIGACIÓN TEMA: ESTUDIO DE LA VULNERABILIDAD FÍSICA DE LAS EDIFICACIONES UBICADAS EN LA COLINA “SAN BARTOLO" DEL CANTÓN GUARANDA FRENTE A LA OCURRENCIA DE DESLIZAMIENTO, EN EL PERIODO SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2024. AUTORES: AMANGANDI TOALOMBO MIRIAN ELIZABETH BAYAS CHACHA JESSICA ANABEL DIRECTOR: ING. DANIEL SANTIAGO PAREDES GAIBOR Guaranda - Ecuador 2024 I TEMA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ESTUDIO DE LA VULNERABILIDAD FÍSICA DE LAS EDIFICACIONES UBICADAS EN LA COLINA “SAN BARTOLO" DEL CANTÓN GUARANDA FRENTE A LA OCURRENCIA DE DESLIZAMIENTOS, EN EL PERIODO SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2024. II AGRADECIMIENTO Agradezco principalmente a Dios por permitirme culminar esta etapa muy bonita de mi vida; a mi familia que siempre me ha brindado su apoyo incondicional en todo momento; a las personas que he conocido en el transcurso de mi carrera (Amigos/as, compañeros/as y a mi novio). También agradezco profundamente a mi tutor de tesis por toda la ayuda brindada en este proceso. A todos ustedes, les expreso mi más profundo agradecimiento por ser parte de mi vida y por ayudarme a llegar hasta aquí. Mirian Elizabeth Amangandi Toalombo III Agradezco primeramente a Dios y a mis padres por permitir ser parte de este mundo, a mi familia por el apoyo incondicional; de igual forma, quiero agradecer a la Universidad Estatal de Bolívar por brindarme la oportunidad de formarme en la carrera de ingeniería de Riesgos de Desastre, de manera muy especial a los docentes que impartieron sus enseñanzas y conocimientos teóricos y prácticos en cada una de sus áreas, por inculcarnos los valores de Honestidad y Respeto que nos ayudaran en la vida profesional. Asimismo, expreso mi gratitud al Gobierno Autónomo Descentralizado del cantón Guaranda y además al presidente del barrio San Bartolo por las facilidades brindadas para acceder a la información para desarrollo del presente trabajo. Finalmente, Quiero expresar un profundo agradecimiento a mi Tutor de tesis Ing. Daniel Santiago Paredes Gaibor por su paciencia, su dedicación, su guía, apoyo permanente y su calidad humana que han sido el soporte fundamental para llevar a cabo y poder culminar exitosamente este trabajo. Jessica Anabel Bayas Chacha IV DEDICATORIA Dedico esta tesis principalmente a mi madre, Beatriz Toalombo, quien ha sido padre y madre para mí, demostrándome que su ardua dedicación ha sido la fuerza que me ha impulsado a seguir adelante en aquellos momentos más difíciles de mi vida. A mis abuelos, Ángela y Alfonso, quienes han sido una fuente constante de sabiduría, cariño y apoyo, inculcando en mí aquellos valores que han guiado mi camino. A mis hermanos, Michelle, Maykel y Aylén, por ser mis compañeros de vida, quienes me inspiran a seguir preparándome y ser un gran ejemplo a seguir. A mi tía Sofía, quien ha sido el pilar fundamental en este proceso, brindándome todo su apoyo incondicional, motivándome y orientándome en cada paso recorrido. Y, finalmente, a mi novio Danilo, quien ha estado a mi lado en el transcurso de mi vida universitaria, ofreciéndome su apoyo incondicional y su gran amor en aquellos momentos buenos y malos, lo cual me ha permitido superar todos los desafíos y alcanzar esta meta con plena confianza. Mirian Elizabeth Amangandi Toalombo V Principalmente mi trabajo de investigación se la dedico a Dios por brindarme salud y vida, además con todo mi amor a mis hijos Matias y Eithan, por los momentos que no pudimos estar juntos, ya que ellos han sido mi fortaleza en los momentos más difíciles y por ser la fuente de motivación e inspiración para poder superarme cada día y así poder luchar para que la vida nos destine un mejor porvenir. Con mucho amor y cariño a las personas más importantes del mundo, mis padres: Antonio Bayas y Concepción Chacha, por darme la vida, que con esfuerzo y sacrificio supieron guiarme por un buen camino del bien y tener la dicha de tenerlos aún con vida a mi lado. A mis hermanos Lucita, Angel, Darwin., a mis sobrinos Fabian y Paul quienes con sus palabras de aliento nunca dejaron que decayera para que pudiera seguir adelante por estar siempre a mi lado dándome consejos y sobre todo por el apoyo incondicional que me dan así para culminar con esta formación académica y profesional. A mi amiga Marjorie por el apoyo condicional que me ha brindado sin esperanza alguna, al apoyarme al cuidado protección de mis hijos. A mi compañera de tesis, Mirian quien sin esperar nada a cambio compartió sus conocimientos, alegrías y tristezas, que en poco tiempo me brindo su sincera amistad, y a pesar de las dificultades de la vida estuvimos pendientes en todo momento para poder culminar y juntas logramos que este sueño se haga realidad. Gracias por inculcar en mí el ejemplo de esfuerzo y valentía, de no temer las adversidades porque Dios está conmigo siempre. Jessica Anabel Bayas Chacha VI CERTIFICADO DEL DIRECTOR Y PAR ACADÉMICO VII DERECHOS DE AUTORÍA VIII INDICE DE CONTENIDO TEMA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ......................................................................... I AGRADECIMIENTO ..................................................................................................................... II DEDICATORIA .............................................................................................................................IV CERTIFICADO DEL DIRECTOR Y PAR ACADÉMICO ..........................................................VI DERECHOS DE AUTORÍA ....................................................................................................... VII INDICE DE CONTENIDO ......................................................................................................... VIII INDICE DE FIGURAS ..................................................................................................................XI INDICE DE TABLAS ................................................................................................................. XII INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................... 14 RESUMEN ..................................................................................................................................... 16 ABSTRACT ................................................................................................................................... 18 CAPÍTULO I: FORMULACIÓN GENERAL DEL PROYECTO .................................................. 1 1.1. Planteamiento del Problema ................................................................................................. 1 1.2. Formulación del Problema ................................................................................................... 2 1.3. Preguntas de investigación ................................................................................................... 2 1.4. Justificación de la Investigación .......................................................................................... 2 1.5. Objetivos .............................................................................................................................. 4 Objetivo General ...................................................................................................................................................... 4 Objetivos Específicos ............................................................................................................................................... 4 1.6. Hipótesis ............................................................................................................................... 4 1.7. Variables (Operacionalización) ............................................................................................ 5 CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO ............................................................................................. 12 IX 2.1 Marco Referencial .................................................................................................................. 12 2.1.1 Características del área de estudio ................................................................................................................. 12 2.2. Antecedentes ......................................................................................................................... 15 2.3 Bases Teóricas ........................................................................................................................ 19 2.3.1 Movimiento de masa ..................................................................................................................................... 19 2.3.2 Deslizamientos .............................................................................................................................................. 28 2.3.3 Modelo de deslizamiento en función de la ley de Mohr-Coulomb ................................................................ 30 2.3.4 Modelo de SHALSTAB ................................................................................................................................ 31 2.3.5 Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y gestión de riesgo ............................................ 32 2.3.6 Vulnerabilidad ............................................................................................................................................... 33 2.4 Marco Legal ........................................................................................................................... 34 2.4.1 Constitución de la República del Ecuador ..................................................................................................... 34 2.4.2 Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización (COOTAD) ....................... 35 2.4.3 Código Orgánico de Planificación y Finanzas Públicas (COPYFP) .............................................................. 37 2.4.4 Ley Orgánica de Ordenamiento Territorial Uso y Gestión del Suelo. (LOOTUGS) ..................................... 37 2.4.5 Ley Orgánica para la Gestión Integral de Riesgos de Desastres.................................................................... 37 2.4.6 Norma Ecuatoriana de la Construcción (NEC) .............................................................................................. 38 2.5 Glosario de Términos ............................................................................................................. 38 CAPITULO III. METODOLOGÍA................................................................................................ 44 3.1. Tipo de Investigación ......................................................................................................... 44 3.2. Enfoque de la Investigación ............................................................................................... 44 3.3. Métodos de Investigación ................................................................................................... 44 3.4. Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos ............................................................ 45 3.4.1 Técnicas de recolección de Información por objetivo ................................................................................... 45 3.5. Población y Muestra ........................................................................................................... 46 3.6. Técnicas de análisis y procesamiento de la Información ................................................... 47 X CAPITULO IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ......................................................................... 57 4.1. RESULTADOS OBTENIDOS DEL PRIMER OBJETIVO ................................................. 57 4.1.1. Delimitación de la zona de estudio ............................................................................................................... 57 4.1.2. Obtención del Modelo Digital de Elevación (DEM) .................................................................................... 58 4.1.3. Análisis de Laboratorio del Suelo................................................................................................................. 59 4.1.4. Curvas de Nivel ............................................................................................................................................ 60 4.1.5. Pendiente ...................................................................................................................................................... 60 4.1.6. Zonas de acumulación .................................................................................................................................. 62 4.1.7. Modelo q/T de Zonas estables e inestables ................................................................................................... 63 4.1.8. Zonas Susceptibles a deslizamientos ............................................................................................................ 69 4.1.9. Zonas susceptibles a deslizamientos en 3D .................................................................................................. 71 4.1.10. Validación de Datos ................................................................................................................................... 72 4.2. RESULTADOS OBTENIDOS DEL SEGUNDO OBJETIVO ............................................ 85 4.3. RESULTADOS OBTENIDOS DEL TERCER OBJETIVO ................................................ 92 5. Comprobación de hipótesis ................................................................................................... 102 CAPITULO V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................. 103 5.1. CONCLUSIONES ............................................................................................................... 103 5.2. RECOMENDACIONES ..................................................................................................... 104 BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................................................... 104 ANEXOS ...................................................................................................................................... 111 CRONOGRAMA DE ELABORACION DEL PROYECTO .................................................... 111 PRESUPUESTO EJECUTADO ................................................................................................ 113 INSTRUMENTOS DE RECOPILACIÓN DE DATOS ............................................................ 114 ● Resultados de análisis de laboratorio de suelos ........................................................................................... 114 ● Trabajo en campo ........................................................................................................................................ 116 ● Evaluación estructural de cada edificación .................................................................................................. 117 XI ● Levantamiento de información fotográfica .................................................................................................. 150 INDICE DE FIGURAS Figura 1 Vista General de la Colina San Bartolo ......................................................................... 13 Figura 2 Mapa de ubicación de la Colina San Bartolo ................................................................ 14 Figura 3 Desprendimientos o caídas ............................................................................................. 20 Figura 4 Volcamiento .................................................................................................................... 21 Figura 5 Deslizamiento ................................................................................................................. 22 Figura 6 Flujo ................................................................................................................................ 23 Figura 7 Propagación laterales .................................................................................................... 24 Figura 8 Elementos de un movimiento de masa ............................................................................ 27 Figura 9 Mapa de zonificación sísmica del Ecuador .................................................................. 55 Figura 10 Zona de estudio “Colina San Bartolo” ....................................................................... 57 Figura 11 DEM de la colina San Bartolo ...................................................................................... 58 Figura 12 (DEM) MODULO SHALSTAB de la Colina San Bartolo ........................................... 59 Figura 13 Curvas de Nivel de la Colina San Bartolo................................................................... 60 Figura 14 Mapa de pendiente de la colina San Bartolo............................................................... 61 Figura 15 Zonas de acumulación ................................................................................................. 62 Figura 16 Modulo Shalstab zonas q/T estables e inestables ........................................................ 66 Figura 17 Mapa de zonas de estabilidad e inestabilidad de la Colina San Bartolo ..................... 67 Figura 18 Mapa de estabilidad e inestabilidad de la Colina San Bartolo ................................... 67 Figura 19 Mapa de zonas susceptibles a deslizamientos .............................................................. 70 Figura 20 Zonas de susceptibilidad a deslizamientos - 3D ........................................................... 71 Figura 21 Mapa de pendiente de la colina San Bartolo ................................................................ 73 XII Figura 22 Mapa de litología y geología ....................................................................................... 74 Figura 23 Mapa de Geomorfología .............................................................................................. 75 Figura 24 Mapa de textura del suelo ............................................................................................ 76 Figura 25 Mapa de cobertura vegetal .......................................................................................... 77 Figura 26 Mapa de falla geológica .............................................................................................. 78 Figura 27 Mapa de isoyetas de la colina San Bartolo ................................................................. 79 Figura 28 Fórmula para el resultado final del mapa de susceptibilidad de deslizamiento ......... 80 Figura 29 Mapa de susceptibilidad de la colina San Bartolo de acuerdo con la SGR ................ 83 Figura 30 Mapa de edificaciones ubicadas en la colina San bartolo .......................................... 85 Figura 31 Mapa de edificaciones vulnerables ante la amenaza de deslizamientos en la colina San Bartolo ............................................................................................................................................ 91 INDICE DE TABLAS Tabla 1 Variables a utilizar en el proyecto de investigación .......................................................... 5 Tabla 2 Vías de acceso a la colina San Bartolo ........................................................................... 13 Tabla 3 Tipos y subtipos de movimientos en masa ........................................................................ 25 Tabla 4 Pendiente y porcentaje de inclinación ............................................................................ 48 Tabla 5 Zonas de acumulación con valores en mm ...................................................................... 49 Tabla 6 Textura y densidad real del suelo .................................................................................... 49 Tabla 7 Densidad relativa y ángulo de fricción en suelos sin cohesión ...................................... 50 Tabla 8 Índice de q/T de las zonas estables e inestables .............................................................. 50 Tabla 9 Criterios de clasificación de Zonas estables e inestables ............................................... 51 Tabla 10 Índice de susceptibilidad a deslizamientos ................................................................... 51 Tabla 11 Puntaje de los Niveles de vulnerabilidad ...................................................................... 52 XIII Tabla 12 Matriz del Programa de las Naciones Unidas (PNUD) ............................................... 52 Tabla 13 Valores del factor z en función de las zonas sísmicas.................................................... 55 Tabla 14 Componentes y fracciones del suelo .............................................................................. 63 Tabla 15 Angulo de Fricción ........................................................................................................ 64 Tabla 16 Denominación según la compacidad ............................................................................ 65 Tabla 17 Angulo de fricción y densidad real del suelo ................................................................ 65 Tabla 18 Zonas de suelos estables e inestables de la Colina San Bartolo ................................... 66 Tabla 19 Área de zonas susceptibles a deslizamientos ................................................................ 69 Tabla 20 Peso de ponderación para la pendiente ........................................................................ 72 Tabla 21 Peso de ponderación para la litología y geología ......................................................... 73 Tabla 22 Peso de ponderación para la geomorfología ................................................................ 75 Tabla 23 Peso de ponderación para la textura del suelo .............................................................. 76 Tabla 24 Peso de ponderación para la cobertura vegetal ........................................................... 77 Tabla 25 Peso de ponderación para la Falla geológica .............................................................. 78 Tabla 26 Peso de ponderación de Isoyetas .................................................................................. 79 Tabla 27 Niveles de susceptibilidad a deslizamientos................................................................... 80 Tabla 28 Ponderación de zonas susceptibles a deslizamientos .................................................... 82 Tabla 29 Evaluación de las edificaciones. ................................................................................... 87 Tabla 30 Medidas de reducción, mitigación y estrategias efectivas frente a la amenaza de deslizamientos ................................................................................................................................ 93 Tabla 31 Propuesta integral para la reducción de la vulnerabilidad física ................................ 96 14 INTRODUCCIÓN Los deslizamientos de tierra representan uno de los fenómenos geológicos más devastadores y perjudiciales para la humanidad, causando anualmente importantes pérdidas humanas y económicas (Naranjo Gaibor, 2023). Además, el Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial del Cantón Guaranda (2020) menciona que, debido a su posición y particularidades geográficas, Ecuador es extremadamente propenso a este tipo de sucesos, particularmente durante el periodo lluvioso, lo que impacta a varias regiones, entre ellas la Sierra, donde se ubica la ciudad de Guaranda. Esta ciudad rodeada por colinas muestra una elevada vulnerabilidad hacia la población, tal como lo demuestra su Plan de Desarrollo Territorial, que cataloga al cantón con un índice de susceptibilidad de 0,85 en una escala de 0 hasta 1 (PDOT de Guaranda, 2020). La Colina "San Bartolo", situada en el cantón Guaranda, es una de las zonas más susceptibles a deslizamientos, a causa de elementos como pendientes marcadas, terrenos de baja cohesión y la frecuencia de lluvias fuertes (PDOT de Guaranda, 2020). Por otro lado, Arévalo Bayes 2023) indica que estos factores, unidos a la actividad humana y al crecimiento urbano, aumentan la vulnerabilidad de los edificios y amenazan la seguridad de los habitantes. Además, pese a la relevancia de este asunto, no hay un análisis completo que examine de forma holística la fragilidad física de los edificios en esta área (GAD de Guaranda, 2020). Esta investigación tiene como propósito evaluar la vulnerabilidad física de las edificaciones situadas en la Colina "San Bartolo", a través de un enfoque combinado que fusiona técnicas cualitativas y cuantitativas. El estudio abarca el uso del modelo SHALSTAB para identificar zonas propensas a cambios graduales, además de la modificación de la matriz PNUD para el análisis de la vulnerabilidad estructural. Este estudio tiene como objetivo no solo detectar 15 las zonas de mayor riesgo, sino también sugerir estrategias de mitigación que ayuden a disminuir el riesgo de desastre y potenciar la resistencia de la comunidad local. 16 RESUMEN El proyecto de investigación titulado “Estudio de la vulnerabilidad física de las edificaciones ubicadas en la Colina “San Bartolo" del cantón Guaranda frente a la ocurrencia de deslizamientos, en el periodo septiembre - diciembre 2024”, se fundamentó en metodologías cualitativas y cuantitativas, adoptando un enfoque transversal, mixto, descriptivo y de campo, su objetivo principal es evaluar la vulnerabilidad física de las edificaciones ante la amenaza de deslizamientos. Para analizar la susceptibilidad a deslizamiento se destacó la importancia de aplicar la metodología del Modelo SHALSTAB, basada en la ley de Mohr-Coulomb, en el que fue fundamental considerar factores como las curvas de nivel, la pendiente, las zonas de acumulación y el q/T de las zonas estables e inestables para el desarrollo del mapa de susceptibilidad a deslizamientos, de las 30 hectáreas de la colina San Bartolo se obtuvo como resultado que el 57% es zona estable, mientras que el 20% (es decir 7 hectáreas) esta categorizado como una zona muy alta susceptibilidad a deslizamiento, esto indica que la población se encuentra en áreas altamente susceptibles a deslizamientos. Para determinar el nivel de vulnerabilidad física de las edificaciones, se utilizó la metodología del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), el cual se tuvo como referencia las viviendas expuestas a zonas susceptibles a deslizamientos es decir aproximadamente de 19 viviendas, obteniendo como resultados de 17 viviendas con un nivel de vulnerabilidad alto y 2 viviendas con vulnerabilidad muy alto, esto podrían deberse a que la mayoría de estas construcciones se encuentran en áreas de riesgo de deslizamiento, así corroborando la información obtenida. A partir de estos hallazgos se diseñaron medidas de reducción mitigación tanto estructurales como no estructurales, con el fin de reducir el riesgo, estas acciones están dirigidas a 17 las autoridades competentes, permitiéndoles tomar decisiones rápidas basadas en principios de desarrollo sostenible, estabilización de taludes y construcción de edificaciones resilientes, con el propósito de minimizar daños materiales, económicos y en los peores casos, la pérdida de vidas humanas. En conclusión, al existir zonas con muy alto nivel de susceptibilidad de deslizamientos sumando las condiciones de las edificaciones, hace que las viviendas sean muy vulnerables frente a esta amenaza. Por lo tanto, es fundamental poner en práctica las medidas de reducción para facilitar una respuesta rápida y coordinada por parte de las autoridades competentes, priorizando la integridad de esta comunidad. Palabras clave: Deslizamientos, Zonas susceptibles, Modulo SHALSTAB, ley Morth Coulomb, Vulnerabilidad física, PNUD. 18 ABSTRACT The research project entitled “Study of the physical vulnerability of the buildings located in the ‘San Bartolo’ hill of Guaranda canton to the occurrence of landslides, in the period September - December 2024”, was based on qualitative and quantitative methodologies, adopting a cross-sectional, mixed, descriptive and field approach, its main objective is to assess the physical vulnerability of buildings to landslide hazards. In order to analyze landslide susceptibility, the importance of applying the SHALSTAB Module methodology, based on Mohr-Coulomb's law, was emphasized, in which it was fundamental to consider factors such as contour lines, slope, accumulation zones and the q/T of stable and unstable zones for the development of the landslide susceptibility map, Of the 30 hectares of the San Bartolo hill, 57% is a stable zone, while 20% (i.e. 7 hectares) is categorized as a very high landslide susceptibility zone, indicating that the population is located in areas that are highly susceptible to landslides. To determine the level of physical vulnerability of the buildings, the methodology of the United Nations Development Program (UNDP) was used, which had as reference the houses exposed to areas susceptible to landslides, that is, approximately 19 houses, obtaining as results 17 houses with a high vulnerability level and 2 houses with very high vulnerability, this could be due to the fact that most of these buildings are located in landslide risk areas, thus corroborating the information obtained. Based on these findings, mitigation measures were designed, both structural and non- structural, in order to reduce the risk. These actions are aimed at the competent authorities, allowing them to make quick decisions based on principles of sustainable development, slope stabilization and construction of resilient buildings, in order to minimize material and economic damage and, in the worst cases, the loss of human lives. 19 In conclusion, the existence of areas with a very high level of landslide susceptibility, together with the condition of the buildings, makes the houses very vulnerable to this hazard. Therefore, it is essential to implement mitigation measures to facilitate a rapid and coordinated response by the competent authorities, prioritizing the integrity of this community. Key words: Landslides, Susceptible zones, SHALSTAB module, Morth Coulomb law, Physical vulnerability, UNDP. 1 CAPÍTULO I: FORMULACIÓN GENERAL DEL PROYECTO 1.1.Planteamiento del Problema Los deslizamientos de tierra se encuentran entre los fenómenos geológicos más destructivos y peligrosos para la humanidad, a nivel global, estos eventos causan miles de muertes anualmente, además su origen suele estar relacionado con diversos factores, como la fuerza gravitacional, aumento de la presión del agua subterránea, intensas precipitaciones, inestabilidad de las laderas, procesos de erosión y la deforestación, de igual manera la velocidad y el volumen del material desplazado, los deslizamientos pueden representar un alto riesgo para las áreas circundantes, poniendo en peligro tanto a la población como a las infraestructuras. (Prieto et al., 2020). (Burgos et al., 2019) señala que Ecuador debido a su compleja topografía, condiciones geológicas, características hidrológicas y cobertura vegetal, se presenta una alta susceptibilidad a deslizamientos de tierra en todas sus regiones: Costa, Sierra y Amazonía. Por esta razón estos eventos son especialmente frecuentes durante la temporada de lluvias, cuando el suelo se satura de agua y se localiza en zonas de pendientes pronunciadas, lo que incrementa significativamente el riesgo de deslizamientos La provincia de Bolívar se caracteriza geomorfológicamente por la presencia de cerros de mediana altura con pendientes pronunciadas, las formaciones rocosas de la región exhiben un comportamiento mecánico moderado, lo que, sumado a factores como la deforestación, la inclinación del terreno y los eventos meteorológicos extremos que afectan la zona constituye la principal causa de los deslizamientos de tierra (Gobierno Autónomo Descentralizado de la Provincia Bolívar, 2021) La ciudad de Guaranda, debido a su ubicación rodeada de colinas, presenta una alta vulnerabilidad a deslizamientos de tierra. Según el Plan de Ordenamiento Territorial y Desarrollo 2 Urbano (PDOT) de Guaranda para el período 2020-2025, el cantón ha sido clasificado como una zona de alto riesgo, con un índice de susceptibilidad de 0,85 en una escala de 0 a 1 (Gobierno Autónomo Descentralizado del Cantón Guaranda, 2020) Como afirma el GAD Guaranda (2020), la unidad morfológica de la Colina "San Bartolo" ubicada en el cantón Guaranda, presenta condiciones geológicas y topográficas que aumentan la probabilidad de deslizamientos, tales como: pendientes pronunciadas, suelos con baja cohesión y precipitaciones intensas, al combinar este fenómeno natural con la actividad humana y el desarrollo urbano, aumentan la vulnerabilidad de las edificaciones poniendo en riesgo la seguridad de la población y la integridad habitacional en la zona. 1.2.Formulación del Problema ¿Qué grado de vulnerabilidad física presentan las edificaciones ubicadas en la colina “San Bartolo” pertenecientes al cantón Guaranda ante la ocurrencia de deslizamientos? 1.3.Preguntas de investigación ¿Cuáles son las zonas susceptibles a deslizamientos de la colina San Bartolo? ¿Cuál el nivel de vulnerabilidad física de las edificaciones expuestas ante la amenaza de deslizamientos? 1.4.Justificación de la Investigación En el PDOT de Bolívar (2021), menciona que la unidad morfológica de la colina San Bartolo presenta la existencia de deslizamientos, lo cual genera un riesgo a la población cercana, en este caso la comunidad misma perteneciente a la colina, haciéndolas vulnerables ante esta amenaza, además de que en esta área se encuentra ubicados los talleres municipales que se mantiene en constante movilidad por parte de los trabajadores que circulan con maquinarias, entonces un deslizamiento en esta zona conlleva futuras repercusiones en términos de pérdida de vidas humanas, deterioro a la infraestructura, la degradación del entorno urbano y pérdidas 3 económicas, ya que el reemplazo de la maquinaria y la reconstrucción de la infraestructura podría tener costos muy elevados. El siguiente proyecto contribuye con el Eje 1 del Plan de Desarrollo para el Nuevo Ecuador 2024-2025, denominado “Eje Social”. Específicamente, se alinea con el objetivo 3- Política 3.10, la cual menciona que es esencial la protección a la población, sus propiedades y el medio ambiente urbano. Al estudiar la vulnerabilidad física de las edificaciones en la colina San Bartolo del cantón de Guaranda frente a deslizamientos de tierra, se identifican los factores críticos que incrementan la susceptibilidad de la infraestructura y se fomenta la adopción de medidas preventivas para minimizar daños futuros (PDN, 2024). Dado que el cantón Guaranda se encuentra en una región montañosa, donde los deslizamientos son fenómenos recurrentes, conocer el nivel de vulnerabilidad física de las edificaciones permitirá no solo identificar las áreas más afectadas, sino también desarrollar estrategias de prevención y mitigación de riesgos, es decir esta información es fundamental para la toma de decisiones de autoridades locales y organismos encargados de la planificación territorial y la administración de riesgos (PDOT Guaranda, 2020). Particularmente en la Colina "San Bartolo", no se dispone de un estudio exhaustivo que cubra todos los aspectos necesarios para comprender y abordar adecuadamente los riesgos ante esta amenaza, esto sugiere la necesidad de realizar un estudio de la vulnerabilidad física de las edificaciones y de aquellas zonas más susceptibles a producir deslizamientos, mediante la obtención de datos y procesamiento de la información, por lo tanto, este estudio beneficiará a las autoridades, permitiendo toma de decisiones, la planificación urbana y la implementación de medidas de reducción, mitigación y estrategias que fomenten la protección y el bienestar de la población, tendrán la oportunidad de utilizar los datos de estudio para promover prácticas de urbanización más seguras y resilientes en la zona. 4 Además, la identificación de edificaciones vulnerables puede guiar la implementación de medidas correctivas, como reforzamientos estructurales o reubicaciones estratégicas, con el objetivo de reducir el impacto de futuros desastres naturales y proteger tanto a la población como su infraestructura. En consecuencia, el estudio no solo tiene relevancia técnica, sino también social y económica, debido a que aspira a elevar el nivel de vida de los residentes de la colina San Bartolo mediante la reducción de su exposición a riesgos naturales. 1.5.Objetivos Objetivo General Evaluar la vulnerabilidad física de las edificaciones ubicadas en Colina “San Bartolo" del Cantón Guaranda ante la amenaza de deslizamientos, con el fin de proponer medidas de reducción de riesgos. Objetivos Específicos  Identificar las zonas susceptibles a deslizamientos que ponen en peligro las edificaciones pertenecientes a la unidad morfológica de la colina San Bartolo.  Determinar el nivel de vulnerabilidad física de las edificaciones expuestas frente a la amenaza de deslizamientos.  Proponer medidas de reducción, mitigación y estrategias efectivas frente a la amenaza de deslizamientos que pone en riesgos las edificaciones más vulnerables de la colina San Bartolo. 1.6.Hipótesis H0: Las edificaciones ubicadas en la colina “San Bartolo” perteneciente al cantón Guaranda, no presenta vulnerabilidad física ante la ocurrencia de deslizamientos. H1: Las edificaciones ubicadas en la colina “San Bartolo” perteneciente al cantón Guaranda, presenta vulnerabilidad física ante la ocurrencia de deslizamientos. 5 1.7.Variables (Operacionalización) Variable dependiente: Vulnerabilidad Física de las Edificaciones Variable independiente: Amenaza de Deslizamiento Tabla 1 Variables a utilizar en el proyecto de investigación 6 Variable Definición conceptual Dimensiones Indicadores Escala Instrumentos Independiente: Amenaza de Deslizamiento La amenaza de deslizamientos está determinada por factores permanentes del entorno, como las características del material geológico y la topografía del terreno. Por su parte, el riesgo asociado a estos eventos depende de factores desencadenantes, como las precipitaciones intensas o los sismos, que pueden activar el deslizamiento (Cabrera, 2021). Factor condicionante Topografía Modelo Digital de Elevación (DEM) y Ortofoto Utilización de un Dron y el software Agisoft Metashape Pendientes 0 - 10% Modelo de SHALSTAB en ArcView GIS 10 - 20% 20 - 41% 41 - 60% 60 - 70% 70 - 80% 80 - 100% más de 100% Curvas de nivel 0 a 10 m 11 a 20 m 21 a 30 m Mas de 30 m Geología Tipo de suelo (Textura) Arena Análisis geotécnicos del suelo en el laboratorio "WIDCAF" Grava Roca Geotecnia Densidad real en suelo seco Angulo de <30 Parámetros 7 fricción 30 - 35 establecidos según Lambe & Whitman (mecánica de suelos) 35 - 40 40 - 45 >45 Factor desencadenante Hidrología Zonas de máxima acumulación hídrica (modelo a/b) Menos de 25 mm Modelo de SHALSTAB en ArcView GIS 25 - 50 mm 50 - 100 mm 100 - 200 mm 200 - 500 mm 500 - 1000 mm 1000 - 2000 mm 2000 - 4000 mm Mas de 4000 mm Dinámica del suelo Zonas estables e inestables (Índice q/T) Crónica inestabilidad q/T < -3.1 -3.1 < q/T< -2.8 -2.8 < q/T< -2.5 -2.5 < q/T< -2.2 q/T > -2.2 Estable Evento peligroso Sismos Baja Parámetros establecidos por la (NEC-SE-DS) Media Alta Muy alta 8 Dependiente: Vulnerabilidad Física de las Edificaciones Se refiere a la vulnerabilidad de una edificación frente a posibles daños, tanto estructurales como no estructurales, los cuales pueden cuantificarse en términos de su alcance, severidad o costo de reparación, como consecuencia del evento (De Mora-Gaibor et al., 2022). Medidas de reducción, mitigación y estrategias efectivas Medidas estructurales Sistema estructural Hormigón armado Matriz del PNUD adaptada y modificada a las necesidades. Visita a campo, inspección técnica, fotografías y documentación visual. Estructura metálica Estructura de madera Estructura de caña Estructura de pared portante Mixta madera- hormigón Mixta metálica- hormigón Tipo de material en paredes Pared de ladrillo Pared de bloque Pared de piedra Pared de adobe Pared de tapial- bahareque-madera Tipo de cubierta Cubierta metálica Loza de hormigón armado Vigas de madera y zinc Caña, zinc, Eternit Vigas de madera y Teja Sistema de entrepisos Loza de hormigón armado 9 Vigas y entramada de madera Entramado madera- caña Entramado metálico Entramado hormigón-metálica Número de pisos 1 piso 2 pisos 3 pisos 4 pisos 5 pisos o más Año de construcción Antes de 1970 Entre 1971 y 1980 Entre 1981 y 1990 Entre 1991 y 2010 2011 en adelante Estado de conservación Bueno Aceptable Regular Malo Características del suelo bajo la edificación Firme, Seco Inundable Ciénega Húmedo-blando- relleno A nivel, terreno 10 Topografía del sitio plano Bajo nivel calzada Sobre nivel calzada Escarpe positivo o negativo Forma de la construcción Regular Irregular Irregularidad severa Susceptibilidad a deslizamientos Muy baja susceptibilidad Baja susceptibilidad Moderada susceptibilidad Media susceptibilidad Ata susceptibilidad Crítica susceptibilidad Medidas no estructurales Reducción Mapas de riesgos y zonificación. sistema de monitoreo y alerta temprana Planes de evacuación y simulacros capacitación a la población 11 Mitigación Técnicas de reforestación y control de erosión Conservación y gestión ambiental Agricultura y construcciones sostenibles información de áreas inestables Impacto ambiental Prohibición de pastoreo Estrategias Reubicación en zonas seguras Concienciación de autoridades Regulaciones de construcción Uso de suelo y Planes de ordenamiento territorial fortalecimiento de las capacidades de respuesta Mecanismos de respuesta efectiva Nota. Se presenta las variables a utilizar en la investigación en este caso en la colina San Bartolo. Fuente. (Elaboración propia, 2024). 12 CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO 2.1 Marco Referencial El cantón Guaranda, situado en la provincia de Bolívar, se encuentra en la Sierra Centro del Ecuador, específicamente en la hoya del Chimbo, su altitud alcanza los 2.668 msnm en la ciudad de Guaranda. Este cantón cuenta con tres parroquias urbanas y ocho rurales. La ciudad está rodeada por emblemáticas colinas, como San Bartolo, San Jacinto, Loma de Guaranda, Tililag, Cruzloma, Talalag y El Calvario, lo que le ha valido el seudónimo de la “Ciudad de las Siete Colinas”(Gobierno Autónomo Descentralizado del Cantón Guaranda, 2020). 2.1.1 Características del área de estudio La colina San Bartolomé, nombrada en honor al apóstol homónimo, fue un lugar sagrado para los pueblos indígenas, quienes consideraban las montañas y cerros como espacios de profundo significado espiritual. Además, cuenta con un mirador natural, siendo una de las colinas más grandes del cantón Guaranda, su cima es accesible mediante un sendero, ideal para caminatas o recorridos en bicicleta, y es un destino popular para actividades al aire libre como campamentos o picnics (Trujillo, 2022). La colina de San Bartolo, también conocida como San Bartolomé, es una de las más grandes y visibles desde varios puntos de la ciudad de Guaranda, su composición incluye materiales volcánicos Cuaternarios, conocidos como Volcánicos de Guaranda, que forman suelos inestables y propensos a deslizamientos. Estos problemas se agravan por la pérdida de cobertura vegetal, la pendiente variable y los impactos de actividades humanas, como la cimentación de calzadas. Por otro lado, la colina es accesible en vehículo o a pie y ofrece vistas panorámicas de Guaranda, siendo un mirador natural (Caiza & Quinatoa, 2023). En la Tabla 2 se determina las vías de acceso para dicha colina. 13 Tabla 2 Vías de acceso a la colina San Bartolo Estado de la vía Kilómetros Vía de primer orden 1,22 Vía de segundo orden 1,05 Vía de tercer orden 0,23 Total 2,50 Nota. Se presenta las rutas de acceso disponibles en el sitio para ascender a la colina San Bartolo. Figura 1 Vista General de la Colina San Bartolo Nota. Se presenta la ubicación Colina San Bartolo del cantón Guaranda. Fuente. (Google Earth, 2024). 14 Figura 2 Mapa de ubicación de la Colina San Bartolo Nota. Se presenta el mapa de la zona de estudio con un área de 30 hectáreas aproximadamente 15 2.2. Antecedentes Se presenta información relevante al tema de estudio, recopilada a partir de base de datos de revistas indexadas. El artículo de González & Flórez (2022) tuvo como objetivo analizar las vulnerabilidades físicas en viviendas periférica en Manizales, Colombia. La metodología fue de enfoque descriptivo y evaluó las condiciones de las viviendas y sus habitantes frente a amenazas específicas en el entorno. Los resultados revelaron que la vulnerabilidad física de las viviendas se correlaciona con niveles altos y muy altos de amenaza por deslizamientos. Además, el tipo de construcción juega un papel clave, ya que las estructuras presentan alta susceptibilidad a factores externos como deslizamientos e inundaciones. Se concluyó que los habitantes no perciben adecuadamente el riesgo ni las posibles consecuencias humanas y socioeconómicas derivadas de estas amenazas. El artículo de Reyes et al. (2023) realizado en Perú tuvo como objetivo evaluar la vulnerabilidad socioambiental ante deslizamientos en el sector Rampac Grande, además de identificar y plantear acciones para atenuar los riesgos asociados. La investigación utilizó un diseño transversal descriptivo, que incluyó encuestas y fichas técnicas aplicadas en viviendas, para el análisis se empleó el software ArcGIS 10.8 y fotografías para actualizar mapas, caracterizar peligros y realizar un análisis de vulnerabilidad. Los resultados revelaron que una parte significativa de la población está altamente expuesta a deslizamientos, con factores de vulnerabilidad social relacionados con la pobreza, limitado acceso a servicios básicos, bajos niveles educativos y ausencia de capacitación para enfrentar situaciones de riesgo. Se concluye que, los primordiales componentes que tienen influencia en la vulnerabilidad son la inestabilidad física, social y la escasa resiliencia; el sector Rampac Grande presenta una marcada vulnerabilidad socioambiental de tipo físico-natural. 16 El artículo de Reyna et al. (2020) efectuada en Portoviejo – Ecuador, tuvo como objetivo identificar los establecimientos humanos en áreas de riesgo de inundación y deslizamiento, así como aquellos ubicados dentro de áreas protegidas. Para ello, utilizando una metodología sistemática, se digitalizó la mancha urbana utilizando imágenes satelitales del año 2017, combinadas con cartografía temática de riesgos y análisis mediante sistemas de información geográfica. Este enfoque permitió mapear los asentamientos más vulnerables frente a posibles desastres. Los resultados mostraron que, en 2017, los asentamientos humanos abarcaban un área total de 3,150 hectáreas, de las cuales 15.35 hectáreas se encontraban en áreas protegidas. Se concluye que, 427.69 hectáreas estaban expuestas a alta amenaza de inundación, mientras que 2 hectáreas se ubicaban en zonas con amenaza media de deslizamientos. El artículo de Pincay (2023) elaborado en Manabí – Ecuador tuvo como objetivo evaluar el riesgo de deslizamientos en parroquia Noboa, 24 de mayo. Se utilizó una metodología descriptiva basada en el análisis bibliográfico-teórico y la observación, aplicando el Manual Básico para la Estimación de Riesgos, donde se evaluaron diversas vulnerabilidades: ambiental, social – cultural, educativa, física, económica y política. Los resultados indicaron una vulnerabilidad general del 58,57%, clasificada como alta; el peligro, calculado a partir de información recopilada y reconocimiento del área, alcanzó un 63%, también considerado alto; el riesgo, evaluado mediante una matriz de peligro y vulnerabilidad, arrojó un 66%, categorizado como riesgo alto. Se concluye que es crucial implementar capacitaciones, establecer ordenanzas de control y llevar a cabo un monitoreo constante en las distintas zonas de la parroquia Noboa. Seguidamente, se expone información selecta para este estudio, recopilada a partir de una revisión de la literatura de tesis. La investigación de Hamón (2021) en Medellín - Colombia tuvo como objetivo evaluar la vulnerabilidad física de estructuras afectadas por deslizamientos de ladera, como metodología se 17 usó un modelo experimental a escala de laboratorio, se reconstruyeron parámetros geométricos de la ladera y se evaluó la resistencia estructural para estimar la vulnerabilidad. El modelo integró el gradiente modificado Z, para medir la intensidad del deslizamiento, y otra metodología para calcular la resistencia estructural mediante el modelo T. El estudio se basó en datos de deslizamientos ocurridos en Nova Friburgo, Brasil y Corea del Sur. Los resultados mostraron que la vulnerabilidad aumenta con un mayor gradiente modificado y disminuye a medida que el foco de gravedad de la estructura se aleja del deslizamiento, generando curvas de vulnerabilidad física que relacionan estos factores. El estudio de Corro (2023) realizado en Guaranda – Ecuador tuvo como objetivo efectuar un estudio de vulnerabilidad física estructural frente a una amenaza de deslizamiento en la comunidad Apahua. Mediante una metodología transversal, descriptiva y de enfoque mixto, se analizaron 90 viviendas utilizando fichas técnicas para monitoreo estructural y patológico. Los resultados revelaron que el 53% de las viviendas se encuentran en zonas de amenaza baja, mientras que el 47% están en áreas de alta amenaza, además, el 60% de las estructuras presentan alta vulnerabilidad, en contraste con el 40% que tienen baja vulnerabilidad. Se concluyó que muchas edificaciones están ubicadas en zonas propensas a deslizamientos, según un mapa de amenaza elaborado durante el estudio. La investigación de Pasto & Simaliza (2023) realizada igualmente en Guaranda – Ecuador tuvo como objetivo establecer los factores de incidencia en amenazas de deslizamientos y compendios expuestos en la colina Loma de Guaranda. La metodología empleada fue descriptiva de tipo no experimental; se evaluó la estabilidad del talud mediante la guía de clasificación geomecánica y el programa DIPS. Con el software RocData y el criterio de Mohr-Coulomb, se obtuvieron valores de cohesión entre 0,9727 y 2,6425, y ángulos de fricción de 6 a 14,18°. El análisis con RocPlane mostró que 37 tramos de los 48 tramos eran inestables, mientras que el 18 método Bishop aplicado con GEO5 determinó que los taludes son estables bajo condiciones sísmicas y no sísmicas. La georreferenciación de elementos expuestos indicó que las edificaciones públicas son las más afectadas en un 47,27%, mientras que, en la infraestructura esencial, las vías de comunicación registran el mayor impacto, un 72,15%. Como medida de mitigación, se diseñó una matriz de estrategias para reducir el riesgo asociado a los elementos expuestos en la colina de estudio. Es estudio de Caiza & Quinatoa (2023) efectuado en Guaranda – Ecuador tuvo como objetivo identificar los factores técnicos que influyen en la susceptibilidad a deslizamientos en la colina San Bartolo. Aplicaron una metodología descriptiva y no experimental, analizando la estabilidad del talud mediante el software GEO5 y el método Bishop, utilizó herramientas como Excel, Google Earth, Global Mapper y AutoCAD para digitalizar taludes, confirmando su inestabilidad. Como resultados se establecieron medidas preventivas para mitigar riesgos, enfocándose en áreas vulnerables, además se identificaron factores condicionantes y detonantes. Se concluye que, el área de estudio presentó pendientes altas (41-70%) en 37,5% del terreno, predominio de tobas andesíticas de origen volcánico, y vegetación mayoritariamente de pastos en un 39,8% y la intensidad sísmica alcanzó nivel VII, representando un riesgo significativo para la estabilidad del terreno y la ocurrencia de deslizamientos 19 2.3 Bases Teóricas 2.3.1 Movimiento de masa Los movimientos en masa son fenómenos que resultan de la interacción entre la gravedad y un cuerpo con masa determinada, desencadenados por eventos naturales o antrópicos que alteran su equilibrio sistemático. Entre los factores que pueden iniciar estos eventos se encuentran lluvias intensas, sobrecarga del terreno para construcciones, sismos, y el corte de taludes para abrir vías. Estos movimientos representan un problema significativo al causar pérdidas humanas, daños sociales y económicos, con los mayores impactos en comunidades ubicadas en laderas montañosas, riberas de ríos o áreas cercanas a vías principales (Consejo Nacional de la República del Ecuador, 2024). El movimiento de masa es el proceso mediante el cual materiales como rocas, detritos, suelos y escombros se desplazan hacia abajo debido a la gravedad, estos fenómenos abarcan deslizamientos, derrumbes, remociones en masa y fallas en taludes y laderas (Ninabanda & Manobanda, 2022). Dichos movimientos se producen cuando la resistencia del terreno al esfuerzo cortante es superada por las fuerzas actuantes, esto ocurre cuando las fuerzas que cohesionan el terreno y lo ayudan a resistir fuerzas externas pierden eficacia (Corporación Autónoma Regional de Boyacá, 2020), las razones pueden ser cuando:  Reducción de la resistencia al esfuerzo cortante: causada por un acrecentamiento del contenido de agua en el suelo, deforestación de laderas, o excavaciones y cortes sin estudios geotécnicos.  Aumento de las fuerzas externas: debido a vibraciones o incremento de cargas externas (Corporación Autónoma Regional de Boyacá, 2020). En Ecuador los movimientos en masa están vinculados principalmente a eventos geomecánicas, como sismos por actividad tectónica o volcánica, y a factores 20 hidrometeorológicos, como intensas lluvias y fenómenos climáticos como El Niño. Según el Mapa de Multi amenazas del Ecuador Continental, cantones como El Pan, Sevilla del Oro, Guachapala, Atahualpa, Sozoranga, y Pallatanga, tienen más del 90% de su territorio susceptible a deslizamientos, derrumbes y otros fenómenos similares. A nivel provincial, Bolívar, Chimborazo, Guayas y Los Ríos son las provincias con mayor cantidad de personas afectadas, principalmente por incendios forestales, inundaciones, movimientos de masa y colapsos estructurales(Consejo Nacional de la República del Ecuador, 2024). 2.3.3.1 Clasificación de un movimiento de masa Desprendimientos o caídas Se caracterizan por el movimiento en caída libre de diversos materiales como rocas, detritos y suelos, que se desprenden de una superficie inclinada como se observa en la figura 3, este proceso no incluye las pequeñas partículas generadas por el intemperismo. Se clasifican principalmente en caídas o desprendimientos de rocas, cuya velocidad puede variar entre rápida y extremadamente rápida. En algunos casos, estos eventos son precedidos por procesos como el socavamiento o la incisión, los cuales generan vuelcos o deslizamientos que separan el material de la masa intacta; generalmente, ocurren en laderas inclinadas, ya sean naturales o artificiales, donde la estabilidad del terreno es comprometida (Corro, 2023). Figura 3 Desprendimientos o caídas 21 Nota. Se presenta la imagen de un desprendimiento o caída. Fuente. (Corro, 2023). Volcamiento El volcamiento se define como el movimiento rotacional de una masa de roca o suelo alrededor de un punto de pivote, identificado por su centro de gravedad, este desplazamiento ocurre hacia el exterior y hacia adelante como se visualiza en la figura 4, generando un inclinamiento que no necesariamente implica un colapso completo. Este fenómeno es común en materiales con sistemas de discontinuidades, los cuales pueden manifestarse en forma de vuelcos o desplomes de rocas (Corro, 2023). Figura 4 Volcamiento Nota. Se presenta la imagen de un volcamiento. Fuente. (Corro, 2023). 22 Deslizamientos Son movimientos de tierra y roca que ocurren ladera abajo sobre una superficie fracturada o debilitada; la primera señal de estos fenómenos se manifiesta mediante grietas transversales ubicadas en la zona del escarpe principal, características de los deslizamientos rotacionales, por otro lado, las rupturas onduladas o semiplanas están asociadas con movimientos traslacionales, así mismo en los deslizamientos rotacionales, los bloques afectados se ladean hacia atrás mientras el escarpe primordial adopta una forma vertical como se observa el figura 5, así mismo aunque la deformación principal es limitada, la masa tiende a acumularse en la base de la ladera; la velocidad y el tipo de movimiento en estos deslizamientos pueden ser altamente variables, pero, los deslizamientos traslacionales son más superficiales y se caracterizan por un movimiento paralelo controlado por los materiales que componen la superficie afectada (Corro, 2023). Los movimientos rotacionales se clasifican como simples, sucesivos o múltiples, dependiendo de su naturaleza, también están influenciados por el tipo de material involucrado, como roca rotacional e individual, que a su vez pueden subdividirse en movimientos de roca en bloque, derrubios en bloque y deslizamientos traslacionales de suelos, por su parte, los movimientos planos se categorizan según el tipo de material involucrado, aunque los principales tipos de deslizamientos incluyen movimientos de rocas, coladas de barro y derrubios (Corro, 2023). Figura 5 Deslizamiento 23 Nota. Se presenta la imagen de un deslizamiento. Fuente. (Corro, 2023). Flujos De acuerdo con la figura 6 los flujos son movimientos incesantes que presentan zonas de cizalla muy colindantes y de corta duración, lo que dificulta su observación, se comportan de manera similar a fluidos viscosos, lo que implica una distribución no uniforme de las velocidades dentro del flujo, este comportamiento genera lóbulos a partir del movimiento intergranular de los materiales involucrado (Corro, 2023). Figura 6 Flujo Nota. Se presenta la imagen de un flujo. Fuente. (Corro, 2023). Preparación lateral 24 Ocurre debido a fracturas y desplazamientos de suelos o masas de roca compactas, generalmente provocados por la licuefacción de los materiales subyacentes tal como se muestra en la figura 7, que suelen estar compuestos por finos de arcilla, por lo tanto este fenómeno no presenta una superficie de cizalla bien definida y se caracteriza por movimientos rápidos y progresivos que pueden extenderse durante varios minutos, incluso es más común en ambientes lacustres y marinos, especialmente en los márgenes de antiguos casquetes glaciares en regiones como Canadá, Alaska y Noruega, también estas expansiones laterales suelen ser desencadenadas por eventos sísmicos y movimientos rotacionales, y pueden clasificarse en derrubios, suelos y expansiones laterales de roca (Corro, 2023). Figura 7 Propagación laterales Nota. Se presenta la imagen de una propagación lateral. Fuente. (Corro, 2023). Movimientos complejos Suceden cuando un tipo inicial de desplazamiento se transmuta en otro mientras avanza ladera abajo, entre los más comunes están los aludes, las avalanchas de rocas, flujos deslizantes; estos fenómenos implican la movilización de grandes masas de detritos y rocas a altas velocidades. Los flujos deslizantes, en particular, se caracterizan por un colapso repentino y de gran extensión, con un fuerte impacto en el entorno. Este tipo de desplazamiento se origina en materiales metaestables con alta porosidad y estructuras sueltas. Durante el proceso, los fluidos 25 en los poros son comprimidos por la carga del terreno, lo que incrementa su presión y disminuye la resistencia del material, dando lugar al flujo deslizante (Corro, 2023). Reptación Es un movimiento pausado y casi imperceptible que afecta principalmente a materiales poco consolidados en la superficie del suelo, este fenómeno no genera cambios morfológicos evidentes, por lo que suele identificarse mediante cortes transversales o señales indirectas como la inclinación de árboles y postes, deformación de carreteras y vías férreas, o la aparición de grietas. Se considera un movimiento cíclico descendente, grano a grano, que afecta materiales con cohesión media a baja en pendientes de 20 grados o más. Las velocidades de desplazamiento son mínimas, oscilando entre unos pocos milímetros y un centímetro por año, y disminuyen con la profundidad (Corro, 2023). Además, existe un subtipo de clasificación de los movimientos de masa, el cual se detalla en la siguiente tabla. Tabla 3 Tipos y subtipos de movimientos en masa Tabla 3 Tipo Subtipo Caída Caída de roca (detritos o suelo) Volcamiento Volcamiento de roca (bloque) Volcamiento flexural de roca o del macizo rocoso Deslizamiento Deslizamiento rotacional Deslizamiento traslacional Propagación lateral Propagación lateral lenta Propagación lateral por licuación (rápida) 26 Flujo Flujo de detritos Crecida de detritos Flujo de lodo Flujo de tierra Flujo de turba Avalancha de detritos Avalancha de rocas Reptación Reptación de suelos Solifluxión, gelifluxión (en permafrost) Nota. Se presenta los subtipos de movimientos de masa. Fuente. (Caviedes & Chaparro, 2021), 2.3.3.2 Geomorfología de un movimiento de masa Según Caviedes & Chaparro (2021), un movimiento de masa puede describirse por las características geomorfológicas de la masa que se traslada y del terrenal que lo envuelve tal como se muestra en la figura 8:  Corona: corresponde a la parte superior del deslizamiento y actúa como una línea divisoria entre el terreno fallado (escarpe principal) y el terreno intacto, generalmente presenta una forma semicircular o semi-rectangular. En su parte posterior, es común la aparición de grietas o fisuras conocidas como fisuras de corona o de tensión (Caviedes & Chaparro, 2021).  Escarpe principal: también denominado grada o cicatriz de arranque principal, el escarpe principal es la superficie empinada o casi vertical que marca el punto más alto del deslizamiento. Esta característica evidencia el desplazamiento vertical generado por el movimiento del terreno (Caviedes & Chaparro, 2021).  Superficie de ruptura principal: conocida también como superficie de falla, esta zona presenta un componente de movimiento horizontal. En terrenos arcillosos, la superficie adquiere un aspecto pulido (espejo) con ranuras paralelas a la dirección del deslizamiento (Caviedes & Chaparro, 2021). 27  Flancos: constituyen los límites laterales del deslizamiento, identificados como derecho e izquierdo al observar desde la corona hacia abajo. En algunos casos, estos bordes están formados por escarpes que pueden contener movimientos secundarios más pequeños (Caviedes & Chaparro, 2021). Mientras que, las zonas morfológicas son:  Cuerpo principal: la parte superior del cuerpo principal, conocida como la cabeza, suele presentar una depresión acompañada de pequeñas terrazas escalonadas delimitadas por escarpes y contraescarpes secundarios. En contraste, la sección inferior, denominada cuerpo, se caracteriza por una superficie más uniforme y ondulada, que en ocasiones incluye zonas pantanosas como lagunas o charcos (Caviedes & Chaparro, 2021).  Pie: es la zona más estrecha del movimiento, con una morfología elevada o abombada que exhibe fisuras o grietas transversales y radiales alineadas con la dirección del fenómeno. Esta área marca la intersección entre la superficie de falla y el terreno intacto (Caviedes & Chaparro, 2021).  Frente: corresponde a la parte inferior de la masa deslizada que descansa sobre el terreno original, suele tener una consistencia viscosa y una forma aplanada, típicamente adoptando una apariencia de lengua o abanico (Caviedes & Chaparro, 2021) Figura 8 Elementos de un movimiento de masa 28 Nota. Se presenta la imagen de los elementos de un movimiento de masa. Fuente. (Vargas, 2000) 2.3.2 Deslizamientos 2.3.2.1 Causas y consecuencias Los deslizamientos son fenómenos geológicos impulsados por diversos factores internos y externos, entre las causas naturales destacan la inclinación de las superficies, la morfología del terreno, altas precipitaciones, la presencia de agua subterránea y eventos sísmicos. Además, procesos como movimientos tectónicos, actividad volcánica y la alternancia entre períodos de humedad y sequía también pueden desestabilizar las laderas. A estas condiciones naturales se suman factores provocados por actividades humanas, como la deforestación, la sobrecarga del terreno debido a construcciones, y vibraciones por explosiones mineras o urbanísticas. Internamente, las características del suelo y del subsuelo, como la litología, la textura y los parámetros estructurales, también juegan un papel determinante en la estabilidad del terreno (García et al., 2021). Los deslizamientos generan graves impactos tanto en el ambiente natural como en las poblaciones humanas, estos eventos no solo representan un riesgo geológico, sino también un desastre socioeconómico debido a la falta de estrategias de mitigación efectivas. Las 29 consecuencias incluyen la pérdida de seres humanos, pérdida de viviendas e infraestructuras, paralización de servicios básicos y daño ambiental significativo. Además, los deslizamientos suelen ser parte de una cadena de eventos catastróficos, amplificando los efectos destructivos en las áreas afectadas; la clave para reducir estos impactos radica en implementar medidas de prevención, como la tipificación y evaluación cartográfica de riesgos, particularmente en zonas montañosas, y la aplicación de estrategias de mitigación adecuadas (García et al., 2021). 2.3.2.2 Peligro de deslizamientos La peligrosidad de un deslizamiento se refiere a la probabilidad de que un determinado nivel de movimiento del terreno sea superado debido a una acción sísmica o a cambios en los factores desencadenantes dentro de un periodo específico. Este concepto implica que la peligrosidad potencial evalúa tanto el nivel de movimiento como la intensidad con la que podría ocurrir, permitiendo prever los posibles impactos futuros del deslizamiento (Ruiz, 2020). Los factores que determinan la peligrosidad en una zona se analizan a través de estudios de microzonificación, los cuales consideran la frecuencia del movimiento y la velocidad máxima alcanzada, reflejada en el espectro de respuesta del deslizamiento. Estos estudios suelen incluir análisis de atenuación del movimiento en función de aspectos litológicos, como los tipos de suelo y el contenido de humedad en el área (Ruiz, 2020). 2.3.2.3 Principales factores Según la metodología Mora y Vahrson en 1994 se catalogan estos factores como condicionantes y desencadenes, los cuales se describen a continuación: Factores condicionantes (C): Son elementos relacionados con las características intrínsecas del área y el comportamiento del medio, que interactúan para generar condiciones favorables para que ocurra un deslizamiento (Ruiz, 2020). 30  Cobertura Vegetal (C1): este factor es crucial para evaluar la estabilidad de los taludes, la vegetación cumple dos funciones principales: la absorción de agua superficial y el refuerzo estructural del terreno a través del entramado de raíces, que proporciona consistencia y estabilidad al talud (Ruiz, 2020).  Pendientes (C2): la inclinación del terreno influye directamente en el equilibrio de la ladera. Factores como la altura, la amplitud y el tipo de suelo, junto con la presencia de fallas, pliegues o fracturas, pueden contribuir a la inestabilidad y facilitar los movimientos de masas (Ruiz, 2020).  Taxonomía de suelo (C3): los diferentes tipos de suelos afectan las condiciones de los deslizamientos debido a sus características específicas, como el grado de meteorización, erosión, capacidad de drenaje y su manejo según el uso del suelo, estas propiedades determinan la susceptibilidad del terreno bajo estudio (Ruiz, 2020). Factores detonantes (D): Son agentes externos que desencadenan de manera activa los deslizamientos, estos factores están relacionados con la intensidad y magnitud del fenómeno (Ruiz, 2020).  Precipitaciones (D1): la lluvia es uno de los vitales indicadores de riesgo de deslizamientos, cuando las precipitaciones son intensas y prolongadas (por ejemplo, durante 24 horas), el suelo puede saturarse de agua, perdiendo su cohesión y consistencia, lo que favorece el movimiento de masas (Ruiz, 2020). 2.3.3 Modelo de deslizamiento en función de la ley de Mohr-Coulomb La ley de Mohr-Coulomb instituye que la quiebra del terreno es por cizallamiento (o falla) del suelo. Cuando el terreno disipa su capacidad resistente no estalla en mil piezas, sino que aparece un área sobre la que escurre el suelo (Meléndez & Toalombo, 2022). 31 Este modelo describe el comportamiento no lineal del suelo, combinando elasticidad y plasticidad. Es útil para suelos granulares o finos normalmente consolidados y se basa en la ley de Hooke y el criterio de falla de Mohr-Coulomb. El modelo diferencia entre el comportamiento elástico (reversible) y plástico (irreversible) mediante funciones de fluencia, y amplía la ley de fricción de Coulomb a un estado general de esfuerzos utilizando seis funciones en términos de esfuerzos principales (Meléndez & Toalombo, 2022). 2.3.4 Modelo de SHALSTAB SHALSTAB está basado en una forma de pendiente infinita de la ley de falla de Mohr- Coulomb; el modelo de Mohr-Coulomb describe la falla del terreno como un proceso de cizallamiento que genera una superficie de deslizamiento en el suelo cuando este pierde su capacidad resistente, sin fracturarse en múltiples fragmentos (Meléndez & Toalombo, 2022). Este modelo fue desarrollado en 1994 por Montgomery y Dietrich en la Universidad de California en Berkeley, integrando Sistemas de Información Geográfica mediante el uso de celdas ráster. SHALSTAB evalúa la susceptibilidad a movimientos en masa bajo el supuesto de una ladera infinita con un estrato superficial de bajo espesor. El análisis del estado límite se realiza utilizando la ley de Mohr-Coulomb, asumiendo despreciable la cohesión del suelo o compensándola con un mayor valor del ángulo de fricción interna (Meléndez & Toalombo, 2022). El modelo determina el grado de saturación interna (h/z) requerido para desestabilizar la ladera, donde: h es la altura del nivel freático sobre la superficie de deslizamiento, z es la profundidad del suelo, ρs y ρ son las densidades del suelo y del agua, respectivamente, tan θ 32 representa la pendiente de la ladera, y φ es el ángulo de fricción interna, que mide la cohesión del suelo (Meléndez & Toalombo, 2022). 2.3.5 Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y gestión de riesgo El PNUD tiene como objetivo primordial favorecer a la reducción del riesgo de desastres mediante la implementación de medidas de gestión estratégica basadas en el Marco de Acción de Hyogo. Este marco prioriza, la construcción de resiliencia, abordando aspectos clave como prevenir, prepararse, dar respuesta ay recuperación ante desastres (PNUD, 2021). En este contexto, el PNUD focaliza sus esfuerzos en las siguientes áreas:  Prevención: implica la gestión del riesgo de desastres a través de la adopción de medidas proactivas que buscan evitar la ocurrencia de desastres o, al menos, mitigar sus impactos. Esto requiere que las decisiones y acciones se ejecuten antes de que se manifiesten fenómenos naturales adversos, promoviendo una planificación anticipada y eficaz (PNUD, 2021).  Género: el PNUD incorpora la perspectiva de género en la gestión del riesgo de desastres, reconociendo que niños, jóvenes, mujeres, ancianos y otros grupos vulnerables suelen ser desproporcionadamente afectados. Según el informe del PNUD denominado Protección del Desarrollo contra los Desastres, las mujeres, en particular, enfrentan condiciones agravadas de pobreza, limitado acceso a la educación y exigua participación en la toma de decisiones tanto políticas como domésticas en situaciones de desastre (PNUD, 2021).  Recuperación: este proceso engloba la planificación, preparación e implementación de acciones destinadas a reactivar las dinámicas sociales, económicas, institucionales y ambientales tras un desastre. La recuperación también representa una oportunidad 33 para transformar los procesos de desarrollo, promoviendo modelos más sostenibles y resilientes (PNUD, 2021). 2.3.6 Vulnerabilidad La vulnerabilidad se define como la susceptibilidad de una población o estructura física a soportar daños ocasionados por un peligro, esta condición varía según factores como la capacidad de afrontamiento, la variedad social, el género, la edad y la exposición a amenazas y se deriva de características físicas, sociales, económicas y culturales que determinan el nivel de afectación frente a un evento adverso (Reyes et al., 2023). La vulnerabilidad de una población es dinámica y cambia constantemente debido a fluctuaciones en la población, así como a la construcción de residencias, calzadas y otras infraestructuras, este concepto puede expresarse en términos probabilísticos y clasificarse en niveles: bajo, medio, alto y muy alto. En particular, la vulnerabilidad socioambiental está influida por las características inherentes de la población y su entorno, las cuales incluyen factores como la salud, la accesibilidad, la pobreza y aspectos ambientales. Estos elementos definen el grado de fragilidad del territorio y su capacidad para sostenerse frente a desafíos (Reyes et al., 2023). Las dimensiones de la vulnerabilidad según Pazmiño & Serrano (2022) son:  Física: relacionada con las características físicas de las infraestructuras y su ubicación geográfica, las cuales pueden estar expuestas a eventos peligrosos y sufrir sus efectos.  Social: vinculada al comportamiento, las creencias, la cultura y la organización social de las comunidades, determinando su capacidad de respuesta ante amenazas  Ambiental: referente al uso no sostenible del entorno, que debilita los ecosistemas y aumenta la susceptibilidad a los efectos de eventos adverso 34  Económica: asociada a la carencia de recursos económicos y al manejo inadecuado de los mismos frente a situaciones de riesgo (Pazmiño & Serrano, 2022). 2.3.6.1 Vulnerabilidad física Esta dimensión se refiere a la susceptibilidad de las infraestructuras a sufrir daños ante amenazas naturales o humanas. Las amenazas pueden ser fenómenos naturales como sismos, desbordes de ríos, erupciones volcánicas, precipitaciones intensas o fallas geológicas, así como problemas relacionados con defectos de construcción, materiales de baja calidad y mano de obra deficiente. La vulnerabilidad física está estrechamente ligada a factores detonantes que pueden desencadenar eventos perjudiciales (Pazmiño & Serrano, 2022). 2.3.6.2 Vulnerabilidad estructural La vulnerabilidad estructural abarca las debilidades específicas de las edificaciones, como cimientos, columnas, vigas, losas y muros portantes. Estas estructuras están diseñadas para soportar fuerzas horizontales y verticales, pero pueden deteriorarse con el tiempo o ante eventos adversos, lo que compromete la estabilidad de la construcción (Pazmiño & Serrano, 2022). Aunque los deslizamientos de tierra no pueden evitarse, es posible reducir sus consecuencias mediante la implementación de planes de prevención y mitigación de desastres. En este contexto, el cumplimiento de las normas de construcción desempeña un papel crucial para garantizar la integridad y operatividad de las edificaciones antes, durante y después del evento, minimizando así los daños estructurales y asegurando la seguridad de las personas (De Mora- Gaibor et al., 2022). 2.4 Marco Legal 2.4.1 Constitución de la República del Ecuador Art. 389.- El Estado garantiza la protección de las personas, las comunidades y la naturaleza frente a los impactos negativos de desastres, ya sean de origen natural o 35 humano. Para ello, se implementarán acciones orientadas a la prevención de riesgos, mitigación de desastres, recuperación y mejora de las condiciones sociales, económicas y ambientales, con el propósito de reducir la vulnerabilidad existente. (Constitución de La República Del Ecuador, 2008, p. 118) Art. 390.- La gestión de riesgos se realizará bajo el principio de descentralización subsidiaria, lo que implica que cada institución será directamente responsable de la gestión del riesgo dentro de su jurisdicción geográfica. En caso de que las capacidades locales sean insuficientes, las instancias con mayor alcance territorial, capacidad técnica y recursos financieros ofrecerán el apoyo necesario, respetando la autoridad local sin eximirla de su responsabilidad. (Constitución de La República Del Ecuador, 2008, p. 118) 2.4.2 Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización (COOTAD) Art 7.- Facultad normativa. - Los consejos regionales, provinciales, concejos metropolitanos y municipales están facultados para ejercer plenamente sus competencias, así como las atribuciones concurrentes que puedan asumir. Esto incluye la capacidad de emitir normativas de carácter general mediante ordenanzas, acuerdos y resoluciones, aplicables dentro de su jurisdicción territorial. (Código Orgánico de Organización Territorial, 2019, pp. 9) Art 54.- Funciones. - Entre las funciones asignadas al gobierno autónomo descentralizado municipal se encuentra: c) establecer el régimen de uso del suelo y planificación urbanística. Para ello, deberán definir las condiciones de urbanización, parcelación, lotización, división u otras formas de fraccionamiento, conforme a la planificación cantonal, garantizando áreas destinadas a zonas verdes y espacios comunales. (Código Orgánico de Organización Territorial, 2019, pp. 27) 36 Art. 55.- Los gobiernos municipales tienen competencias exclusivas, sin perjuicio de otras establecidas por la ley, entre las cuales destacan: a) La planificación del territorio y su desarrollo. b) El manejo del uso y ocupación del suelo. c) La provisión de infraestructura vial. d) La prestación de servicios públicos como agua potable, alcantarillado y gestión de residuos sólidos. (Código Orgánico de Organización Territorial, 2019, pp. 28) Art 57.- Atribuciones del concejo municipal. - El concejo municipal tiene la responsabilidad de: x) Regular y controlar el uso del suelo en el territorio del cantón mediante normativas cantonales, conforme a las leyes aplicables, y definir el régimen urbanístico del suelo. (Código Orgánico de Organización Territorial, 2019, pp. 28) Art. 140.- Ejercicio de la competencia de gestión de riesgos. - La gestión de riesgos, que abarca acciones de prevención, reacción, mitigación, reconstrucción y transferencia para enfrentar amenazas de origen natural o humano, debe ser realizada de forma coordinada y concurrente por todos los niveles de gobierno. Estas acciones deberán alinearse con las políticas y planes emitidos por el organismo nacional correspondiente, respetando lo establecido en la Constitución y la ley. (Código Orgánico de Organización Territorial, 2019, pp. 61) Art 466.- Atribuciones en el ordenamiento territorial. - La regulación del uso y ocupación del suelo dentro del cantón es una atribución exclusiva de los gobiernos municipales y metropolitanos. Los planes y políticas de ordenamiento territorial a este nivel deben orientar las intervenciones de todos los gobiernos autónomos descentralizados dentro del territorio, asegurando una gestión racional y sostenible. (Código Orgánico de Organización Territorial, 2019, pp. 130) 37 2.4.3 Código Orgánico de Planificación y Finanzas Públicas (COPYFP) Art. 64. Prioridad de la producción nacional e inclusión de enfoques ambientales y de gestión del riesgo: En la formulación y ejecución de programas y proyectos de inversión pública, se fomentará la integración de medidas que favorezcan el ecosistema, la mitigación y adaptación al cambio climático, así como la gestión de vulnerabilidades y riesgos tanto de origen humano como natural. (Código Orgánico de Planificación y Finanzas Públicas, 2011, p. 50) 2.4.4 Ley Orgánica de Ordenamiento Territorial Uso y Gestión del Suelo. (LOOTUGS) Art. 11.- Alcance del componente de ordenamiento territorial: Además de lo dispuesto en el Código Orgánico de Planificación y Finanzas Públicas y otras normativas, los Gobiernos Autónomos Descentralizados (GAD) deberán aplicar los siguientes criterios en su planificación territorial: 3. GAD Municipales y Metropolitanos: Clasificarán el suelo en áreas urbanas y rurales, determinarán su uso y gestión, identificarán los riesgos naturales y antrópicos, promoverán la calidad ambiental y la seguridad, y asegurarán la movilidad y el acceso a servicios básicos y espacios públicos. (Ley Orgánica de Ordenamiento Territorial Uso y Gestión Del Suelo, 2016, p. 7) 2.4.5 Ley Orgánica para la Gestión Integral de Riesgos de Desastres Art. 21.-Gestión integral del riesgo de desastres a nivel local.- La gestión integral del riesgo de desastres a nivel local, de conformidad con la Constitución de la República, se realizará en reconocimiento de: 2. La autonomía de los gobiernos autónomos descentralizados y regímenes especiales y su responsabilidad directa en la regulación, 38 coordinación, dirección y gestión integral de riesgos en su ámbito territorial de conformidad con la presente Ley, su reglamento general de aplicación y las disposiciones de la entidad rectora de la gestión integral del riesgo de desastre. (Ley Orgánica Para La Gestión Integral de Riesgos de Desastres, 2024, p. 20) Art 22.- Comités territoriales para la gestión integral del riesgo de desastres: Con el objetivo de coordinar y ejecutar acciones que permitan comprender, prevenir y mitigar el riesgo, así como estar preparados para responder y reducir las posibles pérdidas humanas y económicas, y tener la capacidad de recuperarse de los efectos de los desastres, las autoridades de los gobiernos autónomos descentralizados a nivel provincial, cantonal, metropolitano y en regímenes especiales deberán conformar un comité para la gestión integral del riesgo de desastres a nivel provincial, cantonal, metropolitano o de régimen especial. Las juntas parroquiales rurales podrán establecer comités locales de acuerdo con las necesidades, capacidades y riesgos específicos de su territorio. (Ley Orgánica Para La Gestión Integral de Riesgos de Desastres, 2024, p. 21) 2.4.6 Norma Ecuatoriana de la Construcción (NEC) Creado por el Ministerio de Vivienda, estableció normas para edificaciones sismorresistentes, en 2011, se elaboró la Norma Ecuatoriana de la Construcción (NEC) con la participación de diversos sectores, y fue oficializada en 2014. Posteriormente, se actualizó en 2015 y 2018. La NEC busca mejorar la calidad y seguridad de las edificaciones, proteger a los ciudadanos y fomentar un desarrollo urbano sostenible (Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda, 2018). 2.5 Glosario de Términos Amenaza: Se entiende como un proceso, fenómeno o acción humana capaz de causar muertes, contusiones u otros impactos negativos en la salud, dañar bienes, interrumpir la 39 estabilidad social y económica, o provocar daños al medio ambiente (Servicio Nacional de Gestión de Riesgos y Emergencias, 2019). Amenaza natural: Son fenómenos que ocurren en la biósfera y pueden resultar en eventos destructivos que afectan el desarrollo normal de un territorio, deteriorando a su vez el entorno natural (Corro, 2023). Amenaza socio natural: Se refiere a los eventos causados por la interacción del ser humano con la naturaleza, tales como aludes, inundaciones y sequías, que ocurren como resultado de esa relación (Corro, 2023). Colina: Son elevaciones del terreno de pequeña magnitud, generalmente no superiores a 100 metros de altura, usualmente tienen forma redondeada y cimas suaves, en contraste con las montañas, pueden originarse por procesos geológicos, erosivos o sedimentarios, dependiendo del territorio y el tipo de colina (Caiza & Quinatoa, 2023). Desastre Se entiende como una grave alteración en el funcionamiento de una población, originada por la interacción de sucesos peligrosos con factores de vulnerabilidad y exposición. Este evento provoca pérdidas o impactos en los ámbitos humano, material, ambiental y económico, lo que requiere la intervención del Estado central (Servicio Nacional de Gestión de Riesgos y Emergencias, 2019). Evento: Es un fenómeno, ya sea este socio natural, natural o tecnológico, que procede como el detonante de efectos hostiles sobre la vida humana, la salud, las bases económicas, sociales y ambientales de una zona determinada (Caiza & Quinatoa, 2023). Gestión de Riesgos: Es el conjunto de políticas y estrategias diseñadas para la prevención de nuevos riesgos, comprimir los existentes y tratar el riesgo residual, con la finalidad de endurecer la resiliencia y menguar las pérdidas ocasionadas por desastres (Salazar, 2023). 40 Geomorfología: Es la disciplina científica que estudia la génesis, la evolución y la configuración existente del relieve terrestre, sus hallazgos son fundamentales, ya que tienen aplicaciones prácticas en la planificación y ordenamiento del territorio, lo que permite una mejor explotación de los recursos naturales y una relación armónica entre los seres humanos y el medio geofísico en el que realizan diversas actividades, ya sean habitacionales, económicas, sociales, culturales o geopolíticas (Salazar, 2023). Geología: Es la ciencia que estudia el planeta Tierra en su totalidad, se orienta en el análisis de los materiales que lo componen y los procesos que ocurren tanto internamente como en su superficie y su estructura interna. Esto contiene el estudio de minerales, fósiles, rocas, fenómenos volcánicos y sísmicos, océanos, montañas, suelos, erosión, paisajes y sedimentación (Salazar, 2023). Mitigación: Son acciones destinadas a reducir el impacto o daño que un agente perturbador pueda causar sobre un objetivo vulnerable, para conseguirlo, es crucial erigir una visión de municipio resiliente en colaboración con la población, y financiar estudios, adiestramientos, medidas preventivas y obras para disminuir riesgos (Servicio Nacional de Gestión de Riesgos y Emergencias, 2022) Montaña: Una montaña es una formación terrestre elevada de manera natural, que generalmente se caracteriza por estar coronada por uno o más picos. Este es el rasgo que diferencia a las montañas de las colinas (Caiza & Quinatoa, 2023). Movimientos en masa: Se producen cuando la gravedad actúa sobre una masa específica, interactuando con eventos desencadenantes, ya sean naturales o causados por actividades humanas, que alteran el equilibrio del terreno (Consejo Nacional de Planificación, 2024). Pendiente: Hace referencia a la inclinación o declive de una superficie en relación con el plano horizontal. Los procesos que modelan las laderas dependen de su grado de inclinación, 41 existiendo un ángulo límite (aproximadamente 45 grados, aunque este puede variar según el tipo de roca) a partir del cual se activan dichos procesos de modelado. Remoción en masa: También conocida como movimiento de inclinación, es el proceso geomorfológico mediante el cual el suelo y el regolito se desplazan debido a la acción de la gravedad (Corro, 2023). Riesgo: El riesgo hace referencia a la probabilidad de que una comunidad sufra daños sociales, ambientales y económicos a lo largo de un período de tiempo determinado, dependiendo de su vulnerabilidad y del tipo de amenaza. Una adecuada gestión del riesgo ayuda a reducir los impactos potenciales al intervenir de manera efectiva antes, durante y después de un desastre (UNDP, 2020). Susceptibilidad: La susceptibilidad se entiende como la propendida de una zona para ser afectada por un proceso específico, en este caso, un movimiento de masas (Caviedes & Chaparro, 2021). Susceptibilidad a deslizamientos: Es la propensión del terreno a soportar un deslizamiento, en función de sus circunstancias topográficas, geológicas y de humedad (Caiza & Quinatoa, 2023). Vulnerabilidad: Son las condiciones inherentes a factores o procesos sociales, económicos, físicos y ambientales que acrecientan la susceptibilidad de individuos, poblaciones, bienes o sistemas a los efectos de las amenazas (Servicio Nacional de Gestión de Riesgos y Emergencias, 2019). Zonificación: La zonificación consiste en la delimitación de un área geográfica en la que sucede un fenómeno determinado, los estudios de zonificación de la susceptibilidad de un área a deslizamientos permiten la identificación de zonas de laderas que, debido a la interacción de 42 factores condicionantes de inestabilidad, son más proclives a sufrir deslizamientos de tierra (Caviedes & Chaparro, 2021). Meteorización: Procesos de desintegración física y descomposición química que afectan a las rocas ubicadas en la superficie terrestre o en zonas próximas a ella. Licuefacción: “Es la transición de un material sólido a un estado líquido provocada por un aumento de presión en los poros del material” (Pastor, 2017). Erosión: Llamamos "erosión" a una serie de procesos naturales físicos químicos que desgastan y destruyen los suelos y rocas de la corteza de un planeta, en este caso, de la Tierra. (UNDDR, 2022) Humedad: Es una de las características más importantes, ya que tiene una relación directa con la productividad de los sistemas agrícolas y forestales. (Andrade, 2008) Vulnerabilidad Física: La propensión de las estructuras e infraestructuras a padecer daños a causa de amenazas naturales, particularmente en zonas susceptibles a sucesos como deslizamientos o sismos. (Cardona, 2001). Modelo Digital para Elevación (DEM). "Es un conjunto de datos numéricos que muestra la distribución espacial de la altitud de la superficie del suelo" (Felicísimo, 2011). Mitigación de Riesgos. Implementación de estrategias y medidas orientadas a disminuir el efecto de amenazas naturales en la población e infraestructura. (Smith & Petley, 2009). 43 Precipitación. La cantidad de agua que se precipita sobre la superficie de la Tierra en forma de lluvia, nieve u otros, es un elemento crucial en la saturación del terreno. (Dingman, 2015). Manejo de Riesgos. Conjunto de acciones destinadas a detectar, valorar y minimizar el efecto de amenazas naturales en las comunidades. (Kaplan & Mikes, 2012). Saturación del Suelo. Estado en el que el terreno está totalmente revestido de agua, lo que reduce su cohesión y eleva la probabilidad de deslizarse. (E. M., 2015). Vulnerabilidad Estructural. Nivel al que una estructura está expuesta a sufrir daños ante amenazas naturales. O. D. Cardona (2001). Geotecnia. Sector de la ingeniería que analiza la conducta de los materiales rocosos y del suelo para usos en la edificación y evaluación de su estabilidad. (E. M., 2015). 44 CAPITULO III. METODOLOGÍA 3.1.Tipo de Investigación Con relación a una investigación descriptiva (Hernández et al., 2017), el propósito es analizar y detallar las características fundamentales relacionadas con el objeto de estudio En este contexto, se examina la gestión del riesgo utilizando criterios sistemáticos que permiten comprender la estructura y el comportamiento del deslizamiento en la colina San Bartolo, proporcionando información detallada que facilita un análisis comparativo y preciso, por lo tanto se utilizará la investigación descriptiva ayudando a recolectar y describir datos mediante el análisis de información histórica, revisión de documentos, entrevistas y observación directa en campo, facilitando a identificar y evaluar las condiciones de vulnerabilidad frente a la amenaza de deslizamientos en la colina San Bartolo. 3.2.Enfoque de la Investigación La metodología empleada en el estudio es de enfoque mixto, integrando tanto análisis cualitativos como cuantitativos, de acuerdo con la propuesta de Hernández et al. (2017), lo que permite combinar datos cuantitativos sobre la frecuencia, magnitud y probabilidad de eventos de riesgo con una descripción detallada de las condiciones ambientales y de vulnerabilidad de la zona, por consiguiente se realizara la recolección de datos en campo se realizó mediante fichas técnicas para evaluar la estabilidad del talud, mientras que la matriz PNUD será utilizada para analizar la fragilidad física y estructural de las edificaciones. Esta combinación de datos permitió determinar los niveles de riesgo y vulnerabilidad presentes en el área de estudio. 3.3.Métodos de Investigación El método deductivo se basa en principios o teorías generalmente aceptadas y se utilizan en situaciones específicas para obtener conclusiones concretas, lo que permite al estudio realizar mediante la observación directa de los factores involucrados, recolectando de esta forma datos 45 pertinentes a la investigación, se identificarán los factores de vulnerabilidad y susceptibilidad de las edificaciones ante deslizamientos, obteniendo conclusiones específicas sobre el grado de riesgo al que se exponen las estructuras analizadas. Hernández et al. (2017). 3.4.Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos El desarrollo de la investigación, la recopilación de la información se efectuó a través de fuentes primarias, lo que brindó datos reales y específicos sobre el tema que se investiga y se fundamentó en varias fuentes secundarias, la cual brindó información general del tema ya procesada y analizada, permitiendo tener una visión general del tema de investigación. Observación directa: La realización de una visita de campo permite recopilar información sobre la zona de estudio así mismo se buscó identificar características propias del territorio, como la textura y densidad del suelo, la topografía irregular del terreno (ángulo de inclinación de las pendientes), además de las zonas de máxima acumulación y las áreas inestables del mismo. Con base en estos insumos, se pudo determinar las áreas susceptibles a deslizamientos en la Colina San Bartolo. Revisión bibliográfica: Para obtener una mejor perspectiva sobre el tema de estudio, se realizó una revisión de la bibliografía y documentación relacionada. Además, a través de la búsqueda de información secundaria, se recopilaron datos de documentos bibliográficos que contribuyeron a mejorar las metodologías propuestas para esta investigación, aclarando dudas y añadiendo otros métodos significativos para el cumplimiento de los objetivos específicos. Guía de observación de campo: Los datos e información recolectados del área de estudio se registraron en un documento en Excel previamente diseñado. En la cual se determinó la granulometría del suelo, la densidad del suelo y la densidad de la roca. 3.4.1 Técnicas de recolección de Información por objetivo Objetivo 1: 46 Para alcanzar este objetivo, se creó un Modelo Digital de Elevación (DEM) utilizando un dron, el cual fue procesado en el software Agisoft Metashape. También fue necesario realizar un análisis de laboratorio del suelo para determinar su tipo y la densidad real del mismo, información esencial para aplicar adecuadamente la metodología de SHALSTAB. Con el DEM ya generado y los datos del análisis de suelo, se puede empezar a trabajar en el mapa de inestabilidad y zonas susceptibles a deslizamientos de la unidad morfológica de la colina "San Bartolo". Objetivo 2: Para determinar el nivel de vulnerabilidad física de la