UNIVERSIDAD ESTATAL DE BOLÍVAR FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS RECURSOS NATURALES Y DEL AMBIENTE ESCUELA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA TEMA: CARACTERIZACIÓN E IDENTIFICACIÓN MORFOLÓGICA DE LOS ECOTIPOS DE PLANTAS DE BARBASCO (Lonchocarpus sp.) EXISTENTES EN LAS ZONAS DE VENTANAS, CALUMA Y ECHEANDÍA. TESIS DE GRADO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TITULO DE INGENIERO AGRÓNOMO OTORGADO POR LA UNIVERSIDAD ESTATAL DE BOLIVAR A TRAVÉS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS RECURSOS NATRURALES Y DEL AMBIENTE, ESCUELA DE INGENIERIA AGRONOMICA. AUTORES: TEODORO VLADIMIR MONCERRATE MELENDEZ PEDRO WILLIAMS VERGARA VARAS DIRECTOR: ING. AGR. BOLÍVAR ESPÍN C. GUARANDA – ECUADOR 2013 II CARACTERIZACIÓN E IDENTIFICACIÓN MORFOLÓGICA DE LOS ECOTIPOS DE PLANTAS DE BARBASCO (LONCHOCARPUS SP.) EXISTENTES EN LAS ZONAS DE VENTANAS, CALUMA Y ECHEANDÍA. REVISADO POR: ……………………………………… ING. BOLÍVAR ESPÍN C. DIRECTOR DE TESIS …………………………………… ING. KLEBER ESPINOZA M. Mg. BIOMETRÍSTA APROBADO POR LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL DE CALIFICACIÓN DE TESIS ……………………………………… ING. RODRIGO GAIBOR M.Sc. ÁREA TÉCNICA ……………………………………….. ING. SONIA SALAZAR ÁREA DE REDACCIÓN TÉCNICA III DEDICATORIA Éste trabajo de Tesis se lo dedico primeramente a Dios, por haberme permitido llegar hasta éste punto y haberme dado salud, ser el manantial de vida y darme lo necesario para seguir adelante día a día para lograr mis objetivos, además de su infinita bondad y amor. A mi madre, por haberme dado la vida y su amor, a mi padre, por los ejemplos de perseverancia y constancia que lo caracterizan y que me ha infundado siempre, por el valor mostrado para salir adelante y por su amor. A mis hijos que han sido la fortaleza para culminar mi carrera. A los maestros de la Universidad Estatal de Bolívar, por su apoyo ofrecido en éste trabajo, por haberme transmitidos los conocimientos obtenidos y haberme llevado paso a paso en el aprendizaje. Pedro Williams Vergara Varas IV DEDICATORIA Ésta tesis dedico a mis padres, quienes me han apoyado para poder llegar a ésta instancia de mis estudios, ya que ellos siempre han estado presentes para apoyar me moral y sicológicamente. También la dedico a mi esposa e hijas, quienes han sido mi mayor motivación para nunca rendirme en los estudios y poder llegar a ser un ejemplo para ellas. A los catedráticos de la Universidad Estatal de Bolívar, por sus enseñanzas y apoyarme con conocimientos científicos en el desarrollo de ésta tesis. Teodoro Vladimir Moncerrate Melendez V AGRADECIMIENTO El agradecimiento de mi tesis, es principalmente a Dios, quien me ha guiado y llenado de fortaleza para seguir adelante. A mi familia, por su comprensión y apoyo para la culminación de mis estudios. Al Sr. Ramiro Meléndez, amigo que me ha brindado su ayuda desinteresada. A los catedráticos de la Universidad Estatal de Bolívar, por quienes he llegado a obtener los conocimientos necesarios, para poder desarrollar la tesis de manera eficaz. Y de manera especial a las siguientes personas: Ing. Bolívar Espín C y al Ing. Kleber Espinoza M. Mg. Pedro Williams Vergara Varas VI AGRADECIMIENTO Infinito es el agradecimiento que tengo a todos quienes me apoyaron para realizar este trabajo de tesis. A Dios por ser mi luz y fortaleza, permitiéndome seguir sin desmayar, A mi familia, porque creyeron en mí y siempre estuvieron impulsándome en los momentos más difíciles de mi carrera, A mi esposa, Silvia Contreras Valenzuela, por su comprensión y ayuda. A los catedráticos de la Universidad Estatal de Bolívar, por sus enseñanzas, tiempo compartido y por impulsar el desarrollo de mí formación profesional. Al Ing. Bolívar Espín C y al Ing. Kleber Espinoza M. Mg. por apoyarnos en su momento. Gracias por haber fomentado en mí, el deseo de superación y el anhelo de triunfo en la vida. Mil palabras no bastarían para agradecerles su apoyo, comprensión y consejos en los momentos difíciles. A todos, espero no defraudarlos. Teodoro Vladimir Moncerrate Melendez VII ÍNDICE DE CONTENIDOS CAPITULOS DENOMINACIÓN PÁG I. INTRODUCCIÓN 1 II. MARCO TEÓRICO 3 2.1 Origen e Historia 3 2.2 Barbasco 3 2.3 Clasificación Taxonómica 4 2.4 MORFOLOGÍA DE LA PLANTA 4 2.4.1 Planta 4 2.4.2 Sistema radicular 4 2.4.3 Tallo principal 5 2.4.4 Hoja 5 2.4.5 Inflorescencia 5 2.4.6 Fruto 5 2.4.7 Componentes químicos de la raíz 5 2.5 REQUERIMIENTOS EDAFOCLIMÁTICOS 6 2.5.1 Suelo 6 2.5.2 Temperatura 6 2.5.3 Luminosidad 6 2.5.4 Altitud 6 2.6 MANEJO DEL CULTIVO 7 2.6.1 Labores Preculturales 7 2.6.2 Preparación del suelo 7 VIII 2.6.3 Desinfección de semilla (o parte vegetativa) 7 2.6.4 Marcos de plantación 7 2.6.5 Sistema de plantación 8 2.6.6 Plantación 8 2.7 LABORES CULTURALES 8 2.7.1 Control de malezas 8 2.7.2 Aporcado 8 2.8 PLAGAS Y ENFERMEDADES 9 2.8.1 Plagas que atacan al barbasco 9 2.8.2 Enfermedades que atacan al barbasco 9 2.9 UTILIDADES DEL BARBASCO 10 2.9.1 Cosecha 10 2.9.2 Molienda 10 2.9.3 Situación actual de la rotenona en el mercado 10 2.9.4 Concentración 11 2.9.5 Modo de acción de la rotenona 11 2.9.6 Usos del barbasco 11 2.9.7 Toxicología 12 2.10 CARACTERIZACIÓN E IDENTIFICACIÓN M. 12 a) Caracterización 12 b) Caracterización agronómica 12 c) Caracterización molecular 13 d) Caracterización morfológica 13 e) Identificación 13 IX d) Identificación morfológica 14 III MATERIALES Y MÉTODOS 15 3.1 MATERIALES 15 3.1.1 Ubicación del experimento 15 3.1.2 Situación geográfica y climática 15 3.1.3 Zona de Vida 16 3.1.4 Material experimental 16 3.1.5 Materiales de campo 16 3.1.6 Materiales de oficina 16 3.2 MÉTODOS 17 3.2.1 Factor en estudio 17 3.2.2 Procedimiento 17 3.2.3 TIPO DE ANÁLISIS 17 3.3 MÉTODOS DE EVALUACIÓN Y DATOS TOMADOS 18 3.3.1 Tipo de raíz (TR) 18 3.3.2 Diámetro de la raíz. (DR) 18 3.3.3 Largo de la raíz (LR) 18 3.3.4 Número de raíces (NR) 18 3.3.5 Tipo de tallo (TT) 18 3.3.6 Forma del tallo principal (FTP) 19 3.3.7 Diámetro del tallo (DT) 19 3.3.8 Altura del tallo (AT) 19 3.3.9 Tipo de ramificación del tallo (TRT) 19 3.3.10 Tipo de ramificación lateral del tallo (TRLT) 19 X 3.3.11 Tipo de hoja (TH) 20 3.3.12 Tipo de filotaxia (TFxia) 20 3.3.13 Forma de la hoja por el limbo (FHL) 20 3.3.14 Forma de la hoja por el borde del limbo (FHBL) 20 3.3.15 Largo de la hoja (LH) 20 3.3.16 Ancho de la hoja (AH) 21 3.3.17 Color de la hoja (CH) 21 3.3.18 Tipo de flor (TF) 21 3.3.19 Tipo de Inflorescencia (TI) 21 3.3.20 Tipo de inflorescencia terminal (TIT) 22 3.3.21 Tipo de inflorescencia axilar (TIA) 22 3.3.22 Color de la flor (CF) 22 3.3.23 Número de sépalos por flor (NSF) 22 3.3.24 Número de pétalos por flor (NPF) 22 3.3.25 Tipo de Androceo (TAIE) 23 3.3.26 Tipo de Androceo (TAUE) 23 3.3.27 Tipo de Gineceo (TGPO) 23 3.3.28 Tipo de fruto (TF) 23 3.3.29 Color de fruto (CF) 23 3.3.30 Dehiscencia del fruto (DF) 24 IV RESULTADOS Y DISCUSIONES 25 4.1. Diámetro de la raíz (DR), Lonchocarpus sp 1 25 4.2 Diámetro de la raíz (DR), Lonchocarpus sp 2 27 4.3 Número de las raíces (NR), Lonchocarpus sp 1 29 XI 4.4 Número de las raíces (NR), Lonchocarpus sp 2 31 4.5 Largo de la raíz (LR), Lonchocarpus sp 1 33 4.6 Largo de la raíz (LR), Lonchocarpus sp 2 35 4.7 Diámetro del tallo (DT), Lonchocarpus sp 1 37 4.8 Diámetro del tallo (DT), Lonchocarpus sp 2 39 4.9 Altura del tallo (AT), Lonchocarpus sp 1 41 4.10 Altura del tallo (AT), Lonchocarpus sp 2 43 4.11 Largo de la hoja (LH), Lonchocarpus sp 1 45 4.12 Largo de la hoja (LH), Lonchocarpus sp 1 47 4.13 Ancho de la hoja (AH), Lonchocarpus sp 1 49 4.14 Ancho de la hoja (AH), Lonchocarpus sp 2 51 4.15 Número de sépalos por flor (NSF), Lonchocarpus sp 1 53 4.16 Número de sépalos por flor (NSF), Lonchocarpus sp 2 55 4.17 Número de pétalos por flor (NPF), Lonchocarpus sp 1 57 4.18 Número de pétalos por flor (NPF), Lonchocarpus sp 2 59 4.19 Tipo de raíz (TR), Lonchocarpus sp 1 y 2 61 4.20 Tipo de tallo (TT), Lonchocarpus sp 1 y 2 62 4.21 Forma del tallo principal (FTP), Lonchocarpus sp 1 y 2 63 4.22 Tipo de ramificación del tallo (TRT), Lonchocarpus sp 1 y 2 64 4.23 Tipo de ramificación lateral del tallo (TRT), L sp 1 y 2 65 4.24 Tipo de hoja (TH), Lonchocarpus sp 1 y 2 66 4.25 Tipo de filotaxia (TFxia), Lonchocarpus sp 1 y 2 67 4.26 Forma de la hoja por el limbo (FHL), Lonchocarpus sp 1 y 2 68 4.27 Forma de la hoja por el borde del limbo (FHBL), L sp 1 y 2 69 XII 4.28 Color de la hoja (CH), Lonchocarpus sp 1 y 2 70 4.29 Tipo de flor (TF), Lonchocarpus sp 1 y 2 71 4.30 Tipo de inflorescencia(TI), Lonchocarpus sp 1 y 2 72 4.31 Tipo de inflorescencia terminal (TIT), Lonchocarpus sp 1 y 2 73 4.32 Tipo de inflorescencia axilar (TIA), Lonchocarpus sp 1 y 2 74 4.33 Color de la flor (CF), Lonchocarpus sp 1 y 2 75 4.34 Tipo de androceo por la inserción de sus estambres (TAIE), L 1 y 2 76 4.35 Tipo de androceo por la unión de sus estambres (TAUE), L sp 1 y 2 77 4.36 Tipo de gineceo por la posición del ovario (TGPO), L sp 1 y 2 78 4.37 Tipo de fruto (TF), Lonchocarpus sp 1 y 2 79 4.38 Color del fruto (CF), Lonchocarpus sp 1 y 2 80 4.39 Dehiscencia del fruto (DF), Lonchocarpus sp 1 y 2 81 V COMPARACIÓN DE LAS CARACTERISTICAS DE LOS ECOTIPOS ESTUDIADOS. 82 5.1 Diferencia 82 5.2 Semejanzas 84 VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 85 6.1 CONCLUSIONES 85 6.2 RECOMENDACIONES 86 VII BIBLIOGRAFIA 86 VIII ANEXOS XIII ÍNDICE DE CUADROS # CUADROS DENOMINACIÓN PÁG 1 Resumen estadístico de la característica Diámetro de la Raíz (DR) de Lonchocarpus sp 1 en las localidades en estudio 25 2 Resumen estadístico de la característica Diámetro de la Raíz (DR) de Lonchocarpus sp 2 en las localidades en estudio 27 3 Resumen estadístico de la característica Número de la Raíz (NR) de Lonchocarpus sp 1 en las localidades en estudio 29 4 Resumen estadístico de la característica Número de la Raíz (NR) de Lonchocarpus sp 2 en las localidades en estudio 31 5 Resumen estadístico de la característica Largo de la Raíz (LR) de Lonchocarpus sp 1 en las localidades en estudio 33 6 Resumen estadístico de la característica Largo de la Raíz (LR) de Lonchocarpus sp 2 en las localidades en estudio 35 7 Resumen estadístico de la característica Diámetro del Tallo (DT) de Lonchocarpus sp 1 en las localidades en estudio 37 8 Resumen estadístico de la característica Diámetro del Tallo (DT) de Lonchocarpus sp 2 en las localidades en estudio 39 9 Resumen estadístico de la característica Altura del Tallo (AT) de Lonchocarpus sp 1 en las localidades en estudio 41 10 Resumen estadístico de la característica Altura del Tallo (AT) de Lonchocarpus sp 2 en las localidades en estudio 43 11 Resumen estadístico de la característica Largo de la Hoja (LH) de Lonchocarpus sp 1 en las localidades en estudio 45 12 Resumen estadístico de la característica Largo de la Hoja (LH) de Lonchocarpus sp 2 en las localidades en estudio 47 13 Resumen estadístico de la característica Ancho de la Hoja (AH) de Lonchocarpus sp 1 en las localidades en estudio 49 14 Resumen estadístico de la característica Ancho de la Hoja (AH) de Lonchocarpus sp 2 en las localidades en estudio 51 XIV 15 Resumen estadístico de la característica Números de Sépalos por flor (NSF) de Lonchocarpus sp 1 en las localidades en estudio 53 16 Resumen estadístico de la característica Números de Sépalos por flor (NSF) de Lonchocarpus sp 2 en las localidades en estudio 55 17 Resumen estadístico de la característica Números de Pétalos por flor (NPF) de Lonchocarpus sp 1 en las localidades en estudio 57 18 Resumen estadístico de la característica Números de Pétalos (NPF) de Lonchocarpus sp 2 en las localidades en estudio 59 19 Resumen estadístico de la característica Tipo de Raíz (TR) de Lonchocarpus sp 1 y 2 en las localidades en estudio 61 20 Resumen estadístico de la característica Tipo de Tallo (TT) de Lonchocarpus sp 1 y 2 en las localidades en estudio 62 21 Resumen estadístico de la característica Forma del tallo principal (FTP), de Lonchocarpus sp 1 y 2 en las localidades en estudio 63 22 Resumen estadístico de la característica Tipo de ramificación del tallo (TRT), de Lonchocarpus sp 1 y 2 en las localidades en estudio 64 23 Resumen estadístico de la característica Tipo de ramificación lateral de tallo (TRLT), de Lonchocarpus sp 1 y 2 en las localidades en estudio 65 24 Resumen estadístico de la característica Tipo de hoja (TH), Lonchocarpus sp 1 y 2 en las localidades en estudio 66 25 Resumen estadístico de la característica Tipo de filotaxia (TFxia), Lonchocarpus sp 1 y 2 en las localidades en estudio 67 26 Resumen estadístico de la característica Forma de la hoja por el limbo (FHL), Lonchocarpus sp 1 y 2 en las localidades en estudio 68 27 Resumen estadístico de la característica Forma de la hoja por el borde del limbo (FHBL), Lonchocarpus sp 1 y 2 en las localidades en estudio 69 28 Resumen estadístico de la característica Color de la hoja (CH), Lonchocarpus sp 1 y 2 en las localidades en estudio 70 29 Resumen estadístico de la característica Tipo de flor (TF), 71 XV Lonchocarpus sp 1 y 2 en las localidades en estudio 30 Resumen estadístico de la característica Tipo de inflorescencia(TI), Lonchocarpus sp 1 y 2 en las localidades en estudio 72 31 Resumen estadístico de la característica Tipo de inflorescencia terminal (TIT), Lonchocarpus sp 1 y 2 en las localidades en estudio 73 32 Resumen estadístico de la característica Tipo de inflorescencia axilar (TIA), Lonchocarpus sp 1 y 2 en las localidades en estudio 74 33 Resumen estadístico de la característica Color de la flor (CF), Lonchocarpus sp 1 y 2 en las localidades en estudio 75 34 Resumen estadístico de la característica Tipo de androceo por la inserción de sus estambres (TAIE), L 1 y 2 en las localidades en estudio 76 35 Resumen estadístico de la característica Tipo de androceo por la unión de sus estambres (TAUE), L sp 1 y 2 en las localidades en estudio 77 36 Resumen estadístico de la característica Tipo de gineceo por la posición del ovario (TGPO), L sp 1 y 2 en las localidades en estudio 78 37 Resumen estadístico de la característica Tipo de fruto (TF), Lonchocarpus sp 1 y 2 en las localidades en estudio 79 38 Resumen estadístico de la característica Color del fruto (CF), Lonchocarpus sp 1 y 2 en las localidades en estudio 80 39 Resumen estadístico de la característica Dehiscencia del fruto (DF), Lonchocarpus sp 1 y 2 en las localidades en estudio 81 40 Resumen estadístico de las diferencias entre los ecotipo Lonchocarpus sp 1 y 2 en las localidades en estudio 82 41 Resumen estadístico de las semejanzas entre los ecotipo Lonchocarpus sp 1 y 2 en las localidades en estudio 84 1 I INTRODUCCIÓN A nivel mundial la planta de barbasco Lonchocarpus nicou es una materia prima estratégica para la industria farmacéutica que se ha explotado en varios países latinoamericanos como Perú y México; Ecuador no registra experiencia en el cultivo de barbasco ni tampoco existe documentación o investigación científica que permitan ahondar en las posibilidades de explotar éste valioso recurso; actualmente, la principal zona de producción en el Perú es en el Valle del Río Apurimac, a 250 kilómetros de la ciudad de Huamanga en el Departamento de Ayacucho. Dentro de este Valle, se encuentran las zonas de Santa Rosa (1836 Ha.), Ayna (257 Ha.), San Miguel, Chunge, Sivia (290 Ha.), Huanta, Pichari (23 Ha.), Kimbiri (23 Ha.). El rendimiento en estas zonas varía de 25 a 30 TM por hectárea, pudiendo llegar hasta 35 TM (http://www.elcomercio.com/noticias/ Barbasco-biodiversidad-fuente-ingresos-Orellana_0_131987959.html). El barbasco o cube es un producto que comercializa Perú a los mercados internacionales (Estados Unidos y Europa) desde las décadas de los 30’. La producción y consumo fue aumentando durante los siguientes años, llegando a una producción nacional de 5340 TM para el año de 1946. En los años 50’, con el descubrimiento del DDT el barbasco fue desplazado del mercado casi totalmente; en los 80’, la tendencia a usar productos químicos disminuye, y se retoma el uso de productos orgánicos como el barbasco. A partir de 1981, la comercialización del barbasco se da en forma de raíces picadas o pulverizadas y se registra con la partida arancelaria 12.11.90.90.90 (http://www.portalagrario.gov.pe/rrnn_barbasc o.shtml). Las raíces de éste arbusto poseen el mayor valor comercial por la presencia del principio activo: la rotenona, además de la deguelina, sustancias biodegradables utilizadas como insecticidas y repelentes en la agricultura. En estado natural las raíces presentan un 7% de concentración del ingrediente activo rotenona. En ganadería se le utiliza para eliminar los parásitos de vacunos y también a nivel doméstico para la eliminación de pulgas, moscas y polillas. En acuicultura en el 2 Ecuador en la provincia del Guaya y el Oro en la actualidad, el producto formulado al 5 % es un efectivo controlador de especies depredadoras o indeseables en los estanques antes del inicio de la crianza de especies nativas de agua dulce o cultivo del camarón. Este biopesticida de bajo impacto ambiental es inocuo para la salud humana así como para los animales de sangre caliente, y actúa por contacto o/e ingestión sobre el sistema nervioso de los insectos, impidiendo su desarrollo e inhibiendo la respiración celular (http://www.ecologiaaldia .com/mmmq/a97_lasraicesdelbarbasco.htm) La caracterización e identificación morfológica de los ecotipos de planta de barbasco Lonchocarpus sp. se basa en determinar por medio del estudio y la descripción los caracteres somáticos y atributos peculiares que poseen las diferentes razas o variedades de una especie vegetal, que difieren en sus condiciones de vida o ambiente (Diccionario enciclopédico océano uno color edición 2002) En la presente investigación se plantearon los siguientes objetivos.  Describir las características morfológicas que presentan las plantas de barbasco en cada zona de estudio.  Identificar los principales ecotipos de barbasco existentes en las tres zonas de estudio.  Establecer diferencias entre los ecotipos de barbasco existentes en Ventanas, Caluma y Echeandía. 3 II MARCO TEÓRICO 2.1 Origen e Historia El Barbasco, es una planta leguminosa originaria del continente Sudamericano, específicamente de Perú. Los nativos de la selva conocen y utilizan esta planta desde tiempos inmemorables para la fiesta del "cuti" (captura estacional de peces de agua dulce), así como para impregnar sus flechas en la cacería de animales silvestres. El Barbasco es entonces una planta con alto potencial industrial y medicinal, en cuyas raíces se concentra una sustancia química tóxica llamada Rotenona. La acción insecticida de éste tóxico rotenoide es conocida desde hace al menos dos mil años, cuando ya se usaba para envenenar a los peces en el agua y así incrementar la pesca, técnica que se usaba en Asia, África y Sudamérica; también hay citas como por ejemplo en 1884 en Singapur los cantoneros, especialmente los japoneses, ya lo utilizaban en forma de infusiones del derris (Derris elíptica). En 1902 el químico hindú Nagal aisló el principio activo a partir de plantas del género Derris Derris elliptica denominándolo con el nombre vulgar de retén. Luego fueron obtenidas de otras dos especies botánicas Lonchocarpus utilis y nicou, oriundas de la región amazónica peruana y brasileña. En Brasil a esta planta se la denomina Timbó vulgarmente y en Perú "cube" (término peruano que antiguamente se entendía como planta venenosa que se utiliza para pescar) o barbasco (embarbascar que significa pescar con venenos) (ht tp://omaruiz.blogspot.com/2007/02/fidencio-perdomo-salvemos-el-medio.html). 2.2 Barbasco Barbasco es un término que se usó en España y otros países Europeos para designar a una planta venenosa como “barbascum”, que se utiliza para la pesca y de ella deriva el término “embarbascar” que significa pescar con veneno. En el Perú se denomina “barbasco” a cualquier planta que se usa como veneno para la pesca, (http://taninos.tripod.com/cube.htm). 4 2.3 Clasificación Taxonómica  Reino: Vegetal  División: Embriophyta  Subdivisión: Angiospermae  Clado: Eurósides  Orden: Fabales  Familia: Fabaceae  Género: Lonchocarpus.  Especie: nicou  Nombre Científico: Lonchocarpus nicou  Nombre Común: Barbasco o cube (http://www.agroterra.com/foro/foros/agricultura-ecologica-agricultura-integrada- sostenible-f22/barbasco-lonchocarpus-nicou-t9659.html) 2.4 MORFOLOGÍA DE LA PLANTA 2.4.1 Planta La planta de barbasco Lonchocarpus nicou es un arbusto leguminoso que se cosecha sus raíces de tres a cinco años de edad, en las cuales se concentra una sustancia tóxica llamada “rotenona” con alto potencial industrial y medicinal (http://www.ecologiaaldia.com/mmmq/a97_lasraicesdelbarbasco.htm). 2.4.2 Sistema radicular Posee un sistema radicular axonomorfo, con raíces laterales o secundarias, alargadas y desarrolladas con alto contenido de sustancia tóxica llamada “rotenona” (http://www.portalagrio.gob.pe/rrnn_barbasco.shtml). 5 2.4.3 Tallo principal El tallo es cilíndrico, ramificado, nudoso y semileñoso (http://taninos.tripod.com/ cube.htm). 2.4.4 Hoja Las hojas son compuestas, alternas, imparipinnadas, agudas o redondeadas en la base, de textura coreácea, color verde oscuro con pecíolo engrosado en la base (http://www.lamolina.edu.pe/unescoecofertil/rotenona.htm). 2.4.5 Inflorescencia La inflorescencia es en racimos densos con flores hermafroditas, zigomorfas, pentámeras. Corola purpurea con 5 pétalos, ovario súpero con pocos óvulos (http://www.bioenergetica.org/fito/barbasco.htm). 2.4.6 Fruto El fruto es una legumbre o vaina larga, aplanada, aguda, rojiza con 3 o 4 semillas comprimidas por lo general (http://www.portalagrio.gob.pe/rrnn_barbasco.shtml). 2.4.7 Componentes químicos de la raíz De las raíces del barbasco se extraen principalmente la rotenona, la deguelina, trefosina y el toxicarol; existen otros compuestos importantes poco conocidos, de éstas la más importante y tóxica es la rotenona. (http://www.agroterra.com/foro/foros/agricultura-ecologica-agricultura-integrada- sostenible-f22/barbasco-lonchocarpus-nicou-t9659.html) http://www.portalagrio.gob.pe/rrnn_barbasco.s%20html 6 2.5 REQUERIMIENTOS EDAFOCLIMÁTICOS 2.5.1 Suelo En cuanto a suelos, los ideales son aquellos tipos ácidos con buen drenaje, algo suelto, tipo arenoso y alto contenido en materia orgánica, un pH entre los 4,5 a 7 (http://taninos.tripod.com/cube.htm). 2.5.2 Temperatura 1. El barbasco se desarrolla muy bien entre temperaturas medias anuales de 23ºC a 26ºC (http://www.tiempohoy.es/es/home/tiempo/tiempo-mundo/tiempo- ciudad/ciudad/502X5562/barbasco.htm) 2.5.3 Luminosidad Esta planta requiere de campos abiertos por lo que se puede considerar un promedio anual de 1500 a 2000 horas/ luz (http://www.monografias.com/trabajos 18/insecticidas - naturales/insecticidas-naturales html) 2.5.4 Altitud En lo referente a la altura sobre el nivel del mar, se ha encontrado que en Puerto Bermudes (1,000 msnm) tenía de 12 a 13% de rotenona y de 28.7 a 29.4% de extracto total; otra muestra procedente del Alto Apurímac tenía de 12 a 15.3% de rotenona. En Chanchamayo se le encontró medrando hasta en alturas 1,350 msnm, de tal manera que las raíces con mejor contenido de rotenona eran las procedentes de la Selva Alta que de las partes bajas. (http://taninos.tripod.com/cube.htm) http://www.monografias.com/trabajos%2018/insecticidas%20-%20naturales/insecticidas-naturales http://www.monografias.com/trabajos%2018/insecticidas%20-%20naturales/insecticidas-naturales 7 2.6 MANEJO DEL CULTIVO 2.6.1 Labores Preculturales 2.6.2 Preparación del suelo Por lo general todo cultivo antes de su establecimiento definitivo en una determinada área de terreno se debe comprobar la clase de vegetación silvestre existente para proceder al desbroce, y luego si las condiciones lo ameritan introducir maquinaria para arar y rastrar el suelo a una profundidad de 20 a 30 cm. Es importante acotar que en el caso del cultivo del barbasco en forma silvestre, en suelos no mecanizados han demostrado tener mejores contenidos de la sustancia rotenona en sus raíces y en zonas geográficas con precipitaciones mayores que 2000 mm de lluvia al año (http//www.lamolina.edu.pe/unescoecofertil/rotenona .htm). 2.6.3 Desinfección de semilla (o parte vegetativa) Debido a que la forma de propagación del barbasco no se realiza sexualmente sino asexualmente, se recomienda la siguiente forma: Clonación: Utilizando fragmentos de tubérculos y esquejes de tallos de plantas seleccionadas. Prueba y selección de las variedades con mejores características genéticas: Adaptación, crecimiento, desarrollo del tubérculo con alto contenido de diosgenina (responsable de la toxicidad del barbasco) (http://www.bioenergetica.org/fito/bar basco.htm). 2.6.4 Marcos de plantación El marco de plantación del barbasco es el siguiente: 70 cm entre plantas y 1 m entrelíneas. Obteniéndose un promedio de 14.000 plantas/Ha. (http://www.arbolesornamentales.es/Hoyosplantacion.htm). 8 2.6.5 Sistema de plantación El sistema de siembra empleado en el cultivo de barbasco está reflejado en el marco de plantación que puede ser en forma rectangular y triangular (http://www.raaa.org/ao.html). 2.6.6 Plantación La plantación del barbasco se la puede efectuar en los meses de septiembre a octubre, considerando que la planta debe estar con un buen anclaje para esperar las primeras lluvias del invierno y poder desarrollarse normalmente. Se utilizará parte vegetativa que consiste en estacas de 30 cm. de longitud provenientes del tallo de una planta adulta con un mínimo de 3 nudos las cuales se procederán a plantarlas en el suelo (http://taninos.tripod.com/cube.htm). 2.7 LABORES CULTURALES 2.7.1 Control de malezas Es importante tener el terreno lo más limpio posible, lo cual se puede mejorar mediante los cultivos intercalados o en asocio con yuca, piña, arroz o plátano (http://www.fao.org/docrep/t1147s/t1147s0i.htm). 2.7.2 Aporcado Práctica que consiste en cubrir con tierra o arena parte del tronco de la planta para reforzar su base y favorecer el desarrollo radicular. En terrenos arenosos debe retrasarse el mayor tiempo posible para evitar el riesgo de quemaduras por sobrecalentamiento de la arena. Los aporques para el cultivo de barbasco deben ser cuidadosos, pues, permiten enriquecer el contenido de rotenona. Se debe procurar que el suelo esté bien mullido y que la tierra cubra a las raíces en caso de ser suelos mecanizados. (http://www.fao.org/docrep/005 s8630s s8630s08. tm ). 9 2.8 PLAGAS Y ENFERMEDADES 2.8.1 Plagas que atacan al barbasco - Hormigas cortadoras de hoja o coqui Atta cephalottes, Atta Sendex - Hormogas basurera o hapay Acromyrmex hispidus. - Oruga barrenadora del género Pyrausta sp. Come brotes impidiendo el desarrollo normal de la planta. - Gusano minador de las hojas Acrocentros sp. de la familia Gracilariidae. - Gorgojo Dinoderes bifoveolatus de la familia Bostrychidae, que se encuentran en las raíces almacenadas reduciendo el peso de las raíces en términos de tres meses. - Gorgojos Micrapate sp. - Gorgojos Xilobiops sp. - Gorgojo de la raíz seca Magacyllene boliviana es otra plaga importante. Se les controla pasando las raíces en hornos con circulación de aire caliente a 75° C o por medio de una fumigación con bromuro de metilo o phostoxin. 2.8.2 Enfermedades que atacan al barbasco - Hongo lancha Meliosa sp., de color negro que ataca superficialmente la cara inferior de las hojas, donde forman colonias con un aspecto afelpado - Hongos Cercospora sp., que es otro hongo que produce manchas redondeadas de 16mm. de diámetro, de color pardo muy claro (http://www.bioenergetica.org/fito/barbas co.htm). http://www.bioenergetica.org/fito/barbas%20co.htm 10 2.9 UTILIDADES DEL BARBASCO 2.9.1 Cosecha La parte aprovechable más importante de la planta del cultivo de barbasco son sus raíces que poseen porcentajes de sustancias tóxicas llamadas “rotenonas” que se utilizan como materia prima para ser industrializada. Por lo tanto al efectuar la cosecha estaríamos aprovechando al máximo sus raíces, que consiste en escarbar con pala, azadón u otra herramienta el suelo para extraerla, labor que se realiza en la planta cuando ésta tiene de tres a cinco años de edad, ya que después el rendimiento disminuye porque la rotenona comienza a traslocarse hacia las diferentes partes de la planta. Luego de obtener las raíces se las seca depositándolas bajo techo, con buena ventilación, se amarran, almacenan y cuelgan en redes hasta que se les usen o vendan. (http://taninos.tripod.com/cube .htm). 2.9.2 Molienda Las muestras secas de las raíces se muelen en un molino de martillo pasando el producto por malla de 200 DIN quedando el producto en polvo y luego para ser envasado en bolsas de polietileno de 25 kilos cada una). (http://www.millexp ert.com/chile-mining/9327.html). 2.9.3 Situación actual de la rotenona en el mercado Comercialmente se presenta como polvo cristalizado, color blanco, inodoro, insoluble en agua, ligeramente soluble en aceites derivados del petróleo. Su punto de fusión es de 160 a 180 ºC y viene formulada al 95 % de pureza (http:// bibliotecadigital.ilce.edu.mx/sites/3milenio/herbo/htm/sec_27.htm). http://es.wikipedia.org/wiki/Grado_cent%C3%ADgrado 11 2.9.4 Concentración El porcentaje de concentración de las raíces de barbasco Lonchocarpus nicou en estado natural se presenta al 7% de ingrediente activo de rotenona (http:// taninos.tripod.com cu e. tm ). 2.9.5 Modo de acción de la rotenona Esta sustancia es un insecticida de contacto e ingestión, y repelente. Su modo de acción implica una inhibición del transporte de electrones a nivel de mitocondrias bloqueando la fosforilación de ADP a ATP. Por esto se dice que actúa inhibiendo el metabolismo del insecto. Los síntomas que presentan los insectos intoxicados con rotenona son: disminución del consumo de oxigeno, depresión en la respiración y ataxia que provocan convulsiones y conducen finalmente a la parálisis y muerte del insecto por paro respiratorio (http://www.monograf ias.com/trabajos18/insecticidas-naturales/insecticidas-naturales.shtml). 2.9.6 Usos del barbasco Se emplea en la fabricación de Insecticidas Naturales Orgánicos Biodegradables a base de Rotenona. En la agricultura la rotenona se emplea en Árboles frutales (Cítricos, Bananos Mangos, Manzanas, Melocotón, Peras, etc.), Verduras y Hortalizas (Espárragos, Tomates, Cebolla, Apio, Espinaca, Col, Nabo, Rabanito, etc.), Papas y Plantas Ornamentales (Flores). Además combate Thrips, Mosca minadora, Mosca blanca, Pulgones, Orugas, Saltamontes, Arañita roja, Polilla, Escarabajo. En humanos hasta hace pocos años se utilizó para controlar el piojo, ácaros productores de la sarna y aún contra moscas adultas y zancudos del hogar donde se mezcla el extracto de raíz de barbasco con kerosene, los que desaparecen en el lapso de dos días. (http:// .ecotenda.net s op ic as tecnicas manual itosanitarios. tm ). (http://www.agroterra.com/foro/foros/agricultura-ecologica-agricultura-integrada- sostenible-f22/barbasco-lonchocarpus-nicou-t9659.html) 12 2.9.7 Toxicología Aunque la rotenona es tóxica para el sistema nervioso de insectos, peces y aves, a lo largo de varias décadas los productos comerciales a base de rotenona no han representado un peligro significativo para el hombre: no se han informado fallecimientos ni envenenamientos sistémicos en los humanos con relación a su uso común. Sin embargo, sí existe un informe de una fatalidad, envolviendo a una niña quien ingirió el producto llamado Gallocide, el cual contiene rotenona y aceites etéreos, incluyendo el clavo aromático. Ella desarrolló una pérdida de conciencia gradual durante un período de dos horas y murió de paro respiratorio. (http://ipm orld.umn.edu cancelado pc apters insect P. tm ). 2.10 CARACTERIZACIÓN E IDENTIFICACIÓN MORFOLÓGICA a) Caracterización Se entiende caracterización a la descripción de la variación que existe en una colección de germoplasma, en términos de características morfológicas y fenológicas de alta heradabilidad, es decir características cuya expresión es poco influenciada por el ambiente. La caracterización debe permitir diferenciar a las accesiones de una especie (Tabaré, A.2001) b) Caracterización agronómica Es muy importante para cualquier cultivo. Se trata de caracteres influidos por el ambiente, por lo que es necesario ensayos repetidos en diferentes localidades y tratamientos estadísticos de los resultados. Algunos ejemplos de caracteres agronómicos: Componentes del rendimiento. Producción. Adaptación a estrés abiótico: Salinidad, temperaturas altas o bajas, encharcamiento. Resistencia natural a plagas y enfermedades. (Gonzalez.A.2007) 13 c) Caracterización molecular Secuencia de ADN o proteína que puede ser fácilmente detectable y cuyo mecanismo hereditario puede ser analizado. Cualidades que deben cumplir los marcadores moleculares, polimórficos, que sean específicos de un determinado locus heredable y preferentemente con herencia codominante, neutra. Las sustituciones alélicas no tengan otros efectos fenotípicos sobre lo que actúe la selección. Distribución en el genoma amplio o específico: Según objetivos, expresión no afectada por el ambiente. Reproducible entre laboratorios y dentro de un mismo laboratorio. Fácil, rápido y económico de detectar (Gonzalez.A.2007) d) Caracterización morfológica Un descriptor es un atributo cuya expresión es fácil de medir de la forma, estructura o comportamiento de una accesión. Sirve para discriminar entre fenotipos. Los descriptores son altamente heredables, puede ser destacado a simple vista y se expresan de igual forma en todos los ambientes. Los órganos más importantes para la descripción morfológica son aquellos que están menos influenciados por el ambiente, los más importantes: La flor y el fruto, en importancia decreciente las hojas, troncos, ramas, raíces, y los tejidos celulares (Martínez, J.2007) e) Identificación Es una colección de fichas de datos diseñadas para ayudar a identificar diversas especies de fauna y flora con ilustraciones (blanco y negro), fotografías, mapas y descripciones concisas. http://www.cites.org/esp/resources/wiki_id.shtml También es hacer que dos o más cosa que en realidad son distintas o parezcan y se consideren como una misma. Reconocer si una planta es la http://www.cites.org/esp/resources/wiki_id.shtml 14 misma que se supone o se busca. (Diccionario Enciclopédico Océano Uno Color edición 2002) d) Identificación morfológica La identificación se realiza morfológica y molecularmente mediante marcadores moleculares de ADN. Así, el laboratorio realiza sistemáticamente la identificación morfológica, descripción y recuento de las especies. www.linguee.es/espanol-ingles/.../identificación+morfológica.html 15 III MATERIALES Y MÉTODOS 3 casas 3.1 MATERIALES 3.1.1 Ubicación del experimento LOCALIDAD 1 LOCALIDAD 2 LOCALIDAD 3 PROVINCIAS CANTONES RECINTOS Los Ríos Ventanas San Antonio La Yolanda Cacheli Bolívar Caluma Yatuvi Nuevo Yatuvi Viejo San Pablo de Pita Bolívar Echeandía Sabanetilla San Gerardo Estero de Damas 3.1.2 Situación geográfica y climática DESCRIPCIÓN PARÁMETROS Ventanas Caluma Echeandía Altitud (msnm) 10.3 400 - 1600. 320 - 1600 Latitud 01º24’50 81 01º35’ 01º20’-1º35’ Longitud 72º26’41.86 79º11 W 79º10’-70º W Temperatura máxima 32º C 28ºC 26º C Temperatura mínima 19º C 20ºC 23º C Temperatura promedio anual 25.5ºC 24º C 24.5º C Precipitación promedio anual 2000 mm 2500 mm 2250 mm Humedad relativa promedio anual 79% 82.5% 80 - 85% Horas luz promedio anual 1642.5 800 700 (Fuente Unión de Bananeros Ecuatorianos S.A. (UBESA 2006) (Fuente: Plan estratégico del cantón Caluma 2005) (Fuente: Plan de desarrollo local del cantón Echeandía 2001) 16 3.1.3 Zona de Vida. La localidad en estudio (Cantón Ventanas), corresponde al Bosque Tropical Seco (bts) según la clasificación de (L. Holdridge, 1947). La localidad en estudio (Cantón Caluma), de acuerdo con la clasificación de vida de (L. Holdridge, 1947), se considera que ésta zona se encuentra en el piso Premontano o Subtropical (P.S.) (Plan estratégico del cantón Caluma 2005). La localidad en estudio (Cantón Echeandía), según la clasificación de vida por (L. Holdridge, 1947), se considera que esta zona corresponde al Bosque Tropical Seco (bts) (Plan de desarrollo local del cantón Echeandía 2001). 3.1.4 Material experimental Plantas de Barbasco 3.1.5 Materiales de campo  Flexómetro  Calibrador de Vernier  Pala  Machete 3.1.6 Materiales de oficina  Apoya mano  Hoja de papel  Lápiz  Libro botánico  Esferográfico  Materiales fotográficos (rollos de fotos) 17  Cámara fotográfica  Álbum botánico 3.2 MÉTODOS 3.2.1 Factor en estudio  Ecotipos de barbasco. 3.2.2 Procedimiento Se viajó a las tres zonas de estudio Ventanas, Caluma y Echeandía, dentro de cada zona se tomaron en cuenta tres recintos, los cuales se muestran a continuación:  Zona Ventanas, los recintos: San Antonio, La Yolanda, y Cacheli.  Zona Caluma, los recintos: Yatuví Nuevo, Yatuví Viejo y San Pablo de Pita.  Zona Echeandía, los recintos: Sabanetilla, San Gerardo y Estero de Damas. En cada uno de éstos recintos antes mencionado, se realizó la búsqueda de los ecotipos de las plantas de barbasco Lonchocarpus.sp una vez encontrados e identificados se hizo la respectiva caracterización morfológica, considerando cinco plantas como muestra de cada ecotipo encontrado por recinto; las cuales se las extrajeron completamente del suelo para su análisis. 3.2.3 TIPO DE ANÁLISIS Se utilizó la estadística descriptiva según el siguiente detalle: Frecuencia (F) Porcentaje de Frecuencia (%F) Media aritmética Comparación de ecotipos 18 3.3 MÉTODOS DE EVALUACIÓN Y DATOS TOMADOS 3.3.1 Tipo de raíz (TR) Datos que se tomaron a cinco plantas al tiempo de la floración, basado en los tipos de raíces según fueron normales adventicias, de acuerdo a la clasificación botánica del Grupo para la Filogenias de las Angiospermas (APG). Versión 2003- 2009. 3.3.2 Diámetro de la raíz. (DR) Característica que se registró a la floración en cinco plantas, colocando un calibrador de Vernier en el centro de la longitud de la raíz y se expresó en centímetros. 3.3.3 Largo de la raíz (LR) Con un flexómetro se medió la raíz de cinco plantas, desde el cuello hasta la parte terminal de la cofia, cuando éstas emitieron sus flores y se expresó en centímetros. 3.3.4 Número de raíces (NR) Dato que se registró por conteo directo, determinando el número de raíces existentes en cinco plantas, cuando éstas emitieron sus flores. 3.3.5 Tipo de tallo (TT) Se tomó éste dato a cinco plantas cuando éstas emitieron sus flores, de acuerdo a la clasificación del tallo (leñoso, semileñoso, trepador, rastrero) según la clasificación botánica de la APG. 19 3.3.6 Forma del tallo principal (FTP) Esta característica se tomó a cinco plantas por medio de observación visual cuando éstas emitieron sus flores según fueron el tallo cónico, cilíndrico y se comparó de acuerdo a la clasificación botánica de la APG. 3.3.7 Diámetro del tallo (DT) Se colocó un calibrador de Vernier en la parte central del tallo en cinco plantas, y se determinó el diámetro, en el tiempo que estas producieron sus flores y se expresó en centímetros. 3.3.8 Altura del tallo (AT) Característica que se registró a la floración en cinco plantas y se utilizó un flexómetro, midiendo el tallo desde el cuello hasta la parte apical y se expresó en centímetros. 3.3.9 Tipo de ramificación del tallo (TRT) Característica que se observó en cinco plantas cuando éstas emitieron sus flores según fueron ramificaciones lateral, terminal y se comparó de acuerdo a la clasificación botánica de la APG. 3.3.10 Tipo de ramificación lateral del tallo (TRLT) Dato que se observó en cinco plantas cuando éstas emitieron sus flores según fueron ramificaciones aislada, opuesta, verticilada y se comparó de acuerdo a la clasificación botánica de la APG 20 3.3.11 Tipo de hoja (TH) Datos que se tomaron a cinco plantas, cuando éstas emitieron sus hojas funcionales, según fueron, hojas simples, compuestas y se comparó de acuerdo a la clasificación botánica de la APG. 3.3.12 Tipo de filotaxia (TFxia) Característica que se observó a cinco plantas cuando éstas emitieron sus hojas funcionales, según fueron inserción aislada, opuesta, verticilada y se comparó en base a la clasificación botánica de las hojas en los vegetales, según la clasificación botánica de la APG. 3.3.13 Forma de la hoja por el limbo (FHL) En cinco plantas se observaron tres hojas, una de la parte inferior, central y superior de cada planta, cuando éstas emitieron sus hojas funcionales según fueron circular, elíptica, oval y se comparó en base a la clasificación botánica de la APG. 3.3.14 Forma de la hoja por el borde del limbo (FHBL) En cinco plantas se observaron tres hojas, una de la parte inferior, central y superior de cada planta, cuando éstas emitieron sus hojas funcionales según fueron entera, dentada, aserrada, festonada, lobulada, partidas, secadas, y se comparó en base a la clasificación botánica de la APG. 3.3.15 Largo de la hoja (LH) Se escogió cinco plantas, en las cuales se tomaron tres hojas de cada planta, una de la parte inferior, central y superior, y se midió con un flexómetro desde la 21 inserción del peciolo, recorriendo la nervadura central hasta el ápice; al tiempo que éstas emitieron sus hojas funcionales y se expresó en centímetros. 3.3.16 Ancho de la hoja (AH) Ésta Característica se realizó en cinco plantas, cuando éstas emitieron sus hojas funcionales, tomando tres hojas una de la parte inferior, central y superior; las cuales fueron medidas con un flexómetro, desde el borde lateral pasando transversalmente por la nervadura central hacia el otro extremo y se expresó en centímetros. 3.3.17 Color de la hoja (CH) Se tomó una fotografía con una cámara fotográfica a tres hojas en cinco plantas, una en la parte inferior, central y superior, y se procedió a determinar el color de la hoja, en una tabla de colores comparativa cuando la planta exhibió sus hojas funcionales. 3.3.18 Tipo de flor (TF) Se observó tres flores en cinco plantas una de la parte inferior, central y superior; característica que se registró al momento de la floración, según fueran aislada, agrupada y se comparó de acuerdo a la clasificación botánica de la APG. 3.3.19 Tipo de Inflorescencia (TI) Característica que se tomó en cinco plantas cuando éstas emitieron sus flores, según fueron inflorescencia terminal, lateral y se comparó de acuerdo a la clasificación botánica de la APG. 22 3.3.20 Tipo de inflorescencia terminal (TIT) Características que se tomó en cinco plantas, cuando estas emitieron sus inflorescencias según fueron cima, umbela, capítulo y se las comparó en base a la clasificación botánica de la APG. 3.3.21 Tipo de inflorescencia axilar (TIA) Información que se tomó en cinco plantas cuando éstas emitieron sus inflorescencias según fueron racimo simple, racimo compuesto, corimbo y se las comparó por medio de la clasificación botánica de la APG. 3.3.22 Color de la flor (CF) Por medio de una tabla de colores comparativa se determinó el color de los pétalos de tres flores en cinco plantas una de la parte inferior, central y superior, cuando éstas emitieron sus flores. 3.3.23 Número de sépalos por flor (NSF) Se contaron los sépalos a tres flores, una de la parte inferior, central y superior de cinco plantas en forma manual, cuando éstas emitieron sus flores. 3.3.24 Número de pétalos por flor (NPF) Se observó los pétalos de tres flores en cinco plantas una de la parte inferior, central, superior y se procedió a contarlos para determinar la cantidad en números. Datos que se tomaron cuando éstas produjeron sus flores. 23 3.3.25 Tipo de Androceo (TAIE) Datos que fueron tomados en cinco plantas cuando éstas emitieron sus flores, según fueron la inserción de sus estambres, hipogineos, perigineos, epiginios y se compararon de acuerdo a la clasificación botánica de la APG. 3.3.26 Tipo de Androceo (TAUE) Característica que se registró en cinco plantas cuando éstas emitieron sus flores, según la unión de sus estambres, monodelfos, diadelfos, peliadelfos, y se comparó de acuerdo a la clasificación botánica de la APG. 3.3.27 Tipo de Gineceo (TGPO) Información que fue tomada en cinco plantas cuando éstas emitieron sus flores, según la posición del ovario, súpero o libre, ínfero o adherente y se comparó en base a la clasificación botánica de la APG. 3.3.28 Tipo de fruto (TF) Éste dato se observó en tres frutos, uno de la parte inferior, central y superior de cinco plantas, cuando éstas emitieron sus frutos, según fueron baya, drupa, aquenio, leguminosa y se comparó de acuerdo a la clasificación botánica de la APG. 3.3.29 Color de fruto (CF) Se observó tres frutos, uno de la parte inferior, central y superior de cinco plantas, cuando éstas fructificaron y se determinó su color por medio de una tabla de colores comparativa. 24 3.3.30 Dehiscencia del fruto (DF) Característica que se observó en cinco plantas cuando sus frutos cumplieron su madures fisiológica y seco, según fueron estos dehiscentes, indehiscentes y se comparó de acuerdo a la clasificación botánica de la APG. 25 IV RESULTADOS Y DISCUSIONES 4.1 DIÁMETRO DE LA RAÍZ Cuadro Nº 1 Resumen estadístico de la característica Diámetro de la Raíz (DR) de Lonchocarpus sp 1 en las localidades en estudio. Diámetro de la raíz f % f Diámetro de la raíz f % f Diámetro de la raíz f % f 1.7 1 20 1.5 1 20 1.6 1 20 1.6 1 20 1.3 1 20 1.5 1 20 1.5 2 40 1 1 20 1.4 1 20 1.4 1 20 0.9 1 20 1.3 1 20 0.8 1 20 1.1 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Diámetro de la raíz f % f Diámetro de la raíz f % f Diámetro de la raíz f % f 1.8 1 20 1.7 1 20 1.6 1 20 1.7 1 20 1.6 1 20 1.5 1 20 1.3 2 40 1.4 1 20 1.4 1 20 1.2 1 20 1.3 1 20 1.3 1 20 1.2 1 20 1.1 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Diámetro de la raíz f % f Diámetro de la raíz f % f Diámetro de la raíz f % f 1.5 1 20 1.7 2 40 1.8 1 20 1.4 2 40 1.5 1 20 1.7 1 20 1.3 1 20 1.3 1 20 1.5 1 20 1.2 1 20 1.2 1 20 1.4 1 20 1.2 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Minimo= 1.4 cm Minimo= 0.8 cm Minimo= 1.1 cm Yatuvi Nuevo Yatuvi Viejo San Pablo de Pita Minimo= 1.2 cm Minimo= 1.2 cm Minimo= 1.1 cm Sabanetilla San Gerardo Estero de Dama Media= 1.5 cm Media= 1.4 cm Media= 1.4 cm Maximo= 1.8 cm Maximo= 1.7 cm Maximo= 1.6 cm Minimo= 1.5 cm Minimo= 1.2 cm San Antonio La Yolanda Cacheli Media= 1.5 cm Media= 1.1 cm Media= 1.4 cm Maximo= 1.7 cm Maximo= 1.5 cm Maximo= 1.6 cm Minimo= 1.8 cm Media= 1.4 cm Media= 1.5 cm Media= 1.5 cm Maximo= 1.2 cm Maximo= 1.7 cm Maximo= 1.2 cm 26 Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Diámetro de la Raíz (DR). El mayor promedio lo encontramos en el recinto San Antonio con una Media de 1.5 cm y con un Mínimo de 1.4 y un Máximo de 1.7 cm. Seguido del recinto Cacheli con una Media de 1.4 cm y con Mínimo de 1.1 y un Máximo de 1.6 cm. Y por último el menor promedio del Diámetro de la Raíz lo encontramos en el recinto La Yolanda, con una Media de 1.1 cm y un Mínimo de 0.8 y un Máximo de 1.5 cm. Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Diámetro de la Raíz (DR). El mayor promedio lo encontramos en el recinto Yatuvi Nuevo con una Media de 1.5 cm y con un Mínimo de 1.2 y un Máximo de 1.8 cm. Seguido del recinto Yatuvi Viejo con una Media de 1.4 cm y con Mínimo de 1.2 y un Máximo de 1.7 cm. Y por último el menor promedio del Diámetro de la Raíz lo encontramos en el recinto San Pablo de Pita, con una Media de 1.4 cm y un Mínimo de 1.1 y un Máximo de 1.6 cm. Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Diámetro de la Raíz (DR). El mayor promedio lo encontramos en el recinto Estero de Damas con una Media de 1.5 cm y con un Mínimo de 1.2 y un Máximo de 1.8 cm. Seguido del recinto San Gerardo con una Media de 1.5 cm y con Mínimo de 1.2 y un Máximo de 1.7 cm. Y por último el menor promedio del Diámetro de la Raíz lo encontramos en el recinto Sabanetilla con una Media de 1.4 cm y un Mínimo de 1.2 y un Máximo de 1.5 cm. 27 Diámetro de la raíz f % f Diámetro de la raíz f % f Diámetro de la raíz f % f 2.40 1 20 2.60 1 20 2.60 1 20 2.00 1 20 2.40 1 20 2.50 1 20 1.82 1 20 2.10 1 20 1.90 1 20 1.70 1 20 1.90 1 20 1.80 1 20 1.50 1 20 1.60 1 20 1.50 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Diámetro de la raíz f % f Diámetro de la raíz f % f Diámetro de la raíz f % f 2.60 1 20 2.60 1 20 2.60 1 20 2.40 1 20 2.40 1 20 2.60 1 20 2.30 1 20 1.90 1 20 2.10 1 20 2.20 1 20 1.80 1 20 1.80 1 20 1.90 1 20 1.70 1 20 1.70 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Diámetro de la raíz f % f Diámetro de la raíz f % f Diámetro de la raíz f % f 2.60 1 20 2.50 1 20 2.60 1 20 2.40 2 40 2.30 1 20 2.40 1 20 2.10 1 20 2.20 1 20 2.10 1 20 1.90 1 20 1.90 1 20 1.80 1 20 1.80 1 20 1.70 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 San Antonio Cacheli La Yolanda Minimo= 1.50 cm Minimo= 1.60 cm Minimo= 1.50 cm Yatuvi Viejo Yatuvi Nuevo San Pablo de Pita Media= 1.88 cm Media= 2.12 cm Media= 2.06 cm Maximo= 2.40 cm Maximo= 2.60 cm Maximo= 2.60 cm Minimo= 1.90 cm Minimo= 1.70 cm Minimo= 1.70 cm Sabanetilla San Gerardo Estero de Damas Media= 2.28 cm Media= 2.08 cm Media= 2.08 cm Maximo= 2.60 cm Maximo= 2.60 cm Maximo= 2.60 cm Minimo= 1.90 cm Minimo= 1.80 cm Minimo= 1.70 cm Media= 1.80 cm Media= 2.14 cm Media= 2.12 cm Maximo= 2.60 cm Maximo= 2.50 cm Maximo= 2.60 cm 4.2 DIÁMETRO DE LA RAÍZ Cuadro Nº 2 Resumen estadístico de la característica Diámetro de la Raíz (DR) de Lonchocarpus sp 2 en las localidades en estudio. 28 Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Diámetro de la Raíz (DR). El mayor promedio lo encontramos en el recinto Cacheli con una Media de 2.12 cm y con un Mínimo de 1.60 y un Máximo de 2.60 cm. Seguido del recinto La Yolanda con una Media de 2.06 cm y con Mínimo de 1.50 y un Máximo de 2.60 cm. Y por último el menor promedio del Diámetro de la Raíz lo encontramos en el recinto San Antonio, con una Media de 1.88 cm y un Mínimo de 1.50 y un Máximo de 2.40 cm. Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Diámetro de la Raíz (DR). El mayor promedio lo encontramos en el recinto Yatuvi Viejo con una Media de 2.28 cm y con un Mínimo de 1.90 y un Máximo de 2.60 cm. Seguido del recinto Yatuvi Nuevo con una Media de 2.08 cm y con Mínimo de 1.70 y un Máximo de 2.60 cm. Y por último el menor promedio del Diámetro de la Raíz lo encontramos en el recinto San Pablo de Pita, con una Media de 2.08 cm y un Mínimo de 1.70 y un Máximo de 2.60 cm. Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Diámetro de la Raíz (DR). El mayor promedio lo encontramos en el recinto San Gerardo con una Media de 2.14 cm y con un Mínimo de 1.80 y un Máximo de 2.50 cm. Seguido del recinto Estero de Damas con una Media de 2.12 cm y con Mínimo de 1.70 y un Máximo de 2.60 cm. Y por último el menor promedio del Diámetro de la Raíz lo encontramos en el recinto Sabanetilla, con una Media de 1.80 cm y un Mínimo de 1.90 y un Máximo de 2.60 cm. 29 4.3 NÚMERO DE LA RAÍZ Cuadro Nº 3 Resumen estadístico de la característica Número de las Raíz (NR) de Lonchocarpus sp 1 en las localidades en estudio. Número de la raíz f % f Número de la raíz f % f Número de la raíz f % f 11 1 20 10 1 20 9 1 20 10 1 20 8 1 20 8 1 20 8 1 20 7 1 20 6 2 40 7 2 40 6 1 20 5 1 20 5 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Número de la raíz f % f Número de la raíz f % f Número de la raíz f % f 10 1 20 11 1 20 11 1 20 9 1 20 10 2 40 10 1 20 8 1 20 9 1 20 9 1 20 7 1 20 7 1 20 8 1 20 6 1 20 7 1 20 Total 5 80 Total 5 100 Total 4 80 Número de la raíz f % f Número de la raíz f % f Número de la raíz f % f 11 1 20 12 1 20 11 2 40 10 1 20 10 1 20 10 1 20 9 1 20 9 1 20 9 1 20 8 1 20 7 1 20 7 1 20 7 1 20 6 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 San Antonio La Yolanda Cacheli Minimo= 7 Minimo= 5 Minimo= 5 Yatuvi Nuevo Yatuvi Viejo San Pablo de Pita Media= 9 Media= 7 Media= 7 Maximo= 11 Maximo= 10 Maximo= 9 Minimo= 6 Minimo= 7 Minimo= 7 Sabanetilla San Gerardo Estero de Dama Media= 8 Media= 9 Media= 9 Maximo= 10 Maximo= 11 Maximo= 11 Minimo= 7 Minimo= 6 Minimo= 7 Media= 9 Media= 9 Media= 10 Maximo= 11 Maximo= 12 Maximo= 11 30 Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Número de la Raíz (NR). El mayor promedio lo encontramos en el recinto San Antonio con una Media de 9 y con un Mínimo de 7 y un Máximo de 11. Seguido del recinto La Yolanda con una Media de 7 y con Mínimo de 5 y un Máximo de 10. Y por último el menor promedio del Número de la Raíz lo encontramos en el recinto Cacheli, con una Media de 7 y un Mínimo de 5 y un Máximo de 9. Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Número de la Raíz (NR). El mayor promedio lo encontramos en el recinto Yatuvi Viejo con una Media de 9 y con un Mínimo de 7 y un Máximo de 11. Seguido del recinto San Pablo de Pita con una Media de 9 y con Mínimo de 7 y un Máximo de 11. Y por último el menor promedio del Número de la Raíz lo encontramos en el recinto Yatuvi Nuevo, con una Media de 8 y un Mínimo de 6 y un Máximo de 10. Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Número de la Raíz (NR). El mayor promedio lo encontramos en el recinto Estero de Dama con una Media de 10 y con un Mínimo de 7 y un Máximo de 11. Seguido del recinto San Gerardo con una Media de 9 y con Mínimo de 6 y un Máximo de 12. Y por último el menor promedio del Número de la Raíz lo encontramos en el recinto Sabanetilla, con una Media de 9 y un Mínimo de 7 y un Máximo de 11. 31 4.4 NÚMERO DE LA RAÍZ Cuadro Nº 4 Resumen estadístico de la característica Número de la Raíz (NR) de Lonchocarpus sp 2 en las localidades en estudio. Número de la raíz f % f Número de la raíz f % f Número de la raíz f % f 20 1 20 18 1 20 20 1 20 18 1 20 16 1 20 18 1 20 17 1 20 15 1 20 16 1 20 16 1 20 14 1 20 15 1 20 15 1 20 13 1 20 14 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Número de la raíz f % f Número de la raíz f % f Número de la raíz f % f 18 1 20 19 1 20 17 1 20 17 1 20 18 1 20 16 1 20 16 1 20 16 1 20 15 1 20 14 2 40 15 1 20 14 1 20 12 1 20 13 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Número de la raíz f % f Número de la raíz f % f Número de la raíz f % f 17 2 40 18 1 20 18 1 20 16 1 20 17 1 20 17 1 20 15 1 20 16 1 20 16 1 20 14 1 40 15 1 20 15 1 20 13 1 20 14 1 20 Total 5 120 Total 5 100 Total 5 100 San Antonio La Yolanda Cacheli Minimo= 15 cm Minimo= 13 cm Minimo= 14 cm Yatuvi Nuevo Yatuvi Viejo San Pablo de Pita Media= 17.20 cm Media= 15.20 cm Media= 16.60 cm Maximo= 20 cm Maximo= 18 cm Maximo= 20 cm Minimo= 14 cm Minimo= 12 cm Minimo= 13 cm Sabanetilla San Gerardo Estero de Damas Media= 15.80 cm Media= 16 cm Media= 15 cm Maximo= 18 cm Maximo= 19 cm Maximo= 17 cm Minimo= 14 cm Minimo= 13 cm Minimo= 14 cm Media= 15.80 cm Media= 15.80 cm Media= 16 cm Maximo= 17 cm Maximo= 18 cm Maximo= 18 cm 32 Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Número de la Raíz (NR). El mayor promedio lo encontramos en el recinto San Antonio con una Media de 17.20 cm y con un Mínimo de 15 y un Máximo de 20 cm. Seguido del recinto Cacheli con una Media de 16.60 cm y con Mínimo de 14 y un Máximo de 20 cm. Y por último el menor promedio del Número de la Raíz lo encontramos en el recinto La Yolanda, con una Media de 15.20 cm, con un mínimo de 13 y un Máximo de 18 cm Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Número de la Raíz (NR). El mayor promedio lo encontramos en el recinto Yatuvi Viejo con una Media de 16 cm y con un Mínimo de 12 y un Máximo de 19 cm. Seguido del recinto Yatuvi Nuevo con una Media de 15.80 cm y con Mínimo de 14 y un Máximo de 18 cm. Y por último el menor promedio del Número de la Raiz lo encontramos en el recinto San Pablo de Pita, con una Media de 15 cm, con un Mínimo de 13 y un Máximo de 17 cm Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Número de la Raíz (NR). El mayor promedio lo encontramos en el recinto Estero de Damas con una Media de 16 cm y con un Mínimo de 14 y un Máximo de 18 cm. Seguido del recinto San Gerardo con una Media de 15.80 cm y con Mínimo de 13 y un Máximo de 18 cm. Y por último el menor promedio del Número de la Raíz lo encontramos en el recinto Sabanetilla, con una Media de 15.80 cm, con un Mínimo de 14 y un Máximo de 17 cm. 33 Largo de la raiz f % f Largo de la raiz f % f Largo de la raiz f % f 92 1 20 87 1 20 95 1 20 82 1 20 80 1 20 82 1 20 76 1 20 74 1 20 72 1 20 69 1 20 65 1 20 70 1 20 63 1 20 61 1 20 66 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Sabanetilla Largo de la raiz f % f Largo de la raiz f % f Largo de la raiz f % f 96 1 20 94 1 20 91 1 20 84 1 20 86 1 20 82 1 20 77 1 20 75 1 20 74 1 20 71 1 20 69 1 20 72 1 20 68 1 20 59 1 20 64 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Largo de la raiz f % f Largo de la raiz f % f Largo de la raiz f % f 84 1 20 86 1 20 90 1 20 72 1 20 72 1 20 85 1 20 70 1 20 67 1 20 77 1 20 69 1 20 60 1 20 65 1 20 56 1 20 55 1 20 57 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Minimo= 56 cm Minimo= 55 cm Minimo= 57 cm Media= 70.2cm Media= 68 cm Media= 74.8 cm Maximo= 84 cm Maximo= 86 cm Maximo= 90 cm Minimo= 68 cm Minimo= 59 cm Minimo= 64 cm San Antonio La Yolanda Cacheli Media= 79.2cm Media= 76.6 cm Media= 76.6 cm Maximo= 96 cm Maximo= 94 cm Maximo= 91 cm Minimo= 63 cm Minimo= 61 cm Minimo= 66 cm San Gerardo Estero de Dama Media= 76.4 cm Media= 73.4 cm Media= 77 cm Maximo= 92 cm Maximo= 87 cm Maximo= 95 cm Yatuvi Nuevo Yatuvi Viejo San Pablo de Pita 4.5 LARGO DE LA RAÍZ Cuadro Nº 5 Resumen estadístico de la característica Largo de la Raíz (LR) de Lonchocarpus sp 1 en las localidades en estudio. 34 Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Largo de la Raíz (LR). El mayor promedio lo encontramos en el recinto San Pablo de Pita con una Media de 77 cm y con un Mínimo de 66 y un Máximo de 95 cm. Seguido del recinto Yatuvi Nuevo con una Media de 76.4 cm y con Mínimo de 63 y un Máximo de 92 cm. Y por último el menor promedio del Largo de la Raíz lo encontramos en el recinto Yatuvi Viejo, con una Media de 73.4 cm y un Mínimo de 61 y un Máximo de 87 cm. Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Largo de la Raíz (LR). El mayor promedio lo encontramos en el recinto Sabanetilla con una Media de 79.2 cm y con un Mínimo de 68 y un Máximo de 96 cm. Seguido del recinto San Gerardo con una Media de 76.6 cm y con Mínimo de 59 y un Máximo de 94 cm. Y por último el menor promedio del Largo de la Raíz lo encontramos en el recinto Estero de Damas, con una Media de 76.6cm, con un Mínimo de 64 y un Máximo de 91 cm. Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Largo de la Raíz (LR). El mayor promedio lo encontramos en el recinto Cacheli con una Media de 74.8 cm y con un Mínimo de 57 y un Máximo de 90 cm. Seguido del recinto San Antonio con una Media de 70.2 cm y con Mínimo de 56 y un Máximo de 84 cm. Y por último el menor promedio del Largo de la Raíz lo encontramos en el recinto La Yolanda, con una Media de 68 cm, con un Mínimo de 55 y un Máximo de 86 cm. 35 4.6 LARGO DE LA RAÍZ Cuadro Nº 6 Resumen estadístico de la característica Largo de la Raíz (LR) de Lonchocarpus sp 2 en las localidades en estudio. Largo de la Raíz f % f Largo de la Raíz f % f Largo de la Raíz f % f 50 1 20 50 1 20 52 1 20 46 2 40 47 1 20 48 1 20 40 1 20 42 1 20 40 1 20 37 1 20 39 1 20 38 1 20 36 1 20 35 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Largo de la Raíz f % f Largo de la Raíz f % f Largo de la Raíz f % f 56 1 20 51 1 20 51 1 20 49 1 20 42 1 20 44 1 20 44 1 20 40 1 20 42 1 20 42 1 20 37 1 20 38 1 20 36 1 20 36 1 20 30 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Largo de la Raíz f % f Largo de la Raíz f % f Largo de la Raíz f % f 43 1 20 52 1 20 57 1 20 40 1 20 46 1 20 54 1 20 37 1 20 45 1 20 45 1 20 35 1 20 39 1 20 38 1 20 32 1 20 38 1 20 36 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Máximo= 43 cm Máximo= 52 cm Máximo= 57 cm Mínimo= 32 cm Mínimo= 38 cm Mínimo= 36 cm Sabanetilla San Gerardo Estero de Damas Media= 37 cm Media= 44 cm Media= 46 cm Máximo= 56 cm Máximo= 51 cm Máximo= 51 cm Mínimo= 36 cm Mínimo= 36 cm Mínimo= 30 cm Yatuvi Viejo Yatuvi Nuevo San Pablo de Pita Media= 45, 4 cm Media= 41,12 cm Media= 41 cm Máximo= 50 cm Máximo= 50 cm Máximo= 52 cm Mínimo= 37 cm Mínimo= 36 cm Mínimo= 35 cm San Antonio Cacheli La Yolanda Media= 43.80 cm Media= 42.80 cm Media= 42.60 cm 36 Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Largo de la Raíz (LR). El mayor promedio lo encontramos en el recinto San Antonio con una Media de 43.80 cm y con un Mínimo de 37 y un Máximo de 50 cm. Seguido del recinto Cacheli con una Media de 42.80 cm y con Mínimo de 36 y un Máximo de 50 cm. Y por último el menor promedio del Largo de la Raíz lo encontramos en el recinto La Yolanda, con una Media de 42.60 cm y un Mínimo de 35 y un Máximo de 52 cm. Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Largo de la Raíz (LR). El mayor promedio lo encontramos en el recinto Yatuvi Viejo con una Media de 45,4 cm y con un Mínimo de 36 y un Máximo de 56 cm. Seguido del recinto Yatuvi Nuevo con una Media de 41,12 cm y con Mínimo de 36 y un Máximo de 51 cm. Y por último el menor promedio del Largo de la Raíz lo encontramos en el recinto San Pablo de Pita, con una Media de 41 cm y un Mínimo de 30 y un Máximo de 51 cm. Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Largo de la Raíz (LR). El mayor promedio lo encontramos en el recinto Estero de Damas con una Media de 46 cm y con un Mínimo de 36 y un Máximo de 57 cm. Seguido del recinto San Gerardo con una Media de 44 cm y con Mínimo de 38 y un Máximo de 52 cm. Y por último el menor promedio del Largo de la Raíz lo encontramos en el recinto Sabanetilla, con una Media de 37 cm y un Mínimo de 32 y un Máximo de 43 cm. 37 4.7 DIÁMETRO DEL TALLO Cuadro Nº 7 Resumen estadístico de la característica Diámetro del Tallo (DT) de Lonchocarpus sp 1 en las localidades en estudio. Diámetro Tallo f % f Diámetro Tallo f % f Diámetro Tallo f % f 4.6 1 20 4.4 1 20 4.2 2 40 4 1 20 4.3 1 20 3.6 1 20 3.8 1 20 4 1 20 3.4 1 20 3.6 1 20 3.3 1 20 2.8 1 20 3.4 1 20 3.1 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Diámetro Tallo f % f Diámetro del Tallo f % f Diámetro del Tallo f % f 4.3 1 20 4.9 1 20 4.5 1 20 4 1 20 4.4 1 20 4.4 1 20 3.5 1 20 3.7 1 20 4.3 1 20 3 1 20 3.6 1 20 3.7 1 20 2.8 1 20 2.8 1 20 2.7 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Diámetro del Tallo f % f Diámetro del Tallo f % f Diámetro del Tallo f % f 4.4 1 20 5.2 1 20 4.3 1 20 4 1 20 5.1 1 20 3.8 1 20 3.5 1 20 4.6 1 20 3.4 1 20 3.3 1 20 4 1 20 2.9 1 20 3 1 20 3.8 1 20 2.4 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Máximo= 4.3 cm Máximo= 5.2 cm Máximo= 4.3 cm Mínimo= 3 cm Mínimo= 3.8 cm Mínimo= 2.4 cm Sabanetilla San Gerardo Estero de Dama Media= 3.6 cm Media= 4.5 cm Media= 3.4 cm Máximo= 4.3 cm Máximo= 4.9 cm Máximo= 4.5 cm Mínimo= 2.8 cm Mínimo= 2.8 cm Mínimo= 2.7 cm Yatuvi Nuevo Yatuvi Viejo San Pablo de Pita Media= 3.52 cm Media= 3.9 cm Media= 4 cm Máximo= 4.6 cm Máximo= 3.1 cm Máximo= 4.2 cm Mínimo= 3.4 cm Mínimo= 4.4 cm Mínimo= 2.8 cm San Antonio La Yolanda Cacheli Media= 3.9 cm Media= 3.8 cm Media= 3.6 cm 38 Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Diámetro del Tallo (DT). El mayor promedio lo encontramos en el recinto San Antonio con una Media de 3.9 cm y con un Mínimo de 3.4 y un Máximo de 4.6 cm. Seguido del recinto La Yolanda con una Media de 3.8 cm y con Mínimo de 3.1 y un Máximo de 4.4 cm. Y por último el menor promedio del Diámetro del Tallo lo encontramos en el recinto Cacheli, con una Media de 3.6 cm y un Mínimo de 2.8 y un Máximo de 4.2 cm. Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Diámetro del Tallo (DT). El mayor promedio lo encontramos en el recinto San Pablo de Pita con una Media de 4 cm y con un Mínimo de 2.7 y un Máximo de 4.5 cm. Seguido del recinto Yatuvi Viejo con una Media de 3.9 cm y con Mínimo de 2.8 y un Máximo de 4.9 cm. Y por último el menor promedio del Diámetro del Tallo lo encontramos en el recinto Yatuvi Nuevo, con una Media de 3. cm y un Mínimo de 2.8 y un Máximo de 4.3 cm. Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Diámetro del Tallo (DT). El mayor promedio lo encontramos en el recinto San Gerardo con una Media de 4.5 cm y con un Mínimo de 3.8 y un Máximo de 5.2 cm. Seguido del recinto Sabanetilla con una Media de 3.6 cm y con Mínimo de 3 y un Máximo de 4.4 cm. Y por último el menor promedio del Diámetro del Tallo (DT) lo encontramos en el recinto Estero de Dama, con una Media de 3.4 cm y un Mínimo de 2.4 y un Máximo de 4.3 cm. 39 4.8 DIÁMETRO DEL TALLO Cuadro Nº 8 Resumen estadístico de la característica Diámetro del Tallo (DT) de Lonchocarpus sp 2 en las localidades en estudio. Diámetro Tallo f % f Diámetro Tallo f % f Diámetro Tallo f % f 2.60 1 20 2.60 1 20 2.60 1 20 2.40 2 40 2.50 1 20 2.50 1 20 2.30 1 20 2.30 1 20 2.40 1 20 2.10 1 20 2.20 1 20 2.30 1 20 2.00 1 20 2.10 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Diámetro Tallo f % f Diámetro Tallo f % f Diámetro Tallo f % f 2.70 1 20 2.60 1 20 2.70 1 20 2.60 1 20 2.50 1 20 2.50 1 20 2.30 1 20 2.40 1 20 2.40 1 20 2.10 1 20 2.10 1 20 2.30 1 20 2.00 1 20 2.00 1 20 2.00 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Diámetro Tallo f % f Diámetro Tallo f % f Diámetro Tallo f % f 2.60 2 40 2.70 1 20 2.70 1 20 2.50 1 20 2.60 1 20 2.50 1 20 2.40 1 20 2.50 1 20 2.20 1 20 2.30 1 20 2.40 1 20 2.10 1 20 2.10 1 20 2.00 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Máximo= 2.60 cm Máximo= 2.70 cm Máximo= 2.70 cm Mínimo= 2.30 cm Mínimo= 2.10 cm Mínimo= 2.00 cm Mínimo= 2.00 cm Mínimo= 2.00 cm Mínimo= 2.00 cm Yatuvi Nuevo Yatuvi Viejo San Pablo de Pita Media= 2.48 cm Media= 2.46 cm Media= 2.30 cm Sabanetilla San Gerardo Estero de Damas Media= 2.34 cm Media= 2.32 cm Media= 2.38 cm Máximo= 2.70 cm Máximo= 2.60 cm Máximo= 2.70 cm Media= 2.36 cm Media= 2.32 cm Media= 2.38 cm Máximo= 2.60 cm Máximo= 2.60 cm Máximo= 2.60 cm Mínimo= 2.10 cm Mínimo= 2.00 cm Mínimo= 2.10 cm San Antonio Cacheli La Yolanda 40 Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Diámetro del Tallo (DT). El mayor promedio lo encontramos en el recinto La Yolanda con una Media de 2.38 cm y con un Mínimo de 2.10 y un Máximo de 2.60 cm. Seguido del recinto San Antonio con una Media de 2.36 cm y con Mínimo de 2.10 y un Máximo de 2.60 cm. Y por último el menor promedio del Diámetro del Tallo lo encontramos en el recinto Cacheli, con una Media de 2.32 cm y un Mínimo de 2.00 y un Máximo de 2.60 cm. Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Diámetro del Tallo (DT). El mayor promedio lo encontramos en el recinto Estero de Damas con una Media de 2.38 cm y con un Mínimo de 2.00 y un Máximo de 2.70 cm. Seguido del recinto Sabanetilla con una Media de 2,34 cm y con Mínimo de 2.00 y un Máximo de 2.70 cm. Y por último el menor promedio del Diámetro del Tallo lo encontramos en el recinto San Gerardo, con una Media de 2.32 cm y un Mínimo de 2.00 y un Máximo de 2.60 cm. Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Diámetro del Tallo (DT). El mayor promedio lo encontramos en el recinto Yatuvi Nuevo con una Media de 2.48 cm y con un Mínimo de 2.30 y un Máximo de 2.60 cm. Seguido del recinto Yatuvi Viejo con una Media de 2.46 cm y con Mínimo de 2.10 y un Máximo de 2.70 cm. Y por último el menor promedio del Diámetro del Tallo lo encontramos en el recinto San Pablo de Pita, con una Media de 2.30 cm y un Mínimo de 2 y un Máximo de 2.70 cm. 41 4.9 ALTURA DEL TALLO Cuadro Nº 9 Resumen estadístico de la característica Altura del Tallo (AT) de Lonchocarpus sp 1 en las localidades en estudio. Altura del Tallo f % f Altura del Tallo f % f Altura del Tallo f % f 4.88 1 20 4.56 1 20 4.54 1 20 4.46 1 20 4.28 1 20 4.40 1 20 4.25 1 20 4.20 1 20 4.29 1 20 3.84 1 20 3.67 1 20 4 1 20 3.63 1 20 3 1 20 3.15 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Altura del Tallo f % f Altura del Tallo f % f Altura del Tallo f % f 4.66 1 20 5.40 1 20 4.92 1 20 4.09 1 20 4.78 1 20 4.88 1 20 3.42 1 20 4.24 1 20 4.74 1 20 3.22 1 20 3.86 1 20 4.15 1 20 3.11 1 20 3.52 1 20 3.14 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Altura del Tallo f % f Altura del Tallo f % f Altura del Tallo f % f 4.88 1 20 4.56 1 20 4.54 1 20 4.46 1 20 4.28 1 20 4.40 1 20 4.25 1 20 4.20 1 20 4.29 1 20 3.84 1 20 3.67 1 20 4.00 1 20 3.63 1 20 3.00 1 20 3.15 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Máximo= 4.88 m Máximo= 4.56 m Máximo= 4.54 m Mínimo= 3.63 m Mínimo= 3.00 m Mínimo= 3.15 m Mínimo= 3.11 m Mínimo= 3.52 m Mínimo= 3.14 m San Antonio La Yolanda Cacheli Media= 4.21 m Media= 3.94 m Media= 4.08 m Yatuvi Nuevo Yatuvi Viejo San Pablo de Pita Media= 3.7 m Media= 4.36 m Media= 4.36 m Máximo= 4.66 m Máximo= 5.40 m Máximo= 4.92 m Media= 4.21 m Media= 3.94 m Media= 4.08 m Máximo= 4.88 m Máximo= 4.56 m Máximo= 4.54 m Mínimo= 3.63 m Mínimo= 3 m Mínimo= 3.15 m San Antonio La Yolanda Cacheli 42 Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Altura del Tallo (AT). El mayor promedio lo encontramos en el recinto San Antonio con una Media de 4.21 m y con un Mínimo de 3.63 y un Máximo de 4.88 m. Seguido del recinto Cacheli con una Media de 4.08 m y con Mínimo de 3.15 y un Máximo de 4.54 m. Y por último el menor promedio de Altura del Tallo lo encontramos en el recinto La Yolanda, con una Media de 3.94 m y un Mínimo de 3 y un Máximo de 4.56 m. Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Altura del Tallo (AT). El mayor promedio lo encontramos en el recinto San Pablo de Pita con una Media de 4.36 m y con un Mínimo de 3.14 y un Máximo de 4.92 m. Seguido del recinto Yatuvi Viejo con una Media de 4.36 m y con Mínimo de 3.52 y un Máximo de 5.40 m. Y por último el menor promedio de Altura del Tallo lo encontramos en el recinto Yatuvi Nuevo, con una Media de 3.70 m y un Mínimo de 3.11 y un Máximo de 4.66 m. Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Altura del Tallo (AT) . El mayor promedio lo encontramos en el recinto San Antonio con una Media de 4.21 m y con un Mínimo de 3.63 y un Máximo de 4.88 m. Seguido del recinto Cacheli con una Media de 4.08 m y con Mínimo de 3.15 y un Máximo de 4.54 m. Y por último el menor promedio de Altura del Tallo lo encontramos en el recinto La Yolanda, con una Media de 3.94 m y un Mínimo de 3 y un Máximo de 4.56 m. 43 4.10 ALTURA DEL TALLO Cuadro Nº 10 Resumen estadístico de la característica Altura del Tallo (AT) de Lonchocarpus sp 2 en las localidades en estudio. Altura del Tallo f % f Altura del Tallo f % f Altura del Tallo f % f 2.74 1 20 2.82 1 20 2.71 1 20 2.60 1 20 2.66 1 20 2.47 1 20 2.52 1 20 2.50 1 20 2.35 1 20 2.36 1 20 2.26 1 20 2.24 1 20 1.96 1 20 1.85 1 20 1.88 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Altura del Tallo f % f Altura del Tallo f % f Altura del Tallo f % f 2.91 1 20 2.80 1 20 2.67 1 20 2.56 1 20 2.69 1 20 2.55 1 20 2.42 1 20 2.45 1 20 2.39 1 20 2.20 1 20 2.33 1 20 2.30 1 20 1.85 1 20 1.77 1 20 1.87 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Altura del Tallo f % f Altura del Tallo f % f Altura del Tallo f % f 2.72 1 20 2.70 1 20 2.70 1 20 2.63 1 20 2.62 1 20 2.50 1 20 2.51 1 20 2.44 1 20 2.20 1 20 2.44 1 20 2.31 1 20 2.10 1 20 2.37 1 20 1.94 1 20 2.00 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Máximo= 2.72 m Máximo= 2.70 m Máximo= 2.60 m Mínimo= 2.37 m Mínimo= 1.94 m Mínimo= 1.81 m Mínimo= 1.85 m Mínimo= 1.77 m Mínimo= 1.87 m Yatuvi Nuevo Yatuvi Viejo San Pablo de Pita Media= 2.53 m Media= 2.40 m Media= 2.24 m Sabanetilla San Gerardo Estero de Damas Media= 2.38 m Media= 2.40 m Media= 2.35 m Máximo= 2.69 m Máximo= 2.80 m Máximo= 2.67 m Media= 2.43 m Media= 2.41 m Media= 2.33 m Máximo= 2.74 m Máximo= 2.82 m Máximo= 2.71 m Mínimo= 1.96 m Mínimo= 1.85 m Mínimo= 1.88 m San Antonio Cacheli La Yolanda 44 Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Altura del Tallo (AT). El mayor promedio lo encontramos en el recinto San Antonio con una Media de 2.43 m y con un Mínimo de 1.96 y un Máximo de 2.74 m. Seguido del recinto Cacheli con una Media de 2.41 m y con Mínimo de 1.85 y un Máximo de 2.82 m. Y por último el menor promedio del Altura del Tallo lo encontramos en el recinto La Yolanda, con una Media de 2.33 m y un Mínimo de 2.71 y un Máximo de 1.88 m. Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Altura del Tallo (AT). El mayor promedio lo encontramos en el recinto San Gerardo con una Media de 2.40 m y con un Mínimo de 1.77 y un Máximo de 2.80 m. Seguido del recinto Sabanetilla con una Media de 2.38 m y con Mínimo de 1.85 y un Máximo de 2.91 m. Y por último el menor promedio del Altura del Tallo lo encontramos en el recinto Estero de Damas, con una Media de 2.35 m y un Mínimo de 1.87 y un Máximo de 2.67 m. Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Altura del Tallo (AT). El mayor promedio lo encontramos en el recinto Yatuvi Nuevo con una Media de 2.53 m y con un Mínimo de 2.37 y un Máximo de 2.72 m. Seguido del recinto Yatuvi Viejo con una Media de 2.40 m y con Mínimo de 1.94 y un Máximo de 2.70 m. Y por último el menor promedio del Altura del Tallo lo encontramos en el recinto San Pablo de Pita, con una Media de 2.24 m y un Mínimo de 1.81 y un Máximo de 2.60 m. 45 Largo de la Hoja f % f Largo de la Hoja f % f Largo de la Hoja f % f 4.80 1 20 5.00 1 20 4.60 1 20 4.70 1 20 4.00 1 20 4.50 1 20 4.50 1 20 3.80 1 20 3.90 2 40 4.40 1 20 3.70 1 20 3.80 1 20 4.10 1 20 3.60 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Largo de la Hoja f % f Largo de la Hoja f % f Largo de la Hoja f % f 5.90 1 20 5.70 1 20 5.30 1 20 5.10 1 20 5.30 1 20 5.20 1 20 5 1 20 5.20 1 20 4.60 2 40 4.90 1 20 4.40 1 20 4.50 1 20 4.30 1 20 4 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Largo de la Hoja f % f Largo de la Hoja f % f Largo de la Hoja f % f 4.90 1 20 4.40 1 20 4.80 1 20 4.60 1 20 4.30 1 20 4.50 1 20 4.50 1 20 4.20 1 20 4.30 2 40 3.90 1 20 4.10 1 20 3.50 1 20 3.80 1 20 3.10 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 San Antonio La Yolanda Cacheli Media= 4.50 cm Media= 4.02 cm Media= 4.14 cm Máximo= 4.80 cm Máximo= 5.00 cm Máximo= 4.60 cm Mínimo= 4.10 cm Mínimo= 3.60 cm Mínimo= 3.80 cm Yatuvi Nuevo Yatuvi Viejo San Pablo de Pita Media= 5.04 cm Media= 4.92 cm Media= 4.84 cm Máximo= 5.90 cm Máximo= 5.70 cm Máximo= 5.30 cm Mínimo= 4.30 cm Mínimo= 4 cm Mínimo= 4.50 cm Sabanetilla San Gerardo Estero de Dama Media= 4.34 cm Media= 4.02 cm Media= 3.42 cm Máximo= 4.90 cm Máximo= 4.40 cm Máximo= 4.80 cm Mínimo= 3.80 cm Mínimo= 3.10 cm Mínimo= 3.50 cm 4.11 LARGO DE LA HOJA Cuadro Nº 11 Resumen estadístico de la característica Largo de la Hoja (LH) de Lonchocarpus sp 1 en las localidades en estudio. 46 Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Largo de la Hoja (LH). El mayor promedio lo encontramos en el recinto San Antonio con una Media de 4.50 cm y con un Mínimo de 4.10 y un Máximo de 4.80 cm. Seguido del recinto Cacheli con una Media de 4.14 y con Mínimo de 3.80 y un Máximo de 4.60 cm. Y por último el menor promedio de Largo de la Hoja lo encontramos en el recinto La Yolanda, con una Media de 4.02 cm y un Mínimo de 3.60 y un Máximo de 5.00 cm. Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Largo de la Hoja (LH). El mayor promedio lo encontramos en el recinto Yatuvi Nuevo con una Media de 5.04 cm y con un Mínimo de 4.30 y un Máximo de 5.90 cm. Seguido del recinto Yatuvi Viejo con una Media de 4.92 cm y con Mínimo de 4 y un Máximo de 5.7 cm. Y por último el menor promedio de Largo de la Hoja lo encontramos en el recinto San Pablo de Pita, con una Media de 4.84 cm y un Mínimo de 4.50 y un Máximo de 5.30 cm.: Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Largo de la Hoja (LH). El mayor promedio lo encontramos en el recinto Sabanetilla con una Media de 4.34 cm y con un Mínimo de 3.80 y un Máximo de 4.90 cm. Seguido del recinto San Gerardo con una Media de 4.02 cm y con Mínimo de 3.10 y un Máximo de 4.40 cm. Y por último el menor promedio de Largo de la Hoja lo encontramos en el recinto Estero de Dama, con una Media de 3.42 cm y un Mínimo de3.50 y un Máximo de 4.80 cm. 47 4.12 LARGO DE LA HOJA Cuadro Nº 12 Resumen estadístico de la característica Largo de la Hoja (LH) de Lonchocarpus sp 2 en las localidades en estudio. Largo de la Hoja f % f Largo de la Hoja f % f Largo de la Hoja f % f 18.00 1 20 15.50 1 20 16.23 1 20 14.80 1 20 12.56 1 20 14.40 1 20 11.23 1 20 11.63 1 20 12.56 1 20 9.20 1 20 9.53 1 20 11.60 1 20 9.03 1 20 9.16 1 20 11.46 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Largo de la Hoja f % f Largo de la Hoja f % f Largo de la Hoja f % f 15.53 1 20 17.53 1 20 16.60 1 20 13.66 1 20 14.36 1 20 12.86 1 20 12.86 1 20 11.93 1 20 12.66 1 20 11.66 1 20 9.06 1 20 12.00 1 20 9.43 1 20 8.93 1 20 8.80 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Largo de la Hoja f % f Largo de la Hoja f % f Largo de la Hoja f % f 14.16 1 20 14.90 1 20 16.23 1 20 12.90 1 20 14.50 1 20 13.30 1 20 10.46 1 20 14.03 1 20 12.60 1 20 9.40 1 20 13.96 1 20 11.43 1 20 8.80 1 20 8.80 1 20 8.93 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Máximo= 14.16 cm Máximo= 14.96 cm Máximo= 16.23 cm Mínimo= 8.80 cm Mínimo= 8.80 cm Mínimo= 8.93 cm Mínimo= 9.43 cm Mínimo= 8.93 cm Mínimo= 8.80 cm Sabanetilla San Gerardo Estero de Damas Media= 11.14 cm Media= 13.25 cm Media= 12.49 cm Yatuvi Viejo Yatuvi Nuevo San Pablo de Pita Media= 12.63 cm Media= 12.36 cm Media= 12.58 cm Máximo= 15.53 cm Máximo= 17.53 cm Máximo= 16.60 cm Media= 12.45 cm Media= 11.67 cm Media= 13.25 cm Máximo= 18.00 cm Máximo= 15.50 cm Máximo= 16.23 cm Mínimo= 9.03 cm Mínimo= 1.16 cm Mínimo= 11.46 cm San Antonio Cacheli La Yolanda 48 Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Largo de la Hoja (LH). El mayor promedio lo encontramos en el recinto La Yolanda con una Media de 13.25 cm y con un Mínimo de 11.46 y un Máximo de 16.23 cm. Seguido del recinto San Antonio con una Media de 12.45 cm y con Mínimo de 9.03 y un Máximo de 18.0 cm. Y por último el menor promedio del Largo de la Hoja lo encontramos en el recinto Cacheli, con una Media de 11.67 cm y un Mínimo de 1.16 y un Máximo de15.50 cm. Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Largo de la Hoja (LH). El mayor promedio lo encontramos en el recinto Yatuvi Viejo con una Media de 12.63 cm y con un Mínimo de 9.43 y un Máximo de 15.53 cm. Seguido del recinto San Pablo de Pita con una Media de 12.58 cm y con Mínimo de 8.80 y un Máximo de 16.60 cm. Y por último el menor promedio del Largo de la Hoja lo encontramos en el recinto Yatuvi Nuevo, con una Media de 12.36 cm y un Mínimo de 8.93 y un Máximo de 17.53 cm. Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Largo de la Hoja (LH). El mayor promedio lo encontramos en el recinto San Gerardo con una Media de 13.25 cm y con un Mínimo de 8.80 y un Máximo de 114.96 cm. Seguido del recinto Estero de Damas con una Media de 12.49 cm y con Mínimo de 8.93 y un Máximo de 16.23 cm. Y por último el menor promedio del Largo de la Hoja lo encontramos en el recinto Sabanetilla, con una Media de 11.14 cm y un Mínimo de 8.80 y un Máximo de 14.16 cm. 49 4.13 ANCHO DE LA HOJA Cuadro Nº 13 Resumen estadístico de la característica Ancho de la Hoja (AH) de Lonchocarpus sp 1 en las localidades en estudio. Ancho de la Hoja f % f Ancho de la Hoja f % f Ancho de la Hoja f % f 2.70 1 20 2.90 1 20 2.70 1 20 2.60 2 40 2.00 1 20 2.50 1 20 2.50 1 20 1.80 1 20 2.00 1 20 2.00 1 20 1.70 1 20 1.90 2 40 1.60 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Ancho de la Hoja f % f Ancho de la Hoja f % f Ancho de la Hoja f % f 3.50 1 20 3.70 1 20 3.40 1 20 3.10 2 40 3.30 1 20 3.10 1 20 3 1 20 3.10 1 20 2.60 2 40 2.5 1 20 2.70 1 20 2.50 1 20 2.20 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Ancho de la Hoja f % f Ancho de la Hoja f % f Ancho de la Hoja f % f 3.10 1 20 2.50 1 20 3.00 1 20 2.80 1 20 2.20 2 40 2.30 2 40 2.50 1 20 2.10 1 20 2.20 1 20 2.10 1 20 1.40 1 20 1.50 1 20 1.90 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Máximo= 3.10 cm Máximo= 2.50 cm Máximo= 3.00 cm Mínimo= 1.90 cm Mínimo= 1.40 cm Mínimo= 1.50 cm Mínimo= 2.50 cm Mínimo= 2.20 cm Mínimo= 2.50 cm Sabanetilla San Gerardo Estero de Dama Media= 2.50 cm Media= 2.10 cm Media= 2.30 cm Yatuvi Nuevo Yatuvi Viejo San Pablo de Pita Media= 3.04cm Media= 3.00 cm Media= 2.84 cm Máximo= 3.50 cm Máximo= 3.70 cm Máximo= 3.40 cm Media= 2.50 cm Media= 2.00 cm Media= 2.20 cm Máximo= 2.70 cm Máximo= 2.90 cm Máximo= 2.70 cm Mínimo= 2.00 cm Mínimo= 1.60 cm Mínimo= 1.90 cm San Antonio La Yolanda Cacheli 50 Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Ancho de la Hoja (AH). El mayor promedio lo encontramos en el recinto San Antonio con una Media de 2.50 cm y con un Mínimo de 2.00 y un Máximo de 2.70 cm. Seguido del recinto Cacheli con una Media de 2.20 y con Mínimo de 1.9 y un Máximo de2.70 cm. Y por último el menor promedio de Ancho de la Hoja lo encontramos en el recinto La Yolanda, con una Media de 2 cm y un Mínimo de 1.6 y un Máximo de 2.9 cm Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Ancho de la Hoja (AH) . El mayor promedio lo encontramos en el recinto Yatuvi Nuevo con una Media de 3.04 cm y con un Mínimo de 2.50 y un Máximo de 3.50 cm. Seguido del recinto Yatuvi Viejo con una Media de 3.00 cm y con Mínimo de 2.2 y un Máximo de 3.7 cm. Y por último el menor promedio de Ancho de la Hoja lo encontramos en el recinto San Pablo de Pita, con una Media de 2.84 cm y un Mínimo de 2.5 y un Máximo de 3.4 cm. Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Ancho de la Hoja (AH). El mayor promedio lo encontramos en el recinto Sabanetilla con una Media de 2.5 cm y con un Mínimo de 1.90 y un Máximo de 3.10 cm. Seguido del recinto Estero de Dama con una Media de 2.30 cm y con Mínimo de 1.50 y un Máximo de 3.00 cm. Y por último el menor promedio de Largo de la Hoja lo encontramos en el recinto San Gerardo, con una Media de 2.10 cm y un Mínimo de 1.40 y un Máximo de 2.50 cm. 51 Ancho de la Hoja f % f Ancho de la Hoja f % f Ancho de la Hoja f % f 8.76 1 20 8.06 1 20 8.13 1 20 7.46 1 20 6.30 1 20 7.26 1 20 5.73 1 20 5.83 1 20 6.36 1 20 4.76 1 20 4.83 1 20 5.86 1 20 4.63 1 20 4.60 1 20 5.63 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Ancho de la Hoja f % f Ancho de la Hoja f % f Ancho de la Hoja f % f 7.80 1 20 8.80 1 20 8.33 1 20 6.90 1 20 7.20 1 20 6.50 1 20 6.46 1 20 6.00 1 20 6.40 1 20 5.90 1 20 453 1 20 6.00 1 20 4.73 1 20 4.50 1 20 4.40 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Ancho de la Hoja f % f Ancho de la Hoja f % f Ancho de la Hoja f % f 7.10 1 20 7.66 1 20 8.13 1 20 6.46 1 20 7.26 1 20 6.70 1 20 5.23 1 20 7.00 2 40 5.86 1 20 4.70 1 20 4.43 1 20 5.73 1 20 4.43 1 20 4.50 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Máximo= 7.10 cm Máximo= 7.66 cm Máximo= 8.13 cm Mínimo= 4.43 cm Mínimo= 4.43 cm Mínimo= 4.50 cm Mínimo= 4.73 cm Mínimo= 4.50 cm Mínimo= 4.40 cm Sabanetilla San Gerardo Estero de Damas Media= 5.58 cm Media= 5.27 cm Media= 6.18 cm Yatuvi Viejo Yatuvi Nuevo San Pablo de Pita Media= 6.35 cm Media= 6.20 cm Media= 6.32 cm Máximo= 7.80 cm Máximo= 8.80 cm Máximo= 8.33 cm Media= 6.26 cm Media= 5.92 cm Media= 6.64 cm Máximo= 8.76 cm Máximo= 8.06 cm Máximo= 8.13 cm Mínimo= 4.63 cm Mínimo= 4.60 cm Mínimo= 5.63 cm San Antonio Cacheli La Yolanda 4.14 ANCHO DE LA HOJA Cuadro Nº 14 Resumen estadístico de la característica Ancho de la Hoja (AH) de Lonchocarpus sp 2 en las localidades en estudio. 52 Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Ancho de la Hoja (AH). El mayor promedio lo encontramos en el recinto La Yolanda con una Media de 6.64 cm y con un Mínimo de 5.63 y un Máximo de 8.13 cm. Seguido del recinto San Antonio con una Media de 6.26 cm y con Mínimo de 4.63 y un Máximo de 8.76 cm. Y por último el menor promedio del Ancho de la Hoja lo encontramos en el recinto Cacheli, con una Media de 5.92 cm y un Mínimo de 4.60 y un Máximo de 8.06 cm. Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Ancho de la Hoja (AH). El mayor promedio lo encontramos en el recinto Yatuvi Viejo con una Media de 6.35 cm y con un Mínimo de 4.73 y un Máximo de 7.80 cm. Seguido del recinto San Pablo de Pita con una Media de 6.32 cm y con Mínimo de 4.40 y un Máximo de 8.33 cm. Y por último el menor promedio del Ancho de la Hoja lo encontramos en el recinto Yatuvi Nuevo, con una Media de 6.20 cm y un Mínimo de 4.50 y un Máximo de 8.80 cm. Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Ancho de la Hoja (AH). El mayor promedio lo encontramos en el recinto Estero de Damas con una Media de 6.18 cm y con un Mínimo de 4.50 y un Máximo de 8.13 cm. Seguido del recinto Sabanetilla con una Media de 5.58 cm y con Mínimo de 4.43 y un Máximo de 7.10 cm. Y por último el menor promedio del Ancho de la Hoja lo encontramos en el recinto San Gerardo, con una Media de 5.27 cm y un Mínimo de 4.43 y un Máximo de 7.66 cm. 53 4.15 NÚMERO DE SÉPALOS POR FLOR Cuadro Nº 15 Resumen estadístico de la característica Números de Sépalos por Flor (NSF) de Lonchocarpus sp 1 en las localidades en estudio. Número de Sépalos f % f Número de Sépalos f % f Número de Sépalos f % f 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Número de Sépalos f % f Número de Sépalos f % f Número de Sépalos f % f 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Número de Sépalos f % f Número de Sépalos f % f Número de Sépalos f % f 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 6 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Máximo= 6 Máximo= 6 Máximo= 6 Mínimo= 6 Mínimo= 6 Mínimo= 6 Mínimo= 6 Mínimo= 6 Mínimo= 6 Sabanetilla San Gerardo Estero de Damas Media= 6 Media= 6 Media= 6 Yatuvi Viejo Yatuvi Nuevo San Pablo de Pita Media= 6 Media= 6 Media= 6 Máximo= 6 Máximo= 6 Máximo= 6 Media= 6 Media= 6 Media= 6 Máximo= 6 Máximo= 6 Máximo= 6 Mínimo= 6 Mínimo= 6 Mínimo= 6 San Antonio Cacheli La Yolanda 54 Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Número de Sépalos por Flor (NSF). en el recinto San Antonio con una Media de 6, un Máximo de 6 y un Mínimo de 6, en el recinto Cacheli con una Media de 6, un Máximo de 6 y un Mínimo de 6, en el recinto La Yolanda, c con una Media de 6, un Máximo de 6 y un Mínimo de 6. Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Número de Sépalos por Flor (NSF). en el recinto Yatuvi Viejo con una Media de 6, un Máximo de 6 y un Mínimo de 6, en el recinto Yatuvi Nuevo con una Media de 6, un Máximo de 6 y un Mínimo de 6, en el recinto San Pablo de Pita con una Media de 6, un Máximo de 6 y un Mínimo de 6. Según los resultados estadísticos en cuanto a la característica Número de Sépalos por Flor (NSF). en el recinto Sabanetillas con una Media de 6, un Máximo de 6 y un Mínimo de 6, en el recinto San Gerardo con una Media de 6, un Máximo de 6 y un Mínimo de 6, en el recinto Estero de Damas, con una Media de 6, un Máximo de 6 y un Mínimo de 6. 55 Número de Sépalos f % f Número de Sépalos f % f Número de Sépalos f % f 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Número de Sépalos f % f Número de Sépalos f % f Número de Sépalos f % f 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Número de Sépalos f % f Número de Sépalos f % f Número de Sépalos f % f 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 5 1 20 Total 5 100 Total 5 100 Total 5 100 Máximo= 5 Máximo= 5 Máximo= 5 Minino= 5 Minino= 5 Minino= 5 Minino= 5 Minino= 5 Minino= 5 Sabanetilla San Gerardo Estero de Damas Media= 5 Media= 5 Media= 5 Yatuvi Viejo Yatuvi Nuevo San Pablo de Pita Media= 5 Media= 5 Media= 5 Máximo= 5 Máximo= 5 Máximo= 5 Media= 5 Media= 5 Media= 5 Máximo= 5 Máximo= 5 Máximo= 5 Mínimo= 5 Minino=