UNIVERSIDAD ESTATAL DE BOLÍVAR FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, GESTIÓN EMPRESA- RIAL E INFORMÁTICA CARRERA DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA TRABAJO DE INTEGRACIÓN CURRICULAR PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE LICENCIADO (A) EN CONTABILIDAD Y AUDITORIA FORMA: PROYECTO DE INVESTIGACIÓN TEMA: “ANÁLISIS DE LA RELACIÓN ENTRE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA Y LA DURACIÓN DE LOS EMPRENDIMIENTOS EN LA CIUDAD DE GUA- RANDA, AÑOS 2024 – 2025” AUTOR(AS)(ES): TATIANA ESTEFANIA CUNALATA IZA LAURA VERÓNICA GAVILÁN QUINATOA DIRECTOR: ING. JAVIER GARCÍA, MGS. GUARANDA – ECUADOR 2025 i TEMA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN “ANÁLISIS DE LA RELACIÓN ENTRE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA Y LA DURACIÓN DE LOS EMPRENDIMIENTOS EN LA CIUDAD DE GUA- RANDA, AÑOS 2024 – 2025” ii AGRADECIMIENTO En primer lugar, elevo mi gratitud a Dios por ser mi guía espiritual y fuente de fortaleza en este sendero académico. A mi madre, cuyo amor incondicional, es- fuerzo incansable y sabios consejos han sido el pilar fundamental de mi forma- ción profesional, impulsándome a perseverar ante cualquier adversidad; a mi pa- dre por su apoyo, y a mis hermanos por su cariño inquebrantable y aliento cons- tante durante este proceso. De igual modo reconozco a la Universidad Estatal de Bolívar y a sus docentes por transmitir los conocimientos técnicos y humanísticos que se reflejan en este trabajo de integración curricular, así como a los ingenieros que generosamente colabora- ron en la elaboración de esta tesis aportando su valiosa experiencia técnica. A mis tutores, por la paciencia y el apoyo incondicional durante el desarrollo de este trabajo ya que cada aporte ha sido de una gran ayuda para fortalecernos. Autor: Tatiana Estefania Cunalata Iza iii Agradezco profundamente a Dios, por otorgarme la vida, la fortaleza y la sabiduría necesarias para culminar esta importante etapa de mi formación académica. A mi familia, especialmente a mis padres y hermanos, gracias por su apoyo incondicio- nal, por su paciencia durante las largas jornadas de estudio y por ser parte funda- mental de este logro. Extiendo mi sincero agradecimiento a la Universidad Estatal de Bolívar por abrirme sus puertas y brindar la oportunidad de culminar una etapa fundamental de mi for- mación profesional. A mis docentes por su valiosa labor académica y por compartir sus conocimientos con compromiso y responsabilidad a lo largo del proceso forma- tivo. Expreso también mi gratitud al Ing. Javier García, director de este proyecto, cuya guía, paciencia y valiosa asesoría que contribuyeron significativamente al desarro- llo y finalización de esta investigación. Autor: Laura Verónica Gavilán Quinatoa iv DEDICATORIA Dedico este trabajo de investigación en primer lugar, a Dios todopoderoso fuente eterna de sabiduría, fortaleza y bendiciones infinitas. Él fue mi guía que ilumino cada paso del camino que parecía inalcanzable y hoy con el corazón rebosante de gratitud en su santo nombre agradezco humildemente la gracia recibida, que me permitió no solo conseguir esta meta, sino también crecer en humildad y confianza hacia su voluntad perfecta. A mi amada madre Rocio Iza el pilar más firme, gracias por el apoyo incansable, tus sacrificios silenciosos y ese amor inquebrantable que me sostuvo en las noches más obscuras de este largo camino, convirtiendo sueños lejanos en realidades vibrantes. A mis queridos hermanos por su apoyo ya que este triunfo les pertenece tanto como a mí por su guía y amor familiar. Finalmente, a mi enamorado compañero y confidente dedico estas páginas y agra- dezco con el alma por su presencia constante, sus palabras de aliento en momentos difíciles y por la fe inquebrantable en mí, ha sido el motor imparable de mi perseverancia juntos no solo hemos forjado este éxito sino un futuro de sueños compartidos. Autor: Tatiana Estefania Cunalata Iza v Dedico la presente Tesis a Dios, por acompañarme en cada paso de mi vida, por brindarme fortaleza, sabiduría y protección para superar cada desafío y continuar con fe en mi camino académico y personal. Con todo mi amor y gratitud, dedico este logro a mis padres, Lorenzo Gavilán y María Quinatoa, quienes han sido el pilar fundamental de mi formación personal y profesional. Gracias por su apoyo incondicional, por inculcarme valores, esfuerzo y perseverancia y por creer siempre en mis capacidades. A mis abuelitos, Gerónimo Rea y Hortensia Chasi, quienes me brindaron su amor, cuidado y apoyo constante desde las etapas iniciales de mi vida y quienes, aunque hoy no se encuentren física- mente conmigo, sé que desde el cielo me acompañan y bendicen cada uno de mis logros. A todos ellos dedico este logro con agradecimiento profundo y cariño, conscientes de que este trabajo es también es fruto de su amor, apoyo constante y acompaña- miento incondicional a lo largo de mi formación académica. Autor: Laura Verónica Gavilán Quinatoa vi CERTIFICADO DE VALIDACIÓN vii DERECHOS DE AUTORES: DERECHOS DE AUTOR Nosotros Cunalata iza Tatiana Estefanía y Gavilán Quinatoa Laura Verónica portadores de la Cédula de Identidad No 1752102457 y 0202696357 en calidad de autores y titulares de los derechos morales y patrimoniales del Trabajo de Titulación: “ANÁLISIS DE LA RELACIÓN ENTRE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA Y LA DURACIÓN DE LOS EMPRENDIMIENTOS EN LA CIUDAD DE GUARANDA, AÑOS 2024 – 2025”, modalidad Proyecto de Investigación, de conformidad con el Art. 114 del CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN, concedemos a favor de la Universidad Estatal de Bolívar, una licencia gratuita, intransferible y no exclusiva para el uso no comercial de la obra, con fines estrictamente académicos. Conservamos a mi/nuestro favor todos los derechos de autor sobre la obra, establecidos en la normativa citada. Así mismo, autorizo/autorizamos a la Universidad Estatal de Bolívar, para que realice la digitalización y publicación de este trabajo de titulación en el Repositorio Digital, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 144 de la Ley Orgánica de Educación Superior. El (los) autor (es) declara (n) que la obra objeto de la presente autorización es original en su forma de expresión y no infringe el derecho de autor de terceros, asumiendo la responsabilidad por cualquier reclamación que pudiera presentarse por esta causa y liberando a la Universidad de toda responsabilidad. Nombres y Apellidos Nombres y Apellidos Tatiana Estefanía Cunalata iza Laura verónica gavilán Quinatoa Viii ÍNDICE TEMA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ................................................... i AGRADECIMIENTO .............................................................................................. ii DEDICATORIA ...................................................................................................... iv INDICE DE TABLAS ............................................................................................ xii INDICE DE FIGURAS ......................................................................................... xiv INTRODUCCIÓN .................................................................................................. xii RESUMEN ......................................................................................................... xviii ABSTRACT .......................................................................................................... xix CAPÍTULO I. FORMULACIÓN GENERAL DEL PROYECTO ........................ xix 1.1. Descripción del Problema......................................................................... 1 1.2 Formulación del Problema ................................................................................. 2 1.3 Preguntas de Investigación ................................................................................. 2 1.4 Justificación ........................................................................................................ 3 1.5 Objetivos ............................................................................................................ 4 1.5.1 Objetivo General ............................................................................................. 4 1.5.2 Objetivos Específicos ...................................................................................... 4 1.6 Hipótesis ............................................................................................................. 5 1.7 Variables ............................................................................................................. 5 CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO ........................................................................ 8 2.1 Antecedentes ....................................................................................................... 8 2.2 Científico .......................................................................................................... 12 2.2.1 Teoría Económica del Emprendimiento. ....................................................... 12 2.2.2 Modelos de Emprendimiento ......................................................................... 16 2.2.3 Clasificación de las Actividades Económicas (CIIU) ................................... 20 2.2.4 Ciclo de Vida de los Negocios ....................................................................... 21 ix 2.2.5 Emprendimiento por Necesidad vs. Por Oportunidad ................................... 26 2.2.6 Entorno Institucional y Sostenibilidad .......................................................... 30 2.3 Conceptual ........................................................................................................ 34 2.4 Legal 38 2.4.1 Constitución de la República del Ecuador (2008) ......................................... 38 2.4.2 Ley Orgánica de Emprendimiento e Innovación (2020) ............................... 39 2.4.3 Código Orgánico de Organización Territorial (COOTAD) ........................... 41 2.4.4 Normativa Tributaria y Sanitaria ................................................................... 42 2.5 Geo referencial ................................................................................................. 43 2.5.1 Macro localización ........................................................................................ 43 CAPÍTULO III. METODOLOGÍA ........................................................................ 44 3.1 Tipo de investigación ........................................................................................ 44 3.2 Enfoque de la investigación .............................................................................. 45 3.3. Métodos estadísticos ........................................................................................ 46 3.4 Técnicas e Instrumentos de recopilación de datos ............................................ 46 3.4.1 Técnica .......................................................................................................... 46 3.4.2 Instrumento .................................................................................................... 48 3.5 Universo, Población y Muestra ........................................................................ 49 3.5.1 ........................................................................................................... 49 3.5.2 Muestra .......................................................................................................... 49 3.5.3. Población ...................................................................................................... 50 3.6 Procesamiento de la información ..................................................................... 50 CAPÍTULO IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ................................................... 53 4.1 Introducción ...................................................................................................... 53 4.2 Depuración de datos y conformación de la cohorte de estudio ........................ 54 4.2.1 Depuración y control de calidad de la base de datos. .................................... 54 x 4.2.2 Conformación de la cohorte de estudio ......................................................... 56 4.3 Caracterización general de los emprendimientos analizados ........................... 59 4.3.1 Perfil tributario, jurídico y territorial de la cohorte ....................................... 60 4.3.2 Concentración de actividades económicas y códigos CIIU ........................... 63 4.4 Comportamiento temporal de los emprendimientos ......................................... 67 4.5 Verificación de la hipótesis ............................................................................... 70 4.5.1 Supervivencia general de los emprendimientos ............................................ 70 4.5.2 Supervivencia comparada según actividad económica ................................. 73 4.5.3 Riesgo de cierre según actividad económica ................................................. 76 4.5.4 Contrastación final de la hipótesis ................................................................. 79 La hipótesis general de la investigación se formuló en los siguientes términos: ... 79 4.6 Hallazgos complementarios .............................................................................. 81 4.6.1 Asociación entre variables jurídicas y tributarias y el cierre ......................... 81 4.6.2 Diferencias en la duración observada según clase de contribuyente y localización parroquial ........................................................................................... 86 4.6.3 Supervivencia estratificada según características jurídicas, tributarias. ........ 89 Interpretación ........................................................................................................ 104 4.7 Discusión de resultados .................................................................................. 105 CAPÍTULO V: PROPUESTA .............................................................................. 113 5.1 Presentación del capitulo ................................................................................ 113 5.2. Antecedentes .................................................................................................. 113 5.3. Objetivo de la propuesta ................................................................................ 114 5.3.1 Objetivo general .......................................................................................... 114 5.3.2 Objetivos específicos ................................................................................... 114 5.4 Justificación .................................................................................................... 115 5.5 Alcance ........................................................................................................... 115 xi 5.6 Metodología .................................................................................................... 115 5.7 Desarrollo de la Propuesta .............................................................................. 115 5.8 Viabilidad ....................................................................................................... 116 5.9 Impacto esperado ............................................................................................ 116 5.10 Conclusión del capitulo ................................................................................ 117 CONCLUSIONES ................................................................................................ 118 RECOMENDACIONES ...................................................................................... 119 BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................. 120 ANEXOS .............................................................................................................. 122 1. Anexo 1: CRONOGRAMA(GANTT) .............................................................. 122 2. Anexo 2: CURVA DE SUPERVIVENCIA GENERAL DE LOS EMPRENDIMIENTOS ANALIZADOS ............................................................. 123 3. Anexo 3: CURVAS DE SUPERVIVENCIA DE KAPLAN-MEIER SEGÚN MACRO ACTIVIDAD ........................................................................................ 124 4. Anexo 4: ENCUESTAS REALIZADAS .......................................................... 124 5. Anexo 5. RESULTADOS ................................................................................. 126 6. Anexo 6: EVIDENCIA DE CALCULO DE LA MUESTRA CON LA HERRAMIENTA ................................................................................................. 134 7. Anexo 7: FOTOGRAFÍAS DE LAS ENCUESTAS REALIZADAS A LOS EMPRENDIMIENTOS ........................................................................................ 135 xii ÍNDICE DE TABLAS Tabla1 Modelo Lógico. .................................................................................... 2 Tabla2 Operacionalización de las variables. ..................................................... 6 Tabla3 Comparativo entre las teorías de Schumpeter y Kirzner .................... 14 Tabla4 Comparativo entre el modelo de gestión y el modelo de intención. 19 Tabla5 Columnas con valores nulos en la base de datos. ............................... 55 Tabla6 Embudo poblacional y conformación de la cohorte de estudio. ......... 58 Tabla7 Distribución de frecuencias de las variables de clasificación de la cohorte ............................................................................................................ 61 Tabla 8 Principales actividades económicas registradas en la cohorte analizada ......................................................................................................... 64 Tabla 9 Principales códigos CIIU registrados en la cohorte analizada ........... 66 Tabla 10 Medidas descriptivas de la duración observada de los emprendimientos. ........................................................................................... 68 Tabla 11 Vida actuarial de la cohorte de emprendimientos analizada ............ 71 Tabla 12 Prueba de comparación de curvas de supervivencia. ....................... 75 Tabla 13 Modelo univariado de Cox según macro actividad económica ....... 77 Tabla 14 Asociación entre variables jurídicas y tributarias y el evento de cierre ............................................................................................................... 82 Tabla 15 Comparación según clase de contribuyente y localización parroquial. ....................................................................................................... 86 Tabla 16 Comparación de curvas de supervivencia ........................................ 89 Tabla 17 Resultados del modelo de regresión logística binaria...................... 92 Tabla 18 Frecuencia de reinicio operativo en la cohorte analizada ................ 94 Tabla 19 Percepción sobre la competencia en la actividad económica del emprendimiento. ............................................................................................. 95 Tabla 20 Percepción sobre la estabilidad de la demanda del emprendimiento . ....................................................................................................................... 96 Tabla 21 Percepción sobre el efecto de la falta de planificación administrativa o financiera en la continuidad del emprendimiento ........................................ 97 Tabla 22 Percepción sobre el efecto de los costos fijos, obligaciones tributarias y cargas operativas en la estabilidad del emprendimiento ............ 98 xiii Tabla 23 Percepción sobre la suficiencia de los ingresos para el sostenimiento del emprendimiento. ....................................................................................... 99 Tabla 24 Percepción sobre la capacidad del emprendimiento para afrontar periodos de bajas ventas ............................................................................... 100 Tabla 25 Percepción sobre las condiciones de la actividad económica para la permanencia del emprendimiento ................................................................ 101 Tabla 26 Percepción sobre el riesgo de cierre del emprendimiento en las condiciones actuales ..................................................................................... 102 Tabla 27 Coeficiente alfa de Cronbach del cuestionario .............................. 104 Tabla 28 Matriz de implementación ............................................................. 115 Tabla 29 Percepción sobre la competencia en la actividad económica del emprendimiento. ........................................................................................... 126 Tabla 30 Percepción sobre la estabilidad de la demanda del emprendimiento . ..................................................................................................................... 127 Tabla 31 Percepción sobre el efecto de la falta de planificación administrativa o financiera en la continuidad del emprendimiento ...................................... 128 Tabla 32 Percepción sobre el efecto de los costos fijos, obligaciones tributarias y cargas operativas en la estabilidad del emprendimiento .......... 129 Tabla 33 Percepción sobre la suficiencia de los ingresos para el sostenimiento del emprendimiento. ..................................................................................... 130 Tabla 34 Percepción sobre la capacidad del emprendimiento para afrontar periodos de bajas ventas ............................................................................... 131 Tabla 35 Percepción sobre las condiciones de la actividad económica para la permanencia del emprendimiento ................................................................ 132 Tabla 36 Percepción sobre el riesgo de cierre del emprendimiento en las condiciones actuales ..................................................................................... 133 xiv ÍNDICE DE FIGURAS Figura 1 Modelo de ciclo de vida organizacional de Ichak Adizes. ............... 23 Figura 2 Dinámica empresarial por sectores en Ecuador ............................... 25 Figura 3 Mapa del Ecuador resaltando la Provincia de Bolívar ..................... 43 Figura 4 Distribución de la duración observada de los emprendimientos. ..... 69 Figura 5 Curva de supervivencia general de los emprendimientos analizados. . ....................................................................................................................... 73 Figura 6 Curvas de supervivencia de Kaplan-Meier según macro actividad.76 Figura 7 Hazard ratio según macro actividad económica .............................. 78 Figura 8 Asociación entre la clase de contribuyente y el evento de cierre ..... 84 Figura 9 Duración observada según clase de contribuyente .......................... 87 Figura 10 Duración observada de los emprendimientos cerrados según parroquia. ........................................................................................................ 88 Figura 11 Curvas de supervivencia según clase de contribuyente. ................. 90 Figura 12 Distribución de la percepción sobre la competencia en la actividad económica del emprendimiento ...................................................................... 95 Figura 13 Distribución de la percepción sobre la inestabilidad de la demanda . ....................................................................................................................... 96 Figura 14 Distribución de la percepción sobre el efecto de la falta de planificación administrativa o financiera en la continuidad del emprendimiento .............................................................................................. 97 Figura 15 Distribución de la percepción sobre el efecto de los costos fijos, obligaciones tributarias y cargas operativas en la estabilidad del emprendimiento. ............................................................................................. 98 Figura 16 Distribución porcentual de la percepción sobre la suficiencia de los ingresos para el sostenimiento del emprendimiento ....................................... 99 Figura 17 Distribución de la percepción sobre la capacidad para afrontar periodos de bajas ventas ............................................................................... 100 Figura 18 Distribución de la percepción sobre las condiciones de la actividad económica para la permanencia del emprendimiento. .................................. 101 Figura 19 Distribución de la percepción sobre el riesgo de cierre del emprendimiento en las condiciones actuales. .............................................. 102 xv Figura 20 Distribución de la percepción sobre la competencia en la actividad económica del emprendimiento .................................................................... 127 Figura 21 Distribución de la percepción sobre la inestabilidad de la demanda . ..................................................................................................................... 127 Figura 22 Distribución de la percepción sobre el efecto de la falta de planificación administrativa o financiera en la continuidad del emprendimiento ............................................................................................ 128 Figura 23 Distribución de la percepción sobre el efecto de los costos fijos, obligaciones tributarias y cargas operativas en la estabilidad del emprendimiento. ........................................................................................... 129 Figura 24 Distribución porcentual de la percepción sobre la suficiencia de los ingresos para el sostenimiento del emprendimiento ..................................... 130 Figura 25 Distribución de la percepción sobre la capacidad para afrontar periodos de bajas ventas ............................................................................... 131 Figura 26 Distribución de la percepción sobre las condiciones de la actividad económica para la permanencia del emprendimiento. .................................. 132 Figura 27 Distribución de la percepción sobre el riesgo de cierre del emprendimiento en las condiciones actuales. .............................................. 133 xvi INTRODUCCIÓN El emprendimiento constituye un componente relevante de la dinámica económica local, ya que interviene en la generación de empleo, en la circulación de bienes y servicios y en la ampliación de oportunidades de ingreso para la población. La crea- ción de nuevos negocios no garantiza por sí sola su permanencia en el mercado, debido a que una parte importante de los emprendimientos enfrenta dificultades para sostener sus operaciones durante sus primeros años de funcionamiento. En el marco ecuatoriano, esta realidad cobra particular relevancia ya que el país ha evidenciado un notable involucramiento en la actividad emprendedora desde etapas tempranas. Sin embargo, también enfrentan una significativa fragilidad ante el cie- rre o la interrupción de muchos negocios en sus fases iniciales. El surgimiento y la sustentabilidad demuestra que no solo es suficiente contar cuantos emprendimien- tos demuestra que no solo es suficiente contar cuanto tiempo logran permanecer operativo y en qué circunstancias ocurre su discontinuidad. Dentro de este problema, la actividad económica representa una dimensión de inte- rés analítico, debido a que no todos los rubros operan bajo las mismas exigencias, niveles de competencia, barreras de entrada, necesidades de capital o ritmos de ma- duración. En consecuencia, es razonable plantear que la duración de un emprendi- miento puede variar según el sector en el que desarrolla sus actividades, de modo que ciertos rubros podrían presentar trayectorias más estables, mientras otros po- drían registrar una mayor propensión al cierre temprano. En la ciudad de Guaranda, esta cuestión es particularmente distinguido por su com- posición y su estructura empresarial, que se caracteriza en gran medida por una microeconomía, una participación en mercados locales de escala y nivel limitadas, en este entorno la concentración de empresas y ciertas actividades puede afectar la duración del negocio especialmente si varias instituciones competen en segmentos de demanda similares. Desde la perspectiva de la Contabilidad y la Auditoría, el estudio de la duración de los emprendimientos aporta un insumo valioso para comprender el comportamiento económico de los establecimientos y para identificar patrones de estabilidad o vul- nerabilidad en función de su actividad. xvii Analizar este fenómeno permite pasar de una visión centrada únicamente en la aper- tura de negocios hacia una evaluación más completa de su trayectoria temporal, su permanencia y su riesgo de cierre dentro de un periodo determinado. En este marco, la presente investigación tiene como objetivo analizar la relación entre la actividad económica y la duración de los emprendimientos en la ciudad de Guaranda durante los años 2024 y 2025. Para ello, se examina la información dis- ponible sobre los establecimientos de la cohorte seleccionada, con el propósito de identificar diferencias en la permanencia de los negocios según el rubro económico al que pertenecen y establecer si ciertos sectores presentan mayor riesgo de cierre que otros dentro del periodo de estudio. La relevancia de esta investigación radica en que sus resultados pueden aportar evi- dencia útil para la toma de decisiones de emprendedores, inversionistas, institucio- nes públicas y actores académicos interesados en la dinámica económica local. Co- nocer qué actividades muestran mayor estabilidad relativa y cuáles concentran una mayor vulnerabilidad al cierre permite fortalecer la planificación, orientar mejor las estrategias de apoyo y contribuir a una comprensión más precisa del comporta- miento de los emprendimientos en Guaranda. En ese sentido, el estudio no se limita a describir aperturas y cierres de negocios, sino que busca aportar una lectura analítica sobre la permanencia empresarial en función de la actividad económica. Mediante un enfoque cuantitativo basado en el análisis de la duración y la supervivencia de los emprendimientos, se espera generar evidencia que contribuya al conocimiento del ecosistema económico local y sirva de base para futuras decisiones, investigaciones y acciones de apoyo al sector em- prendedor. xviii RESUMEN La presente investigación tuvo como objetivo analizar la relación entre la actividad económica y la duración de los emprendimientos en la ciudad de Guaranda durante el periodo 2024–2025. El estudio se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, de alcance descriptivo y correlacional, con diseño no experimental, observacional y retrospectivo. La información utilizada provino de registros administrativos del Servicio de Rentas Internas, a partir de los cuales se conformó una cohorte analítica de 1146 emprendimientos, sometida previamente a procesos de depuración, valida- ción y construcción de variables de duración y censura. Para el procesamiento de la información se aplicaron estadísticas descriptivas, aná- lisis de frecuencias, estimación de supervivencia mediante Kaplan-Meier, prueba Log-Rank y modelos de riesgos proporcionales de Cox. Los resultados evidencia- ron que la cohorte estuvo compuesta mayoritariamente por establecimientos acti- vos, personas naturales y unidades económicas de baja complejidad tributaria. Asi- mismo, la duración observada presentó una distribución asimétrica, concentrada en tramos tempranos de permanencia. En el análisis inferencial, la prueba Log-Rank mostró diferencias estadísticamente significativas en la supervivencia de los emprendimientos según la macro actividad económica, lo que permitió respaldar la hipótesis de investigación. No obstante, los modelos de Cox no identificaron a la actividad económica como predictor único y robusto del riesgo de cierre, lo que sugiere la intervención de otros factores estruc- turales, jurídicos y tributarios. Se concluye que la actividad económica se relaciona significativamente con la du- ración de los emprendimientos en Guaranda, aunque la permanencia empresarial responde a una dinámica multidimensional que no puede explicarse exclusivamente por el sector económico. Palabras Clave: Gestión Administrativa, Emprendimiento, Sostenibilidad Empre- sarial. xix ABSTRACT The objective of this research was to analyze the relationship between economic activity and the duration of enterprises in the city of Guaranda during the 2024– 2025 period. The study was conducted under a quantitative approach, with a de- scriptive and correlational scope, using a non-experimental, observational, and ret- rospective design. The information used came from administrative records of the Internal Revenue Service, from which an analytical cohort of 1,146 enterprises was constructed, previously subjected to data cleaning, validation, and the construction of duration and censoring variables. For data processing, descriptive statistics, frequency analysis, survival estimation through Kaplan-Meier, the Log-Rank test, and Cox proportional hazards models were applied. The results showed that the cohort was composed mainly of active establishments, natural persons, and business units with low tax complexity. Like- wise, the observed duration presented an asymmetric distribution, concentrated in early periods of permanence. In the inferential analysis, the Log-Rank test showed statistically significant differ- ences in enterprise survival according to macroeconomic activity, which made it possible to support the research hypothesis. However, the Cox models did not iden- tify economic activity as a unique and robust predictor of closure risk, suggesting the involvement of other structural, legal, and tax-related factors. It is concluded that economic activity is significantly related to the duration of ven- tures in Guaranda, although business permanence responds to a multidimensional dynamic that cannot be explained exclusively by the economic sector. Keywords: Administrative Management, Entrepreneurship, Business Sustainabil- ity. 1 CAPÍTULO I. FORMULACIÓN GENERAL DEL PROYECTO 1.1. Descripción del Problema En el ámbito empresarial, la creación de nuevos negocios no asegura su permanen- cia en el mercado, debido a que una parte importante de los emprendimientos ex- perimenta trayectorias de corta duración o cierre temprano. Esta situación convierte a la permanencia empresarial en un problema de análisis relevante, ya que no basta con observar la apertura de unidades económicas si no se examina también su ca- pacidad de mantenerse activas durante un periodo determinado. En Ecuador, esta problemática adquiere particular importancia por la coexistencia de dos fenómenos: una elevada actividad emprendedora y una marcada vulnerabi- lidad de muchos negocios en sus etapas iniciales. En términos prácticos, ello signi- fica que el dinamismo de apertura no siempre se traduce en estabilidad operativa, por lo que surge la necesidad de estudiar la duración de los emprendimientos como una dimensión clave del comportamiento económico. Dentro de este escenario, la actividad económica constituye una variable de interés central, puesto que los distintos rubros no se desenvuelven bajo condiciones homo- géneas. Los sectores económicos difieren en intensidad competitiva, demanda, re- querimientos de capital, barreras de entrada y tiempo de consolidación, de modo que la duración de los emprendimientos puede variar según el tipo de actividad que desarrollan. En consecuencia, la permanencia de los negocios no necesariamente responde a un patrón uniforme, sino que puede presentar diferencias asociadas al rubro económico. En la ciudad de Guaranda, esta situación plantea un problema específico de inves- tigación. Aunque en el entorno local es posible observar la apertura, continuidad y cierre de diversos establecimientos, no se dispone de suficiente evidencia empírica sistematizada que permita determinar si la actividad económica se relaciona con la duración de los emprendimientos registrados durante los años 2024 y 2025. Esta ausencia de información analítica limita una comprensión más precisa de la diná- mica empresarial local y dificulta identificar qué rubros muestran trayectorias rela- tivamente más estables y cuáles presentan mayor vulnerabilidad al cierre. Por tanto, el problema no se reduce a constatar que existen emprendimientos que abren y otros 2 que cierran, sino a establecer si la duración de esos negocios presenta diferencias según la actividad económica a la que pertenecen. Modelo Lógico o Árbol de Problemas Para estructurar la causalidad del fenómeno investigado, se ha aplicado la Metodo- logía del Marco Lógico de (Ortegón, 2015), diseñando un Árbol de Problemas que sistematiza las relaciones causa-efecto identificadas en el diagnóstico preliminar. Tabla1 Modelo Lógico. Problema Central Duración heterogénea y cierre temprano de los emprendimientos registrados en la ciu- dad de Guaranda, con posibles diferencias según la actividad económica desarrollada durante el periodo 2024–2025. Causas 1. Diferencias sectoriales en condi- ciones de competencia, demanda y permanencia en el mercado. 2. Variación en los requerimientos operativos y en el tiempo de consoli- dación según la actividad económica. 3. Concentración de emprendimien- tos en determinados rubros, lo que puede incrementar la vulnerabilidad al cierre en el contexto local. Fuente: elaboración Propia Efectos 1. Reducción de la permanencia de los emprendimientos dentro del pe- riodo analizado. 2. Mayor vulnerabilidad al cierre temprano en ciertos sectores económi- cos. 3. Limitaciones para la toma de deci- siones de emprendedores y actores lo- cales por falta de evidencia empírica sobre la estabilidad relativa de las ac- tividades económicas. 1.2 Formulación del Problema Considerando el diagnóstico contextual y la delimitación del objeto de estudio, se plantea la siguiente interrogante que rige la investigación: ¿Qué relación existe entre la actividad económica y la duración de los emprendi- mientos en la ciudad de Guaranda durante el periodo 2024–2025? 1.3 Preguntas de Investigación • ¿Cuál es la distribución de los emprendimientos de Guaranda durante el pe- riodo 2024–2025 según su actividad económica? 3 • ¿Cómo se comporta la duración de los emprendimientos registrados en la ciudad de Guaranda durante el periodo de estudio? • ¿Existen diferencias en la supervivencia y en el riesgo de cierre de los em- prendimientos según la actividad económica desarrollada? 1.4 Justificación La presente investigación surge de la necesidad de comprender una problemática que incide directamente en la dinámica económica local: la permanencia desigual de los emprendimientos en la ciudad de Guaranda. Aunque la apertura de negocios constituye una manifestación relevante de actividad económica, no todos los esta- blecimientos logran sostenerse en el tiempo, por lo que resulta necesario examinar con mayor precisión los factores asociados a su duración dentro del periodo 2024– 2025. En este sentido, la investigación se justifica por la necesidad de disponer de evidencia empírica que permita analizar si la actividad económica guarda relación con la permanencia o el cierre de los emprendimientos registrados en la ciudad. La importancia del estudio radica en que no se limita a describir aperturas y cierres de negocios, sino que busca aportar una lectura analítica sobre la duración de los emprendimientos según el rubro económico al que pertenecen. Este enfoque per- mite superar apreciaciones generales o intuitivas sobre la estabilidad de los nego- cios y sustituirlas por evidencia organizada, útil para comprender qué actividades presentan trayectorias relativamente más estables y cuáles muestran mayor vulne- rabilidad al cierre temprano. De esta manera, la investigación aporta al conoci- miento de la estructura económica local desde una perspectiva cuantitativa y tem- poral. Su relevancia también se expresa en el valor que puede tener para distintos actores del entorno. Para los emprendedores y potenciales inversionistas, los resultados pueden servir como insumo para una mejor toma de decisiones al momento de ini- ciar o sostener una actividad económica. Para las instituciones públicas y entidades de apoyo, el estudio puede contribuir a orientar con mayor precisión acciones de acompañamiento, fortalecimiento o promoción en aquellos sectores que presenten mayor fragilidad o mayor estabilidad relativa. 4 Los beneficiarios de esta investigación pueden identificarse en dos niveles. Como beneficiarios directos, se encuentran los emprendedores y propietarios de los esta- blecimientos analizados, quienes podrían contar con información más precisa sobre el comportamiento temporal de los negocios según su actividad económica. Como beneficiarios indirectos, se ubican las familias vinculadas a estas unidades econó- micas, las instituciones interesadas en el desarrollo productivo local y, en un sentido más amplio, la ciudad de Guaranda, en tanto una mejor comprensión de la perma- nencia empresarial puede aportar a la lectura de su dinámica económica reciente. La viabilidad del estudio se sostiene tanto en la disponibilidad de información pro- veniente de registros administrativos como en la existencia de antecedentes acadé- micos que respaldan la importancia de analizar los factores asociados a la supervi- vencia empresarial. En esa línea, trabajos como el de (Arellano Rivera & Torres Cadena, 2024) evidencian la utilidad de generar conocimiento aplicado sobre las condiciones que favorecen la permanencia de las unidades productivas. Por consi- guiente, esta investigación resulta pertinente y factible, en la medida en que busca producir evidencia local útil sobre la relación entre actividad económica y duración de los emprendimientos en la ciudad de Guaranda. 1.5 Objetivos 1.5.1 Objetivo General Analizar la relación entre la actividad económica y la duración de los emprendi- mientos en la ciudad de Guaranda durante los años 2024–2025. 1.5.2 Objetivos Específicos • Caracterizar la composición de los emprendimientos registrados en la ciu- dad de Guaranda durante el periodo 2024–2025 según la actividad económica. • Describir la duración de los emprendimientos registrados en la ciudad de Guaranda a lo largo del estudio. • Comparar las tasas de supervivencia de los emprendimientos en función de la actividad económica a la que pertenecen. • Estimar el riesgo relativo de cierre de los emprendimientos según su activi- dad económica durante el periodo analizado. 5 1.6 Hipótesis Existe una relación estadísticamente significativa entre la actividad económica y la duración de los emprendimientos en la ciudad de Guaranda durante el periodo 2024–2025. Hipótesis Nula (H0): No existe una relación estadísticamente significativa entre la actividad económica y la duración de los emprendimientos en la ciudad de Gua- randa durante el periodo 2024–2025. Hipótesis Alterna (H1): Existe una relación estadísticamente significativa entre la actividad económica y la duración de los emprendimientos en la ciudad de Gua- randa durante el periodo 2024–2025. 1.7 Variables 1.7.1 Variable Independiente: Actividad económica 1.7.2 Variable Dependiente: Duración del emprendimiento 6 Tabla2 Operacionalización de las variables. Variables Conceptualización Dimensión Indicadores Ítems Técnicas e Instrumentos Variable Inde- pendiente: Acti- vidad económica Actividad productiva o de servicios registrada para cada emprendi- miento dentro del padrón analizado. Actividad Pro- ductiva Al primer trimestres del año 2025 los propietarios de los emprendimientos conocerán realmente su ac- tividad productiva ¿Podría indicarnos si la actividad económica que usted dirige, genera rentabilidad? Encuesta Observación directa Emprendimiento Al primer trimestre del año 2025 se conoce el 100% de los tipos de emprendi- mientos existentes ¿Cómo describiría la estabilidad de su activi- dad económica frente a los cambios en el mer- cado? Encuesta Padrón Anali- zado Al primer semestre del año 2025 los propietarios de l0os emprendimientos es- tarán registrados en el pa- drón actualizado ¿La operación de su ne- gocio ha permitido la generación o el mante- nimiento de empleos di- rectos en su comunidad durante este año? Encuesta 7 Variable Depen- diente: Duración del emprendi- miento Tiempo de permanencia observado del emprendi- miento dentro del pe- riodo de estudio Tiempo de per- manencia Observación del emprendimiento Periodo de estu- dio Durante el primer trimestre del año 2025, se determi- nará el tiempo de perma- nencia de los emprendi- mientos en el mercado. Durante el primer trimestre del año 2025, se observa el emprendimiento para ana- lizar su actividad. En el periodo de estudio, se evaluará el desarrollo de los emprendimientos ¿Cuánto tiempo ha per- manecido activo su em- prendimiento en el mer- cado? ¿Durante la observa- ción, su emprendi- miento ha mantenido un funcionamiento conti- nuo? ¿Su emprendimiento ha estado activo durante todo el periodo de estu- dio? Revisión documental Encuesta Observación directa Encuesta 8 CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO 2.1 Antecedentes El estudio de la permanencia de los emprendimientos en el mercado ha sido abor- dado por diversas investigaciones que buscan explicar por qué algunos negocios logran sostenerse en el tiempo mientras otros interrumpen tempranamente sus ope- raciones. Esta problemática no constituye un fenómeno aislado ni exclusivo de un territorio específico, sino una constante observada en distintos contextos económi- cos, especialmente en economías emergentes, donde la apertura de negocios suele coexistir con trayectorias marcadas por alta vulnerabilidad al cierre. En ese sentido, la revisión de antecedentes resulta necesaria para situar el problema de investigación dentro de un marco analítico más amplio y, al mismo tiempo, para identificar aportes conceptuales y metodológicos que permitan comprender la rela- ción entre actividad económica y duración de los emprendimientos en el contexto local. Desde una perspectiva general, la literatura sobre supervivencia empresarial ha mostrado que la permanencia de los negocios responde a una combinación de fac- tores estructurales, sectoriales y organizacionales. No todos los emprendimientos enfrentan las mismas condiciones de competencia, demanda, financiamiento o con- solidación, por lo que la duración de un negocio puede variar según la actividad económica desarrollada y según las condiciones del entorno en que opera. Bajo esta lógica, los antecedentes internacionales, nacionales y locales ofrecen un punto de partida relevante para entender cómo se ha estudiado la permanencia empresarial. En el contexto latinoamericano, resulta pertinente examinar el estudio desarrollado en México por (Guerrero Sánchez, Hernández Jaimes, Bonilla Sánchez, Sánchez Guevara, y Guerrero Grajeda, 2024), titulado “Las estrategias de sobrevivencia de las microempresas en México durante la pandemia”, debido a que analiza la conti- nuidad operativa de microempresas en un escenario de alta incertidumbre. El obje- tivo central de esta investigación fue identificar las estrategias que permitieron a las MIPYMES de los sectores de manufactura, comercio y servicios mantenerse acti- vas frente a condiciones adversas, abordando la supervivencia empresarial no como 9 un hecho fortuito, sino como el resultado de respuestas diferenciadas ante las pre- siones del entorno. Metodológicamente, el estudio adoptó un enfoque cuantitativo mediante análisis correlacional y regresión lineal múltiple, considerando variables como el nivel de instrucción del propietario, la capacitación recibida, el uso de tecnologías y el ac- ceso al financiamiento. Entre sus hallazgos, se evidenció que el financiamiento fue una variable estadísticamente significativa en todos los modelos aplicados, mientras que la capacitación y el nivel de formación también mostraron un papel relevante en la capacidad de adaptación de las empresas. Aunque la presente investigación no se centra en la profesionalización administra- tiva como variable principal, este antecedente resulta útil porque demuestra que la supervivencia empresarial puede estudiarse empíricamente mediante relaciones ob- servables entre características del negocio y su permanencia en el tiempo. En parti- cular, aporta una base importante para entender que la duración de los emprendi- mientos no sigue un patrón homogéneo y que diferentes condiciones pueden influir en su continuidad operativa. En el ámbito ecuatoriano, uno de los antecedentes más relevantes es el informe técnico elaborado por el (Banco de desarrollo de América Latina y el Caribe, 2023), titulado “Las pymes en Ecuador”. Este documento ofrece un diagnóstico general sobre la situación de las micro, pequeñas y medianas empresas, describiendo su participación en el empleo, su aporte a la economía nacional y los principales desa- fíos que enfrentan en materia de productividad, financiamiento e informalidad. Su valor para la presente investigación radica en que permite situar el problema de la permanencia empresarial dentro de la estructura económica del país. El objetivo del informe fue caracterizar el desempeño de las PYMES ecuatorianas durante la última década, identificando tanto su contribución al tejido productivo como las limitaciones que condicionan su sostenibilidad. Para ello, se apoyó en un análisis descriptivo y longitudinal de fuentes oficiales, utilizando registros del Ser- vicio de Rentas Internas, de la Superintendencia de Compañías y del Instituto Na- cional de Estadística y Censos. 10 Esta base metodológica resulta especialmente relevante para la presente tesis, dado que demuestra la utilidad analítica de los registros administrativos para estudiar fe- nómenos empresariales a escala agregada y por sectores económicos. Entre los hallazgos más importantes del documento, se destaca la fuerte presencia del sector servicios dentro del conjunto de empresas ecuatorianas y la persistencia de limitaciones asociadas a productividad, tamaño empresarial y acceso a financia- miento. El informe muestra que el crecimiento del número de unidades productivas no necesariamente implica estabilidad o consolidación, ya que una parte considera- ble de estas opera bajo condiciones de baja escala y alta fragilidad. Este antecedente aporta un marco nacional útil para la presente investigación, en la medida en que sugiere que la permanencia de los emprendimientos puede estar con- dicionada por la actividad económica y por las características estructurales del en- torno en el que se insertan. Por tanto, ofrece una base para interpretar la duración de los negocios no solo como un resultado individual, sino también como una ma- nifestación de dinámicas sectoriales más amplias. En el plano local, adquiere especial importancia el estudio desarrollado por (Are- llano Rivera & Torres Cadena, 2024), titulado “Análisis de los factores que afectan la permanencia en el mercado de los emprendimientos en el cantón Guaranda”. Este antecedente guarda una cercanía territorial directa con la presente investigación y constituye un referente inmediato para comprender la problemática de la permanen- cia empresarial en el contexto guarandeño. Su propósito fue identificar las razones por las cuales los nuevos negocios presentan una alta volatilidad en el cantón, des- tacando elementos aso ciados a competencia, capacitación y entorno comercial. Los resultados reportados por (Arellano Rivera & Torres Cadena, 2024) muestran que una proporción importante de los emprendimientos locales se encuentra en eta- pas tempranas de vida y opera en entornos percibidos como altamente competitivos. Asimismo, el estudio señala limitaciones en capacitación continua y debilidades en la articulación entre actores económicos locales. Aunque su enfoque no se concen- tra específicamente en la duración observada de los negocios según actividad eco- nómica, sí aporta evidencia valiosa sobre la fragilidad de muchos emprendimientos del cantón y sobre la necesidad de estudiar con mayor profundidad su permanencia 11 en el tiempo. Para la presente investigación, este trabajo funciona como un antece- dente local clave, ya que confirma la relevancia del problema y evidencia que la dinámica empresarial de Guaranda requiere análisis empíricos más específicos. De manera complementaria, la tesis de grado elaborada por (Loor Lazo y García Casa, 2025), sobre “La educación financiera en la gestión contable de los empren- dimientos en Guaranda”, aporta una visión relacionada con la capacidad adminis- trativa y financiera de los negocios locales. Este estudio destaca la importancia del manejo contable y del conocimiento financiero en la toma de decisiones empresa- riales, señalando que el desconocimiento de herramientas básicas puede afectar la continuidad de los emprendimientos. Aunque la presente tesis no se enfoca directamente en educación financiera como variable principal, este antecedente resulta pertinente porque evidencia que la per- manencia de un negocio puede verse afectada por múltiples dimensiones y porque ayuda a contextualizar la vulnerabilidad de los emprendimientos en Guaranda desde una mirada complementaria a la del análisis sectorial. Al contrastar estos antecedentes, se observa que la literatura revisada converge en un punto central: la permanencia de los emprendimientos constituye un fenómeno complejo que no puede reducirse únicamente a la existencia de apertura de nego- cios. Los estudios internacionales muestran que la continuidad operativa depende de capacidades de adaptación y condiciones de soporte; el informe nacional eviden- cia que la estructura económica y sectorial incide en la fragilidad de las unidades productivas; y los antecedentes locales confirman que en Guaranda existe una pro- blemática real asociada a la permanencia de los emprendimientos. También se advierte un vacío específico: no se identifica suficiente evidencia local que examine de manera directa la relación entre actividad económica y duración de los emprendimientos en la ciudad de Guaranda durante los años 2024 y 2025. A diferencia de los estudios que priorizan factores administrativos, financieros o percepciones de los emprendedores, este trabajo se orienta a analizar empíricamente la duración de los establecimientos según la actividad económica a la que pertene- 12 cen, utilizando información de carácter registral y una perspectiva de análisis tem- poral. De esta forma, los antecedentes revisados no solo respaldan la pertinencia del tema, sino que también permiten delimitar con mayor claridad el aporte especí- fico de esta tesis: generar evidencia sobre la permanencia empresarial en Guaranda a partir de la relación entre actividad económica y la duración de los emprendimien- tos durante el periodo 2024–2025. 2.2 Científico 2.2.1 Teoría Económica del Emprendimiento. Si el emprendimiento se examina desde una perspectiva científica, se advierte que no constituye una noción reciente ni una simple práctica comercial, sino una cate- goría analítica construida a lo largo del pensamiento económico para explicar una parte sustancial de la dinámica del desarrollo. La teoría económica no concibe al emprendimiento únicamente como la apertura de un negocio, sino como una fun- ción que moviliza recursos, articula decisiones bajo incertidumbre y modifica el comportamiento de los mercados. Los primeros desarrollos sistemáticos del concepto pueden ubicarse en las reflexio- nes de Richard Cantillon y Jean-Baptiste Say, quienes diferenciaron al emprendedor del capitalista tradicional. En esta línea, la característica distintiva del emprendedor no era la mera posesión del capital, sino la capacidad de asumir riesgos en condi- ciones inciertas, comprando a precios relativamente ciertos para vender en contex- tos de mercado no plenamente previsibles. Esta formulación clásica resulta espe- cialmente útil para la presente investigación, porque permite comprender que la volatilidad de la duración empresarial no debe interpretarse como una anomalía, sino como una consecuencia inherente a la actividad económica, donde el riesgo y la incertidumbre forman parte del funcionamiento ordinario del mercado. El mayor giro conceptual se produjo con Joseph Schumpeter, quien desplazó la vi- sión pasiva del emprendedor y lo situó en el centro del cambio económico. Para este autor, el emprendimiento no consiste simplemente en organizar factores de pro- ducción, sino en introducir innovaciones que alteran el equilibrio previo del mer- 13 cado. De esta manera, el emprendedor schumpeteriano impulsa procesos de “des- trucción creativa”, en virtud de los cuales nuevas combinaciones productivas reem- plazan prácticas, productos o modelos ya existentes. Desde esta perspectiva, la permanencia de un negocio no depende únicamente de haber ingresado al mercado, sino de su capacidad para diferenciarse, innovar y sos- tener ventajas frente a otros actores que compiten por una misma demanda, esta interpretación resulta especialmente relevante para el análisis de la duración empre- sarial en Guaranda. Cuando varias unidades económicas operan dentro de actividades similares, con escasa diferenciación y con bajas barreras de entrada, la competencia tiende a in- tensificarse y la permanencia se vuelve más frágil. En tal sentido, la teoría de Schumpeter ayuda a comprender que la supervivencia de un emprendimiento no está garantizada por el mero hecho de iniciar operaciones, puesto que la continuidad depende de la posibilidad de introducir mejoras, generar valor agregado o construir algún rasgo distintivo que le permita sostenerse en un entorno competitivo. En esa misma línea, Solís Montoya y Castillo Herrera (2021) señalan que es indis- pensable separar la figura del propietario del capital de la función estrictamente emprendedora. Su revisión teórica, basada en la tradición schumpeteriano, destaca que el emprendedor actúa como promotor de nuevas combinaciones, reformas pro- ductivas e innovaciones orientadas a transformar los patrones existentes de produc- ción y oferta. Esta precisión es importante para la presente investigación, porque permite sostener que la duración de un emprendimiento no depende exclusivamente de la disponibilidad de recursos iniciales, sino también de la capacidad de articular decisiones económicas que introduzcan adaptación, eficiencia o diferenciación den- tro de la actividad desarrollada. Como complemento a la tradición schumpeteriana, la Escuela Austríaca, especial- mente a través de Israel Kirzner, propuso una lectura distinta del emprendimiento. Mientras Schumpeter concibe al emprendedor como un agente que rompe el equi- librio mediante la innovación, Kirzner lo define como un sujeto alerta a oportuni- dades que otros no han percibido. En esta visión, el emprendedor no necesariamente 14 revoluciona el mercado, sino que detecta desajustes entre oferta y demanda, identi- fica necesidades insatisfechas y actúa para aprovecharlas. Su ganancia surge de la capacidad de descubrimiento, del uso de información dispersa y de la oportunidad de coordinar mejor recursos y necesidades dentro del sistema económico. En ciertos casos, la duración de un negocio puede explicarse por su capacidad de innovar y diferenciarse, tal como lo plantea Schumpeter; en otros, puede depender de haber identificado correctamente una oportunidad dentro de un mercado local, como lo propone Kirzner. Esta doble lectura permite analizar de manera más fina la realidad empresarial de Guaranda, donde coexisten emprendimientos que inten- tan abrir espacio a partir de nuevas propuestas y otros que se insertan en actividades ya existentes, buscando responder a nichos de demanda, proximidad territorial o necesidades inmediatas de consumo. Tabla3 Comparativo entre las teorías de Schumpeter y Kirzner. Criterio Teoría de la innovación (Jo- seph Schumpeter) Teoría de la oportunidad (Israel Kirzner) Concepto central Función eco- nómica Origen de la ganancia Perfil del em- prendedor Relación con el riesgo Utilidad para este estudio Destrucción creativa: el em- prendedor altera el orden exis- tente mediante innovaciones. Desequilibrar el mercado a través de cambios disruptivos. Innovación, diferenciación y ventaja temporal derivada de nuevas combinaciones. Innovador capaz de introducir nuevos productos, procesos o mercados. La innovación implica incerti- dumbre económica y exposi- ción competitiva. Explica por qué algunos em- prendimientos duran más cuando logran diferenciarse dentro de su actividad. Estado de alerta: el emprende- dor descubre oportunidades que otros no percibieron. Corregir desajustes y acercar el mercado al equilibrio. Aprovechamiento de informa- ción, arbitraje y descubri- miento de necesidades insatis- fechas. Descubridor de oportunidades y coordinador eficiente de re- cursos. La actuación sobre oportuni- dades también supone incerti- dumbre, aunque basada en perspicacia de mercado. Permite comprender cómo ciertos negocios se sostienen al identificar mejor su nicho o demanda local. 15 Fuente: información tomada de Solís Montoya y Castillo Herrera (2021). A estas corrientes, la teoría del emprendimiento también incorporó una dimensión conductual que enriqueció la explicación estrictamente económica. David McCle- lland, por ejemplo, planteó que la necesidad de logro constituye un motor decisivo del comportamiento emprendedor. Aunque la presente investigación se centra en la relación entre actividad económica y duración, esta perspectiva aporta un matiz relevante, porque permite reconocer que la permanencia de un negocio no se re- duce por completo a variables estructurales del mercado. La toma de decisiones, la perseverancia, la capacidad de adaptación y la tolerancia a la incertidumbre también intervienen en la posibilidad de sostener una unidad económica más allá de sus primeros meses de funcionamiento. En el contexto de economías locales y de emprendimientos de pequeña escala, estas teorías adquieren una especial pertinencia. Muchos negocios surgen no necesaria- mente a partir de procesos intensivos de innovación, sino como respuesta a necesi- dades de autoempleo, ingresos inmediatos o aprovechamiento de oportunidades de baja escala. En tales escenarios, la duración del emprendimiento puede verse limitada por la reducida diferenciación, la fragilidad operativa y la alta exposición a la competen- cia. Por ello, el enfoque económico del emprendimiento permite interpretar la per- manencia empresarial como el resultado de una interacción compleja entre oportu- nidad, organización, innovación, estructura de mercado y capacidad de respuesta frente a condiciones cambiantes. A partir de esta base teórica, resulta posible sostener que la relación entre actividad económica y duración empresarial no es accidental, en mercados con muchas uni- dades económicas, escasas barreras de entrada y alta homogeneidad de oferta, la permanencia tiende a ser más incierta y la probabilidad de cierre se incrementa si el emprendimiento no logra construir ventajas operativas o simbólicas. En cambio, cuando una actividad ofrece mejores condiciones de diferenciación, menor satura- ción o mayor capacidad de adaptación, las trayectorias de supervivencia pueden volverse relativamente más favorables. En consecuencia, la teoría económica del emprendimiento ofrece un fundamento sólido para interpretar por qué la duración 16 de los negocios puede variar entre sectores y por qué la actividad económica cons- tituye una variable analíticamente relevante dentro del presente estudio. En definitiva, la comprensión del emprendimiento desde la teoría económica per- mite superar una visión meramente descriptiva del cierre o permanencia empresa- rial. No se trata solo de contabilizar cuántos negocios ingresan o salen del mercado, sino de entender la lógica económica que condiciona su trayectoria. Las aportacio- nes de Cantillon, Say, Schumpeter, Kirzner y McClelland proporcionan un marco conceptual adecuado para interpretar la duración de los emprendimientos en Gua- randa como un fenómeno en el que convergen incertidumbre, oportunidad, innova- ción y competencia. 2.2.2 Modelos de Emprendimiento La creación de una empresa no constituye un acto lineal, automático ni uniforme, sino un proceso dinámico en el que convergen decisiones, recursos, percepciones y condiciones del entorno. Por esta razón, la literatura especializada ha desarrollado diversos modelos de emprendimiento con el propósito de ordenar analíticamente ese proceso y explicar por qué algunos negocios logran sostenerse en el tiempo, mientras otros fracasan en sus etapas iniciales. En consecuencia, estos modelos no solo permiten comprender el origen del emprendimiento, sino también identificar los factores que condicionan su permanencia, su crecimiento y su vulnerabilidad frente al cierre. Entre los enfoques más influyentes se encuentra el Modelo de Timmons, conside- rado en numerosos estudios como una referencia central para comprender la lógica de la sostenibilidad empresarial. Este modelo sostiene que el éxito de un emprendi- miento no depende de un solo factor aislado, sino del equilibrio entre tres elementos fundamentales: la oportunidad, los recursos y el equipo (Borja et al., 2020). Su prin- cipal aporte consiste en desmontar la idea de que el capital económico constituye el punto de partida absoluto del negocio. Desde esta perspectiva, el proceso empren- dedor debe comenzar con la identificación de una oportunidad real de mercado, es decir, con una necesidad o posibilidad concreta cuya explotación justifique la mo- vilización de recursos y esfuerzos organizativos. 17 La relevancia de este planteamiento para la presente investigación es evidente. El hecho de que un emprendimiento se inicie no implica, por sí mismo, que exista una oportunidad suficientemente sólida para sostenerlo en el tiempo. Una idea de nego- cio puede parecer atractiva para quien la impulsa, pero ello no garantiza que el mer- cado la valide ni que cuente con las condiciones necesarias para generar permanen- cia. Precisamente ahí radica una de las utilidades analíticas del modelo de Timmons: distinguir entre la idea y la oportunidad, evitando confundir la motivación inicial del emprendedor con la viabilidad real de la actividad económica escogida. El segundo componente del modelo se refiere a los recursos, entendidos no solo como dinero, sino también como capacidades, tiempo, infraestructura, información y redes de apoyo. Timmons plantea una lógica de gestión eficiente, frecuentemente asociada al principio de bootstrapping, según el cual el emprendimiento debe pro- curar hacer más con menos, sobre todo en sus etapas iniciales. Esta idea es particularmente relevante en contextos locales donde muchas unidades económicas operan con recursos escasos, baja tecnificación y limitada planificación financiera. En tales circunstancias, la sostenibilidad del negocio no depende única- mente del volumen de inversión inicial, sino de la capacidad para administrar con prudencia los recursos disponibles y orientarlos hacia objetivos estratégicos. El tercer pilar del modelo es el equipo, dimensión que suele ser subestimada en emprendimientos pequeños o de estructura unipersonal. Sin embargo, desde la ló- gica de Timmons, el equipo no representa un componente accesorio, sino un factor decisivo de sostenibilidad, porque concentra competencias, distribuye responsabi- lidades y amplía la capacidad de respuesta frente al riesgo. Cuando toda la carga operativa, financiera y estratégica recae sobre una sola persona, la vulnerabilidad del emprendimiento aumenta, ya que cualquier error, limitación o crisis afecta di- rectamente la continuidad del negocio. Por ello, el equilibrio entre oportunidad, re- cursos y equipo no debe entenderse como una fórmula rígida, sino como una arqui- tectura funcional que incide en la estabilidad del emprendimiento. En esta línea, Borja et al. (2020) subrayan que el modelo de Timmons parte de una premisa crucial: no toda idea merece ser convertida en inversión, y no todo entu- siasmo inicial equivale a una verdadera oportunidad. Las autoras destacan que el 18 emprendimiento debe iniciarse con una validación previa del impacto, la magnitud y la consistencia de la oportunidad detectada. Esta observación resulta especial- mente valiosa para el análisis de la duración empresarial, porque permite suponer que una parte de la mortalidad temprana de los negocios podría derivarse de deci- siones precipitadas de inversión, realizadas antes de comprobar si la actividad eco- nómica elegida cuenta con demanda suficiente, condiciones efectivas de sostenibi- lidad. Si el modelo de Timmons permite comprender la lógica estructural de la sostenibi- lidad, el Modelo del Evento Emprendedor de Shapero y Sokol permite explicar me- jor el momento en que surge la decisión de emprender. Tal como lo expone Quere- jazu Vidovic (2020), este modelo sostiene que la creación de un negocio es resul- tado de la interacción entre la deseabilidad percibida, la viabilidad percibida y la propensión a actuar. En otras palabras, una persona decide emprender cuando con- sidera deseable iniciar una actividad económica, se siente relativamente capaz de hacerlo y presenta disposición real para actuar. Este componente resulta especialmente útil para interpretar el surgimiento de nego- cios en contextos económicos frágiles. En escenarios donde existen desempleo, inestabilidad de ingresos o insuficiencia de oportunidades laborales, el evento de desplazamiento suele tener una naturaleza negativa, es decir, se vincula con la ne- cesidad económica, la pérdida de trabajo o la urgencia de generar ingresos. Bajo estas condiciones, la decisión de emprender no nace exclusivamente de una plani- ficación estratégica de largo plazo, sino de una respuesta inmediata frente a una restricción económica. Por ello, el modelo de Shapero permite comprender por qué en determinadas realidades locales proliferan negocios de rápida apertura, pero tam- bién por qué muchos de ellos presentan una permanencia limitada. La propuesta de Shapero se enriquece, además, con la Teoría del Comportamiento Planificado de Ajzen, recuperada por Querejazu Vidovic (2020), según la cual la intención constituye uno de los mejores predictores de la acción. No obstante, esta teoría también advierte que la intención no basta por sí sola. Para que la conducta emprendedora se concrete y se sostenga, debe existir un nivel razonable de control conductual percibido, es decir, la convicción de contar con las capacidades y medios 19 necesarios para ejecutar la acción de manera efectiva. Esta precisión es importante, porque permite distinguir entre la decisión inicial de emprender y la capacidad real de administrar un negocio en condiciones de mercado. Al contrastar ambos modelos, se advierte una diferencia fundamental. El modelo de Shapero explica mejor el nacimiento del emprendimiento, es decir, la decisión de iniciar una actividad económica, mientras que el modelo de Timmons explica con mayor claridad las condiciones necesarias para que dicho emprendimiento lo- gre sostenerse. El primero se concentra en la dimensión subjetiva y situacional de la decisión; el segundo, en la arquitectura interna del negocio y en su equilibrio operativo. Por tanto, no se trata de marcos teóricos contradictorios, sino de perspec- tivas complementarias que permiten comprender distintas fases del fenómeno em- prendedor. Desde el punto de vista de esta investigación, esta complementariedad tiene una utilidad analítica directa. Si el negocio surge a partir de una alta deseabilidad y una viabilidad percibida favorable, pero no logra articular una oportunidad validada, un uso estratégico de recursos y una mínima capacidad organizativa, su probabilidad de permanencia disminuye. Tabla4 Comparativo entre el modelo de gestión y el modelo de intención. Dimensión de análisis Modelo de Timmons Modelo de Shapero Enfoque principal Lógica de validación Factor deto- nante Aporte al estudio Se centra en la estructura y sostenibilidad del negocio. Exige distinguir entre idea de negocio y oportunidad real de mercado. La oportunidad validada im- pulsa la organización del ne- gocio. Permite interpretar la soste- nibilidad y la permanencia del emprendimiento. Se centra en la decisión de em- prender y en el momento que la desencadena. Se apoya en la percepción subje- tiva de que emprender es posible y deseable. El evento de desplazamiento ac- tiva la decisión emprendedora. Permite comprender el surgi- miento de negocios en contextos de necesidad u oportunidad. Fuente: información tomada de Borja et al. (2020) y Querejazu Vidovic (2020). 20 A partir de esta lectura, puede sostenerse que la duración empresarial no debe juz- garse únicamente por sus resultados contables o por el hecho final del cierre, sino también por la lógica bajo la cual el negocio fue concebido y puesto en marcha. Los modelos de emprendimiento enseñan que la sostenibilidad no responde al azar, sino a la articulación entre motivación, oportunidad, recursos y organización. En consecuencia, estos marcos teóricos resultan indispensables para interpretar los hallazgos de la presente investigación, ya que permiten comprender que la perma- nencia de los emprendimientos en Guaranda depende no solo de la actividad eco- nómica desarrollada, sino también del modo en que dicha actividad se transforma en una estructura empresarial capaz de sostenerse en el tiempo. 2.2.3 Clasificación de las Actividades Económicas (CIIU) Si abordamos la organización de los sistemas productivos desde una perspectiva técnica, resulta indispensable contar con un marco estandarizado que permita agru- par a las unidades económicas según la naturaleza de sus procesos, es evidente que la actividad empresarial es vasta y heterogénea. De ahí que se requiera de una nomenclatura sistematizada conocida internacional- mente como CIIU para ordenar estadísticamente la producción, el comercio y los servicios. Esta clasificación no es un mero formalismo burocrático, sino la herra- mienta fundamental que permite comparar el desempeño de diferentes sectores, identificar tendencias de crecimiento y, para efectos de esta investigación, delimitar con precisión qué se entiende por "preparación y venta de alimentos". En el marco de esta estructura jerárquica, la actividad objeto de nuestro estudio se ubica dentro de la Sección I, correspondiente a "Actividades de Alojamiento y de Servicio de Comidas", resulta crucial hacer una distinción conceptual: aunque estos negocios transforman materia prima (cocinan alimentos), no se clasifican como in- dustria manufacturera. La razón radica en que el valor principal que entregan no es solo el producto físico, sino el servicio de inmediatez y la experiencia de consumo en el lugar o para llevar. Si desglosamos la normativa técnica, encontramos que el núcleo de nuestro análisis recae específicamente en la División 56, denominada "Actividades de Servicio de 21 Comidas y Bebidas", se observa que esta categoría agrupa a los establecimientos que ofrecen comidas completas o bebidas para su consumo inmediato, el factor de- terminante para pertenecer a este grupo no es el tipo de instalación (si es un local de lujo o un puesto ambulante), sino la finalidad del servicio: satisfacer una necesi- dad alimenticia al momento. Esta precisión es vital para la investigación, pues per- mite incluir en la muestra tanto a restaurantes formales como a emprendimientos de comida rápida. Dentro de esta división, la clase más representativa para el contexto de Guaranda es la 5610: Actividades de restaurantes y de servicio móvil de comidas, de lo que se puede deducir que aquí convergen la mayoría de los emprendimientos locales, ya que abarca la preparación y el servicio de alimentos a los clientes, ya sea me- diante el servicio a la mesa, autoservicio o comida para llevar. La amplitud de esta categoría refleja la versatilidad del sector, pero también explica la intensa compe- tencia interna, ya que negocios con estructuras de costos muy diferentes compiten por el mismo segmento de consumidores. La Clasificación Industrial Internacional Uniforme nos proporciona el marco teó- rico para delimitar nuestro objeto de estudio y entender sus reglas de juego. (Servicio de Rentas Internas, 2025). Esta caracterización técnica es el punto de partida para evaluar por qué, a pesar de ser una actividad esencial para la población, presenta una de las volatilidades más altas en el tejido empresarial de la ciudad. 2.2.4 Ciclo de Vida de los Negocios Si se examina a las empresas desde una perspectiva organizacional, resulta posible comprenderlas como estructuras que atraviesan fases evolutivas relativamente iden- tificables, cada una con exigencias, riesgos y necesidades de gestión distintas. Bajo esta lógica, el emprendimiento no puede analizarse como una unidad estática, sino como un proceso que se transforma a medida que avanza en el tiempo. Por ello, identificar la etapa en la que se encuentra un negocio no constituye una cuestión meramente descriptiva, sino una condición necesaria para interpretar su estabilidad, su vulnerabilidad y sus posibilidades reales de permanencia. En el 22 marco de esta investigación, esta perspectiva resulta especialmente útil, porque per- mite vincular la duración del emprendimiento con las tensiones propias de sus pri- meras fases de desarrollo. Uno de los enfoques más influyentes para comprender esta dinámica es el propuesto por Ichak Adizes, quien sostiene que las organizaciones recorren un conjunto de etapas sucesivas, desde su gestación hasta su eventual consolidación, crisis o desa- parición. Dentro de este modelo, las primeras fases del ciclo particularmente No- viazgo, Infancia y Go-Go son las más relevantes para el análisis de la supervivencia empresarial, ya que en ellas se concentran los mayores niveles de fragilidad orga- nizacional. La etapa de Noviazgo se refiere al momento en que la empresa todavía existe como proyecto o intención, es decir, cuando predominan la idea, la expecta- tiva y la formulación del negocio. En esta fase, el riesgo todavía no se materializa plenamente en términos operativos, pues la organización aún no enfrenta de forma directa la presión del mercado. La situación cambia radicalmente con la entrada a la fase de Infancia, donde el ne- gocio deja de ser una promesa y empieza a depender de su capacidad para vender, generar ingresos y sostener una operación real. Es en este punto donde la organización enfrenta una de sus pruebas más decisivas, pues debe transformar la motivación inicial en actividad económica efectiva. Durante esta etapa, la empresa suele operar con estructuras débiles, alta centraliza- ción en el fundador, insuficiente formalización de procesos y una fuerte presión sobre el flujo de caja. En este sentido, Jones (2012), al presentar la teoría de Adizes, destaca que en esta fase la necesidad más urgente es “hacer”, ya que la organización se encuentra forzada a buscar oportunidades, generar ingresos y sostener su funcio- namiento antes de contar con una base administrativa consolidada. Esta observación resulta especialmente pertinente para el estudio de la duración empresarial, pues explica por qué muchos negocios fracasan no necesariamente por ausencia de de- manda, sino por la dificultad de sostener operativamente el crecimiento inicial bajo condiciones de desorden o fragilidad administrativa. 23 Figura 1 Modelo de ciclo de vida organizacional de Ichak Adizes. Fuente: información tomada de Ichak Adizez 1994 presentado por (Jones, 2012) La utilidad del modelo de Adizes para la presente investigación radica en que per- mite interpretar el cierre empresarial no solo como un desenlace económico, sino también como una consecuencia de la incapacidad del negocio para superar la fase de infancia organizacional. Cuando la empresa no consigue transformar su impulso inicial en una operación mínimamente estable, el emprendimiento se vuelve espe- cialmente vulnerable a errores de gestión, desequilibrios financieros y sobrecarga operativa. Bajo esta lógica, la duración del negocio se convierte en un indicador indirecto de su capacidad para transitar de una etapa precaria hacia una fase de mayor organiza- ción y continuidad. A esta lectura organizacional se suma el concepto financiero del “Valle de la Muerte”, ampliamente utilizado para describir el periodo en el que el emprendi- miento consume recursos iniciales sin haber alcanzado todavía un flujo de caja ca- paz de sostener sus costos operativos. Este concepto resulta particularmente valioso para el análisis de los negocios de pequeña escala, porque permite comprender que la mortalidad temprana no siempre responde a una ausencia total de clientes, sino a una combinación de ingresos insuficientes, escasa liquidez, débil planificación y vulnerabilidad financiera. Según López (2025), la travesía por este valle constituye una de las principales ra- zones por las cuales una proporción importante de los pequeños negocios no logra 24 superar sus primeros años de funcionamiento. En términos prácticos, esto significa que la fase inicial del emprendimiento exige no solo voluntad y esfuerzo, sino tam- bién capacidad para absorber costos mientras el negocio construye estabilidad. La noción del Valle de la Muerte dialoga de forma directa con el modelo de Adizes. Mientras este último describe la fragilidad organizacional de la infancia empresa- rial, el primero muestra su expresión financiera más crítica: operar antes de alcanzar un punto mínimo de equilibrio. En consecuencia, la duración del emprendimiento puede entenderse como la medida del tiempo durante el cual el negocio logra sos- tenerse dentro de esta zona de alta vulnerabilidad. Si el emprendimiento no consigue estabilizar ingresos, ordenar su operación y res- ponder a las exigencias del mercado, la probabilidad de cierre se incrementa consi- derablemente. En el caso ecuatoriano, esta lógica de volatilidad temprana también encuentra res- paldo en evidencia empírica reciente. Los datos reportados por el INEC (2025) muestran que las empresas más jóvenes y de menor tamaño concentran una propor- ción importante de los cierres registrados en el país, lo que sugiere que la vulnera- bilidad empresarial disminuye a medida que el negocio acumula tiempo de perma- nencia y experiencia operativa. Este comportamiento refuerza la idea de que los primeros años constituyen el tramo de mayor riesgo, ya que es precisamente en esa fase donde el negocio aún no ha consolidado procesos, clientela, aprendizaje organizacional ni capacidad de absor- ción frente a perturbaciones del entorno. 25 Figura 2 Dinámica empresarial por sectores en Ecuador. Fuente: elaboración propia La evidencia anterior permite sostener que la edad del emprendimiento no es un dato accesorio, sino una dimensión central para evaluar su sostenibilidad. A medida que el negocio avanza y supera sus primeras fases, tiende a ingresar en etapas de mayor estabilidad relativa, aunque también aparecen nuevos desafíos, como la de- legación de funciones, la formalización de procedimientos y la profesionalización de la gestión. No obstante, antes de llegar a ese punto, la organización debe resolver los proble- mas elementales de liquidez, coordinación y control que caracterizan su nacimiento y consolidación inicial. Desde esta perspectiva, la variable duración del emprendi- miento adquiere una relevancia teórica y analítica fundamental dentro del presente estudio, no se trata únicamente de medir cuánto tiempo permanece abierto un ne- gocio, el cierre prematuro puede entenderse como la manifestación empírica de una transición inconclusa: el negocio logró nacer, pero no alcanzó a desarrollar la es- tructura mínima necesaria para sostenerse. En cambio, una mayor permanencia sugiere que el emprendimiento consiguió con- solidar al menos parcialmente su funcionamiento y enfrentar con mejores condicio- nes las presiones iniciales del mercado. En definitiva, el enfoque del ciclo de vida empresarial permite interpretar la dura- ción de los negocios como un fenómeno evolutivo y no solamente contable. Esta 26 lectura resulta indispensable para la investigación, porque ayuda a comprender que la permanencia de los emprendimientos en Guaranda no depende solo de la exis- tencia de una actividad económica, sino de la capacidad del negocio para aplicar estrategias coherentes con la etapa que atraviesa. Cuando un emprendimiento intenta crecer sin haber consolidado primero sus bases operativas y financieras, su probabilidad de cierre aumenta. Por ello, analizar la duración empresarial desde el ciclo de vida organizacional permite comprender me- jor por qué ciertos negocios superan la vulnerabilidad inicial y otros desaparecen antes de alcanzar una etapa de mayor estabilidad. 2.2.5 Emprendimiento por Necesidad vs. Por Oportunidad Para comprender la dinámica empresarial en economías en desarrollo, no basta con cuantificar el número de negocios creados; resulta indispensable analizar la moti- vación que impulsa su surgimiento, ya que el origen del emprendimiento condiciona su estructura, su forma de gestión y, en buena medida, sus posibilidades de perma- nencia en el mercado. En este sentido, la literatura especializada, sistematizada por (Querejazu Vidovic, 2020), distingue dos grandes categorías de emprendimiento según su motivación inicial: el emprendimiento por oportunidad, asociado a factores de atracción (pull factors), y el emprendimiento por necesidad, relacionado con factores de empuje (push factors). Esta distinción resulta fundamental para interpretar por qué en de- terminados contextos territoriales pueden coexistir altos niveles de natalidad em- presarial con elevadas tasas de cierre en periodos relativamente cortos. El emprendimiento por oportunidad se configura cuando una persona identifica de manera activa una posibilidad de negocio en el mercado y decide actuar sobre ella con el propósito de obtener una rentabilidad superior o aprovechar una brecha no atendida. En este escenario, la decisión de emprender suele ser voluntaria y res- ponde a una percepción favorable sobre la deseabilidad y viabilidad del proyecto. Este tipo de negocios tiende a nacer con mayores niveles de planificación, mejor evaluación del entorno competitivo, una orientación más estratégica y, en muchos 27 casos, mejores condiciones de capitalización inicial. En términos teóricos, estas ca- racterísticas elevan sus probabilidades de supervivencia, pues el negocio no surge únicamente para resolver una urgencia inmediata, sino como una apuesta econó- mica con proyección de crecimiento. En contraste, el emprendimiento por necesidad constituye una respuesta reactiva frente a condiciones adversas de empleo, ingreso o estabilidad económica. En estos casos, la persona no emprende porque haya identificado necesariamente una opor- tunidad de mercado especialmente prometedora, sino porque enfrenta la falta de alternativas suficientes para asegurar su subsistencia. Bajo esta modalidad, el emprendimiento opera como una estrategia de autoempleo o de compensación frente a la precariedad del mercado laboral. Como consecuen- cia, estos negocios suelen presentar rasgos de improvisación, baja inversión inicial, escasa incorporación tecnológica y limitada diferenciación competitiva, elementos que incrementan su vulnerabilidad frente a cambios en la demanda, variaciones de costos o intensificación de la competencia. Querejazu Vidovic (2020) profundiza esta lógica a través del concepto de factores de empuje, los cuales permiten explicar por qué una persona abandona su inercia ocupacional y se desplaza hacia el emprendimiento. La autora destaca que el ser humano tiende a mantenerse en situaciones conocidas, pero ciertos eventos exter- nos negativos pueden alterar ese equilibrio y empujarlo hacia el autoempleo. En su formulación, los factores de empuje se vinculan con circunstancias como el desempleo, la insatisfacción laboral, la disminución de ingresos, la migración for- zada u otras situaciones que obligan al individuo a buscar una salida económica inmediata. Esta lectura resulta especialmente útil para contextos locales en los que el emprendimiento no siempre expresa una expansión de oportunidades, sino, con frecuencia, una respuesta adaptativa ante restricciones estructurales del mercado de trabajo. La cita desarrollada por (Querejazu Vidovic, 2020) es particularmente esclarece- dora al respecto cuando señala que: 28 “En contraste, los factores de empuje (push factors) se caracterizan por elementos negativos, los cambios en el modo de vida se clasifican por las circunstancias que afectan al individuo. Como ejemplos de estos eventos de desplazamiento negativo hacia el emprendimiento se mencionan situaciones como la insatisfacción laboral, la migración forzosa, el desempleo o niveles de ingreso bajo” (p. 78). Esta formulación permite comprender la fragilidad estructural que suele acompañar a muchos emprendimientos nacidos bajo presión económica. Cuando el negocio surge como mecanismo inmediato para generar ingresos familiares, la atención del emprendedor tiende a concentrarse en el flujo de caja diario y en la continuidad inmediata de la actividad, relegando aspectos esenciales como la reinversión, la formalización de procesos, la diferenciación del producto o la planificación finan- ciera. En esas condiciones, cualquier variación en los costos, reducción de ventas o imprevisto operativo puede comprometer seriamente la sostenibilidad del negocio, precisamente porque este carece de márgenes de maniobra suficientes para absorber shocks adversos. Aplicada al contexto de Guaranda, esta clasificación adquiere una relevancia analí- tica considerable. En entornos locales donde predominan unidades económicas pe- queñas, de baja escala y con barreras de entrada relativamente reducidas, es razo- nable suponer que una proporción importante de los emprendimientos haya surgido bajo motivaciones asociadas a la necesidad más que a la oportunidad. La facilidad relativa de ingreso a ciertas actividades económicas, especialmente aquellas vincu- ladas al comercio y a servicios de rápida instalación, favorece el nacimiento de ne- gocios como respuesta a presiones económicas inmediatas. Sin embargo, esa misma facilidad de entrada puede traducirse en una oferta saturada, escasa diferenciación y menor capacidad de sostener ventajas competitivas en el tiempo. Desde esta perspectiva, el emprendimiento por necesidad presenta una paradoja im- portante: facilita la incorporación de personas al ámbito económico, pero no garan- tiza por sí mismo la construcción de negocios estables y sostenibles. La baja barrera de entrada permite que el negocio nazca con rapidez, pero también incrementa la exposición a la competencia y reduce la capacidad de generar márgenes suficientes para consolidarse. 29 Por ello, la duración del emprendimiento no depende únicamente de haber iniciado operaciones, sino de la posibilidad de transitar desde una lógica de subsistencia ha- cia una lógica de organización más estratégica. La literatura también sugiere que existen diferencias relevantes en el perfil de quie- nes emprenden por una u otra motivación. Según (Querejazu Vidovic, 2020), el emprendedor por oportunidad suele contar con mayores niveles de educación, me- jor acceso a redes de apoyo y una percepción más estructurada del negocio como proyecto de mediano o largo plazo. En cambio, el emprendedor por necesidad opera con frecuencia bajo esquemas de gestión empírica, con menor formación administrativa y un horizonte de decisión fuertemente condicionado por las urgencias del corto plazo. Este contraste resulta especialmente pertinente para la presente investigación, porque ayuda a explicar por qué ciertos emprendimientos presentan trayectorias más frágiles de permanen- cia: no solo importa la actividad económica desarrollada, sino también la lógica bajo la cual el negocio fue concebido y puesto en marcha. Conviene señalar, sin embargo, que el emprendimiento por necesidad no debe en- tenderse como sinónimo inevitable de fracaso. Aunque las estadísticas suelen mos- trar mayores tasas de vulnerabilidad y cierre entre este tipo de negocios, ello no significa que estén condenados a desaparecer. En muchos casos, un emprendi- miento nacido por necesidad puede transformarse progresivamente en uno orien- tado por oportunidad, especialmente si su propietario adquiere capacidades de ges- tión, mejora su organización interna, logra diferenciar su oferta y fortalece su posi- ción competitiva. Esta posibilidad de transición resulta importante porque evita lec- turas deterministas y permite reconocer que la motivación inicial influye en la tra- yectoria del negocio, pero no la define de manera absoluta. Desde una perspectiva macroeconómica, la distinción entre necesidad y oportuni- dad también tiene implicaciones relevantes. Una elevada tasa de actividad empren- dedora no siempre constituye, por sí sola, un signo de fortaleza económica. En eco- nomías emergentes, una parte importante del crecimiento de los emprendimientos puede estar asociada a la incapacidad del mercado laboral formal para absorber a la población económicamente activa. 30 Bajo esta lectura, la proliferación de pequeños negocios puede interpretarse tanto como una expresión de iniciativa económica como una señal de precariedad estruc- tural. Esta observación es valiosa para el estudio de Guaranda, porque permite evi- tar interpretaciones simplistas de la densidad empresarial local y desplazar el aná- lisis hacia la calidad, sostenibilidad y duración de los negocios, más que hacia su mera existencia numérica. En definitiva, la distinción entre emprendimiento por necesidad y por oportunidad ofrece una lente analítica fundamental para interpretar la duración empresarial. No todos los negocios nacen bajo la misma lógica ni enfrentan las mismas condicio- nes de partida. Aquellos que surgen por necesidad suelen hacerlo con menos recursos, menor pla- nificación y mayor presión por generar ingresos inmediatos, condiciones que pue- den acortar su ciclo de vida si no logran transformarse en estructuras más organi- zadas y sostenibles. Por tanto, considerar la motivación inicial del emprendi- miento permite comprender mejor por qué algunos negocios alcanzan trayectorias de permanencia más prolongadas, mientras otros exhiben cierres tempranos dentro del periodo de estudio. 2.2.6 Entorno Institucional y Sostenibilidad Para completar el análisis de los factores que condicionan la duración de los em- prendimientos, resulta indispensable examinar el escenario institucional en el que estos operan. Ningún negocio funciona en un vacío económico o normativo; por el contrario, su estabilidad, sus posibilidades de crecimiento y su permanencia en el mercado dependen en buena medida del conjunto de reglas, incentivos, restric- ciones y prácticas sociales que estructuran la actividad económica. Desde esta perspectiva, la sostenibilidad empresarial no puede interpretarse únicamente como el resultado de las decisiones internas del emprendedor, sino también como la consecuencia de un entorno que puede favorecer, dificultar o incluso bloquear la continuidad del negocio. En esta línea, la teoría institucional de Douglass North (1990), recuperada por (Díaz Casero, Urbano Pulido, & Hernández Mogollón, 2005), sostiene que las ins- tituciones constituyen las “reglas del juego” de una sociedad. Esto significa que 31 las interacciones económicas y sociales no se desarrollan libremente ni de manera espontánea, sino dentro de marcos regulados por normas, hábitos y estructuras que orientan el comportamiento de los actores. Bajo esta lógica, la duración de un emprendimiento no depende exclusivamente de la capacidad productiva o comercial de su propietario, sino también del modo en que ese negocio se inserta en un sistema institucional que condiciona el acceso a recursos, la formalización, la carga regulatoria y la posibilidad de sostener opera- ciones de manera estable. La teoría distingue entre instituciones formales e instituciones informales, y ambas resultan relevantes para comprender la permanencia empresarial. Las instituciones formales comprenden leyes, reglamentos, ordenanzas, códigos tributarios, contra- tos y procedimientos administrativos que regulan la vida económica. En el contexto ecuatoriano, estas instituciones se manifiestan, entre otros aspectos, en las obligaciones ante el Servicio de Rentas Internas, los permisos municipales, los controles de funcionamiento y los requisitos administrativos necesarios para operar dentro de la forma